此書(shū)為《邗上雜記》，共收錄先生不同時(shí)期的作品近三百篇，分為名人叢話、文苑瑣憶、掌故摭屑、聞史自記、醫(yī)林考述五個(gè)部分，分別記述了與揚(yáng)州相關(guān)的文化名人，揚(yáng)州本地的掌故、軼事，以及作者游記、書(shū)信往來(lái)、日常雜文，行文流暢、妙趣橫生，可為文人書(shū)櫥案頭之書(shū)。

本匯編越南卷匯集資料以元明清時(shí)代文獻(xiàn)為主。諸如《宋史?交趾傳》的雙方封貢關(guān)系。元代試圖要求安南服從的征戰(zhàn)媾和事情在《元史》的《安南傳》和《占城傳》多有記載。明朝干預(yù)安南事務(wù)，甚至一度將安南設(shè)為行省，及安南的反抗，不僅在《明史?安南傳》中有記載，而且在《議處安南事宜》、《平定交南錄》、《馭交記》、《交黎剿平事畧》、《安南

中印兩國(guó)都以文明古國(guó)著稱，《佛國(guó)記》、《大唐西域記》、《大唐西域求法高僧傳》等文獻(xiàn)就是兩國(guó)古代交流的見(jiàn)證。但是因地理原因，中印兩國(guó)在古代來(lái)往并不密切。只是到了近代，兩國(guó)關(guān)系才日益密切。這與英國(guó)占領(lǐng)印度并試圖向西藏?cái)U(kuò)張有關(guān)。在這個(gè)過(guò)程中，西藏與英屬印度一方面有商務(wù)往來(lái)，如《西藏開(kāi)郵與印度交換郵件照會(huì)英使案》、《乙巳考察印

西域是中國(guó)史書(shū)中古老概念，以漢代張騫通西域而廣為傳播。《史記?大宛列傳》、《漢書(shū)?西域傳》、魏書(shū)?西域》、《北史?西域》、《隋書(shū)?西域傳》、《新唐書(shū)?西域列傳》、《明史?西域傳》等正史都以本朝視角記述了西域史地及社會(huì)民情。各朝因交流深度廣度有差異，對(duì)西域的范圍的界定也比較模糊。例如，《西使記》、《西游錄》、《長(zhǎng)春真人西

日本與中國(guó)并不接壤，交往歷史卻以一衣帶水而悠久。從徐福、鑒真的東渡到頻繁的遣唐使，反映了往來(lái)的密切。宋元以降，中國(guó)對(duì)日本有了進(jìn)一步的了解。同時(shí)，因?yàn)橛腥毡臼б馕涫考爸袊?guó)走私商人的冒險(xiǎn)，明代倭寇問(wèn)題嚴(yán)重困擾政府和地方。入清以后，中日關(guān)系發(fā)生新的變化。日本從視清朝為狄夷到明治維新強(qiáng)國(guó)后與中國(guó)爭(zhēng)鋒，迫使中國(guó)官員、士子刮目反思

按資料分布和研究需要，本匯編從繁復(fù)的傳世古籍中搜爬、整編相關(guān)素材。其中既有人們熟悉的經(jīng)典文獻(xiàn)，又有較為冷僻但很重要的資料。系統(tǒng)地刊布專題資料，不僅可以還原中國(guó)周邊交流歷史概況，而且還可以配合深化研究“一帶一路”，為相關(guān)研究者提供從點(diǎn)到面的專題研究原始資料。

東漢時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)中緬兩國(guó)官方交往記載。宋仁宗慶歷四年，緬甸歷史上出現(xiàn)了第一個(gè)統(tǒng)一的封建王朝-蒲甘王朝(1044一1287年)。據(jù)中國(guó)史籍記載，蒲甘王朝曾兩次遣使訪華。1287年，元兵自云南地區(qū)進(jìn)攻蒲甘國(guó)，蒲甘城破，蒲甘國(guó)成為元朝的藩屬。蒲甘國(guó)衰敗導(dǎo)致領(lǐng)土分裂。撣族乘勢(shì)發(fā)展，1368年在緬甸東部阿瓦建立阿瓦王國(guó)。孟族也在

蒙古高原自匈奴以降的游牧民族歷史，最終為蒙古民族繼承。大蒙古國(guó)轉(zhuǎn)入元朝以后，元史又成為中國(guó)歷史一部分。北元蒙古與明王朝對(duì)峙270年，使女真-滿族得以崛興。清朝最終將明朝和北元蒙古并入大清帝國(guó)版圖。清朝的差異化同治使得蒙古基本保持自治。其中喀爾喀蒙古（外蒙古）因與俄羅斯接壤尤為特殊。在20世紀(jì)前半頁(yè)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境里，外蒙

本卷反映中俄外交資料，不僅有原始資料，如《吉林交涉匯編》、《中俄會(huì)商交收東三省電報(bào)匯鈔》、《東三省交涉輯要》、《中俄會(huì)議參考文件》等，還有后人的評(píng)述研究，諸如《中俄交涉記》、《中俄交涉史》、《中俄外交沿革史》、《新疆伊外交問(wèn)題研究》、《中俄伊犁交涉始末》、《有清一代之中俄關(guān)系》等，借以反觀中俄關(guān)系之大概。

中朝關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，殷商時(shí)代箕子赴朝的故事始終貫穿兩國(guó)交往史。自司馬遷在《史記》中專門撰有《朝鮮列傳》，此后歷朝正史皆有朝鮮半島的記述。這種記述不僅沿襲“封貢”觀念，而且概以范圍模糊的東北夷視之，加上古代地理知識(shí)所限，而朝鮮半島又迭經(jīng)分立治亂不靖，文獻(xiàn)記載混亂模糊在所不免。宋代以降，半島逐漸統(tǒng)一，與中原交流增多，認(rèn)識(shí)逐漸