《東洋冥想的心理學(xué):從易經(jīng)到禪》搜集了榮格研究儒、釋、道、印度諸教思想的文章,是當(dāng)代思潮研究中的一部經(jīng)典著作。在榮格看來,東洋思想也罷,類似巫術(shù)或迷信的現(xiàn)象也罷,這些都是無意識(shí)范圍內(nèi)重要的成分。但對(duì)深受東洋思想影響的人而言,無意識(shí)是潔凈空闊的世界,是有某種先驗(yàn)的精神規(guī)范的作用體,它不能與人類身心具有的一些奇特功能混淆,
本書是“當(dāng)代基督教現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢”重大項(xiàng)目系列成果的延續(xù)和拓展,主要敘述20世紀(jì)60年代以來西方宗教思潮的發(fā)展演變,重點(diǎn)探究“新時(shí)代”運(yùn)動(dòng)、女權(quán)神學(xué)與后現(xiàn)代主義這三種思潮,展示其發(fā)展趨勢及時(shí)代特色。當(dāng)代西方宗教在對(duì)待科技發(fā)展、融入社會(huì)等方面有了新認(rèn)識(shí),其思想體系有著更大的開放性和更多的包容性,引起的分歧及爭議亦更為明顯
中國本土宗教研究
“自然神學(xué)”是單憑理性而不訴諸任何啟示資源探討一些神學(xué)與哲學(xué)話題的研究領(lǐng)域。本書在當(dāng)代英美宗教哲學(xué)的視域中,采納分析的研究進(jìn)路,聚焦分屬本體論證明、宇宙論證明、設(shè)計(jì)論證明、惡的問題以及神跡等五個(gè)重要話題的十五個(gè)前沿問題展開討論,這些討論在清楚梳理相關(guān)經(jīng)典論辯的前提下,適當(dāng)提出針對(duì)性評(píng)析。
本書對(duì)“十三五”時(shí)期中國宗教學(xué)各研究領(lǐng)域的基本狀況進(jìn)行了系統(tǒng)梳理,涉及馬克思主義宗教觀、宗教哲學(xué)、佛教、道教及民間宗教、基督教、伊斯蘭教、猶太教、印度教,以及中國少數(shù)民族宗教與邊疆地區(qū)宗教等方面的研究,包括其重要進(jìn)展,主要成績,代表性人物和成果,并對(duì)“十四五”時(shí)期宗教學(xué)發(fā)展有相關(guān)構(gòu)設(shè)和展望。
瑤族是南嶺走廊接受道教影響較早的族群。本書在田野調(diào)查基礎(chǔ)上,廣泛收集國內(nèi)外館藏瑤族經(jīng)書,將瑤族經(jīng)書與道教科儀文書進(jìn)行了充分比較,并將其嵌入道教與瑤族宗教發(fā)展的社會(huì)歷史背景,從宗教經(jīng)書的視角對(duì)道教傳播瑤族社會(huì)的過程進(jìn)行深度解讀。以小傳統(tǒng)的民間經(jīng)書的比較分析,反映出在中華民族多元一體格局下,道教沿南嶺走廊傳播浸潤影響瑤族社
本書從宗教學(xué)、歷史學(xué)和哲學(xué)等角度,對(duì)施本納、弗蘭克和親岑道夫等德意志敬虔主義思想家之思想予以全面梳理,多維度地呈現(xiàn)德意志敬虔主義思想發(fā)展史,并回應(yīng)學(xué)術(shù)界歷來關(guān)于該思想運(yùn)動(dòng)的爭論:第一,德意志敬虔主義有何內(nèi)涵?第二,理解德意志敬虔主義的方法是什么?第三,德意志敬虔主義的思想來源包括哪些?第四,施本納的“敬虔小組”是導(dǎo)致路
本書以西方各歷史時(shí)期的思想家、哲學(xué)家及宗教學(xué)者對(duì)宗教問題所做的一系列理智性、學(xué)術(shù)性的探討為研究對(duì)象,揭示了西方種種宗教學(xué)說的啟蒙性質(zhì)、內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)及其發(fā)生發(fā)展的歷史軌跡,構(gòu)建了西方宗教學(xué)說史的范疇系統(tǒng)和邏輯體系。
本輯重點(diǎn)刊出了曾經(jīng)引起學(xué)術(shù)界廣泛討論的兩個(gè)專題——“宗教生態(tài)論”和“修行人類學(xué)”,以期推動(dòng)中國之宗教人類學(xué)的中層理論建設(shè),探討我們?nèi)绾谓忉屩袊诮痰睦鄯e傳統(tǒng)及其當(dāng)代發(fā)展趨勢,以及我們?nèi)绾螐淖诮痰膬?nèi)在理路或內(nèi)部視角去理解宗教的身體實(shí)踐或自我表述。
《宗教與哲學(xué)》(第十輯)收錄了國內(nèi)有代表性的一批宗教哲學(xué)與宗教學(xué)研究方面的專家學(xué)者的最新力作,內(nèi)容涵蓋康德宗教哲學(xué)、自由儒學(xué)、洛克宗教哲學(xué)、道家思想、儒學(xué)與禪宗的對(duì)比研究、天人合一思想研究等諸多領(lǐng)域。其中,鄧安慶教授基于國內(nèi)方興未艾的自由儒學(xué)思潮對(duì)黑格爾的中國哲學(xué)理解所做的對(duì)比研究,盧國龍教授對(duì)莊子自然概念尤其是“公是