勞動教養(yǎng)廢止標(biāo)示著中國法治進(jìn)步，在保安處分成為一項正式制度之前，對于其正當(dāng)與否的探討主要集中在思想層面。在后勞教時代，保安處分的正當(dāng)根據(jù)應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于我國行政處罰措施的改革來進(jìn)行探討。以德國刑法中保安處分的相關(guān)理論和實(shí)踐為樣本，以德國刑法中保安處分的正當(dāng)根據(jù)這一問題為主線，本文試圖闡釋德國刑法中的保安處分及其正當(dāng)基礎(chǔ)。包括

本書系統(tǒng)研究和梳理德國法院近20年來關(guān)于確定跨國代孕兒童親子關(guān)系的案例，將德國法院確定意向父母與跨國代孕兒童親子關(guān)系的路徑歸納為三種模式，基于德國法院的判決進(jìn)行分類分析，有利于全面準(zhǔn)確掌握德國國際私法的新發(fā)展。

本書寫作于20世紀(jì)初，旨在為解決德國《勞動團(tuán)體協(xié)約法》制定過程中出現(xiàn)的相關(guān)問題，提供相應(yīng)的法學(xué)解決方案。本書系統(tǒng)闡述了法律意義上的社會自決力量的積極意義，認(rèn)為國家應(yīng)該承認(rèn)社會自決力量。在此基礎(chǔ)上，國家應(yīng)當(dāng)制定團(tuán)體協(xié)約法，并賦予團(tuán)體協(xié)約針對不特定第三人的造法效力。本書是德國勞動法之父辛茨海默的代表作，為德國當(dāng)代集體勞動法

第三帝國運(yùn)用高度的理性批判魏瑪時代樹立的現(xiàn)代法治精神，無限放大民族共同體和政治國家的象征性意義、壓縮公民個體的權(quán)利與私人空間，創(chuàng)制了一個前所未有的、在任何時代都只能被定性為不法的極權(quán)統(tǒng)治秩序。法律和法律人在這場由納粹發(fā)起的全面的社會改造的過程之中發(fā)揮了相當(dāng)積極的作用（盡管常常強(qiáng)調(diào)其作為受害者的身份），并導(dǎo)致這一時期德國

《歐洲專利局審查指南》（簡稱指南）是由歐洲專利局編寫、指導(dǎo)歐洲專利局專利審查業(yè)務(wù)的工作手冊，一般一年進(jìn)行一次修訂，最新版指南于2022年3月1日正式生效。相較于往年的歷次修訂，最新版的修改幅度較小，是歐洲專利局多年來努力構(gòu)建一份內(nèi)容上較為穩(wěn)定的《審查指南》的工作成果之體現(xiàn)。此次國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部組織翻譯

本書匯編了德國公法學(xué)界近20年來有關(guān)民營化問題的經(jīng)典論文數(shù)十篇，分為四大主題篇章：1.民營化研究之基礎(chǔ)問題；2.德國聯(lián)邦層面之民營化問題；3.德國地方層面之民營化問題；4.公私協(xié)力伙伴關(guān)系(PPP)問題。不僅是從法政策學(xué)層面，尤其關(guān)注從法教義學(xué)層面以及法體系學(xué)層面對民營化問題進(jìn)行研究的這種具有德國特色的思考維度。通過對

本書內(nèi)容涵蓋歐盟衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)建設(shè)發(fā)展過程中重要的政策法規(guī)，如《伽利略聯(lián)合體條例》《進(jìn)一步實(shí)施歐洲導(dǎo)航衛(wèi)星計劃：歐洲地球同步衛(wèi)星導(dǎo)航增強(qiáng)服務(wù)系統(tǒng)計劃和伽利略導(dǎo)航衛(wèi)星計劃條例》《歐洲衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的實(shí)施和開發(fā)條例》《關(guān)于設(shè)立歐洲聯(lián)盟航天方案和歐洲聯(lián)盟航天方案機(jī)構(gòu)的條例》等條例、決定、指令和國際條約。

本選題被德國出版社定位為學(xué)術(shù)型教科書，是德國法學(xué)界備受歡迎的債法教科書。 本選題詳細(xì)介紹了德國合同債之關(guān)系和法定債之關(guān)系，特別強(qiáng)調(diào)債法各論與債法總論之間的關(guān)聯(lián)性，可以幫助讀者建立完整的債法知識體系。作者非常重視對債法理論的系統(tǒng)介紹，閱讀本書能夠幫助讀者全面了解德國債法各論的制度背景。 本選題的另一特色是理論與實(shí)務(wù)高度結(jié)

本書旨在通過理清歐洲大陸法系公司法的傳統(tǒng)與核心原則來為“站在十字路口”的歐洲公司法指明改革的方向。針對歐盟公司立法向英美法理念靠攏的實(shí)踐傾向以及法學(xué)研究將效率和股東利益最大化理念作為公司法中心的現(xiàn)狀，本書基于現(xiàn)實(shí)中中小型企業(yè)的主導(dǎo)地位，主張控制權(quán)交易、投資者保護(hù)或者其他資本市場法相關(guān)的法律原則并非公司法的核心原則；相較

羅馬憲法先后經(jīng)歷了王政時期、共和時期和帝政時期，相應(yīng)形成了與時代相符的憲制模式。隨著羅馬的對外擴(kuò)張，羅馬法傳播到了中古西歐地區(qū)，為后世的影響奠定了地理基礎(chǔ)。時至近代，民主政體取代專制政體，與之相應(yīng)，多米那特制羅馬憲制模式退出了歷史舞臺。然而，得益于近代政治思想家學(xué)說的影響，尤其是孟德斯鳩和盧梭的政治學(xué)說影響，共和時期羅