不列顛帝國勛章獲得者馬丁?吉爾伯特爵士,嘔心四十載,逐一踏訪數(shù)十個一戰(zhàn)主戰(zhàn)場,手握丘吉爾有關(guān)一戰(zhàn)的私人資料,親訪百位一戰(zhàn)將軍與老兵,研讀數(shù)十萬份資料、檔案、回憶錄、信函,與參加過一戰(zhàn)的英國前首相哈羅德?麥克米倫進(jìn)行了歷時長達(dá)五年的深入討論,寫就了這部全面深入的《第一次世界大戰(zhàn)史》。
馬恩河戰(zhàn)役、伊普爾塹壕戰(zhàn)、新沙佩勒之役、加里波利登陸戰(zhàn)、凡爾登之戰(zhàn)、索姆河反攻、亞眠轉(zhuǎn)折戰(zhàn),馬丁?吉爾伯特以一戰(zhàn)關(guān)鍵戰(zhàn)役為主線串聯(lián)全書,以層層推進(jìn)的敘事,扣人心弦地還原了戰(zhàn)場上的激烈對抗和帝國統(tǒng)治者與將領(lǐng)們的野心謀略。全書通過一戰(zhàn)中還是士兵的希特勒、隆美爾、戈林、羅斯福、戴高樂,一直流亡的列寧、托洛茨基、斯大林,戰(zhàn)爭伊始就為和平奔走的愛因斯坦等眾多獨(dú)特的視角,勾勒出宏大的時代背景,見證了一戰(zhàn)如何影響了一批未來的締造者們。坦克、飛機(jī)、潛艇、航母、速射機(jī)槍、野戰(zhàn)炮、毒氣等大量現(xiàn)代戰(zhàn)爭武器的成熟運(yùn)用在本書中也得到完整而清晰的呈現(xiàn)。一戰(zhàn)之后,隨著帝國瓦解、皇權(quán)終結(jié)、制度變遷,信仰、道德、價值、藝術(shù)也經(jīng)歷了滄桑巨變。
《第一次世界大戰(zhàn)史》被撒切爾夫人、約翰?梅杰爵士、哈羅德?麥克米倫、哈羅德?威爾遜、托尼?布萊爾、戈登?布朗六位英國首相,跨越二十年一致推薦;并榮獲英國《衛(wèi)報》錫安獎、戴維獎、林德和布拉德利基金會獎!都~約時報》評其為“權(quán)威單卷本第一次世界大戰(zhàn)史”。
★撒切爾夫人、約翰·梅杰爵士、哈羅德·麥克米倫、哈羅德·威爾遜、托尼·布萊爾、戈登·布朗六位英國首相,跨越20年的一致推薦。
★撒切爾夫人辦公室藏書
★英國《衛(wèi)報》錫安獎(Guardian of Zion Award)
★戴維獎(Dan David Prize)
★林德和布拉德利基金會獎(the Lynde & Harry Bradley Foundation Prize)
★ 《第一次世界大戰(zhàn)史》寫作過程中,英國前首相哈羅德·麥克米倫數(shù)次在寓所與馬丁·吉爾伯特長談;并且兩人長期往來通信。
★《出版人周刊》“《第一次世界大戰(zhàn)史》是一部經(jīng)典戰(zhàn)爭史、現(xiàn)代武器史、領(lǐng)袖傳奇史!
★丘吉爾爵士官方傳記作者
★英國政府首席政策顧問
★被授予不列顛帝國勛章,大英帝國騎士爵位
馬丁·吉爾伯特,丘吉爾唯一官方傳記作家,牛津大學(xué)歷史學(xué)博士,20世紀(jì)杰出多產(chǎn)的歷史學(xué)家之一,著有各類專著共88部,連續(xù)入選六界英國首相的智囊團(tuán)。以色列總理奧爾默特是其忠實(shí)的讀者。1990年,馬丁·吉爾伯特“因其著作和研究深刻影響了我們這個時代”,被英國政府授予不列顛帝國勛章;1995年,“因其為大英帝國的歷史和國際關(guān)系作出的貢獻(xiàn)”,被英女王封為爵士。2009年,馬丁·吉爾伯特被特聘為政府首席政策顧問;2013年,成為英國樞密院官員。英國前首相布朗稱:“馬丁是我親密的朋友、人生的導(dǎo)師,是智慧之河的舵手。他的許多見解成為我們這個時代的觀點(diǎn)。撒切爾夫人、布萊爾和我,都從他的著作中獲益匪淺。即使面對歷史中無法言說的黑暗困難之境,他的思想也使我們以不同的視角看待世界,同時保有人類對于信仰純真的信念!
第一章 戰(zhàn)爭的前奏1
第二章 “欣喜若狂”14
第三章 開局之戰(zhàn)29
第四章 從蒙斯到馬恩河44
第五章 掘地為壕:塹壕戰(zhàn)的開端58
第六章 臨近圣誕:爛泥、軟泥和毒蟲72
第七章 求破僵局89
第八章 加利波利登陸103
第九章 協(xié)約國危急109
第十章 同盟國蒸蒸日上122
第十一章 協(xié)約國屢戰(zhàn)屢敗137
第十二章 “此戰(zhàn)將結(jié)束于凡爾登!157
第十三章 “歐洲瘋了,世界瘋了。”171
第十四章 索姆河會戰(zhàn):注定會有一場血腥浩劫182
第十五章 各線戰(zhàn)場的戰(zhàn)爭200
第十六章 戰(zhàn)爭激化214
第十七章 戰(zhàn)爭、逃兵、嘩變231
第十八章 西線僵局,東線混亂245
第十九章 帕斯尚爾戰(zhàn)役和俄國革命258
第二十章 戰(zhàn)爭與和平的條款268
第二十一章 勝利邊緣的同盟國280
第二十二章 德國的最后一搏289
第二十三章 “戰(zhàn)斗,戰(zhàn)斗,其他一切全部無關(guān)緊要!296
第二十四章 協(xié)約國反攻307
第二十五章 潮水轉(zhuǎn)向324
第二十六章 同盟國的崩潰339
第二十七章 最終停戰(zhàn)356
第二十八章 媾和與紀(jì)念361
第二十九章 “……紀(jì)念那位偉大戰(zhàn)友。”375
《第一次世界大戰(zhàn)史》:
20世紀(jì)的第一個十年中,政治家、作家、小說家和哲學(xué)家都曾反復(fù)論及大國間的戰(zhàn)爭。但很少有人理解與殖民地冒險相對的歐洲之戰(zhàn)的本質(zhì)。已知的只是優(yōu)勢兵力打擊遙遠(yuǎn)、孱弱的敵人時發(fā)起的迅猛沖鋒,機(jī)關(guān)炮對陣長矛、巨型海軍炮對陣古老火炮的勝利。無論這些沖突對于參與其中的人們而言多么令人膽戰(zhàn)心驚,國內(nèi)的普通大眾卻絲毫也感受不到這種恐怖。
為什么要害怕歐洲爆發(fā)戰(zhàn)爭?就在1914年戰(zhàn)爭爆發(fā)前不久,一名法軍上校——1870年德國入侵時只是個十來歲的少年——正聽到一群年輕軍官為戰(zhàn)爭的前景而舉杯,還為發(fā)生沖突的可能而大笑。他提出一個問題,讓他們的笑聲戛然而止:“那么你們是否認(rèn)為戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)歡快,總是滑稽可笑?”他的名字是亨利一菲利普·貝當(dāng)。在兩年后的凡爾登,他將見證20世紀(jì)最慘烈的一場軍事屠殺。
笑聲被貝當(dāng)打斷的那些法國軍人都繼承了法德兩國間的世仇,這種仇恨在40多年前的1871年5月11日達(dá)到巔峰。就在這一天,德國鐵血宰相奧托·馮·俾斯麥在美因河畔法蘭克福的天鵝飯店,簽下了那份將阿爾薩斯全部和洛林大部割讓給德國的協(xié)議。這一天,在德占城市梅斯鳴響禮炮慶祝勝利。1931年,英國史學(xué)家巴茲爾.利德爾.哈特寫道,“在法國耶穌會圣克萊門特學(xué)院的教室內(nèi),槍炮表達(dá)的信息不需詮釋。孩子們一躍而起。校長更加冷靜地站起身,叫道:‘我的孩子們!’——然后再也說不出別的話,就低下頭,雙手并攏舉在胸前,仿佛是在禱告。這一恐怖時刻的記憶并未從學(xué)生們的頭腦中抹去!逼渲械囊粋學(xué)生就是19歲的費(fèi)迪南·福煦,他一想到自己尚未參戰(zhàn)失敗便已降臨的事實(shí)就惱恨不已。
新統(tǒng)一的德國內(nèi)部并非所有人都對戰(zhàn)勝法國心滿意足。隨著帝國工業(yè)實(shí)力的增強(qiáng),德國的其他野心也在蠢蠢欲動。殖民擴(kuò)張、像英國一樣強(qiáng)大的海軍、對亞洲穆斯林施加影響,以及在歐洲協(xié)調(diào)當(dāng)中發(fā)揮主導(dǎo)性作用等方面的熱望,都強(qiáng)化了德國的自卑心態(tài)。剛剛于1870年統(tǒng)一的德國,要參與這場謀求力量與影響、帝國與尊重的角逐,似乎已經(jīng)姍姍來遲。再發(fā)動一場戰(zhàn)爭的需要,以及為打贏這場戰(zhàn)爭而發(fā)展強(qiáng)大軍事實(shí)力的必要就是退役德國騎兵軍官弗雷德里!ゑT·伯恩哈迪發(fā)表于1912年的著作《德國和下一場戰(zhàn)爭》一書的結(jié)論。1870年,伯恩哈迪作為征服者策馬穿行巴黎。在書中,他強(qiáng)調(diào)了德國需要發(fā)動這場戰(zhàn)爭,否則就將在這場勢力的角逐中敗北!盀榻⒁磺凶匀环▌t提供基礎(chǔ)的自然法則就是,”他寫道,“為生存而斗爭的法則!卑l(fā)動戰(zhàn)爭“有其生物學(xué)上的必要性”。比他小40歲的德國士兵們很快就會到戰(zhàn)場上驗證這一充滿信心的理論,并為驗證理論而死去。
1870年的戰(zhàn)爭是19世紀(jì)歐洲大國之間爆發(fā)的最后一場戰(zhàn)爭。色當(dāng)一役,雙方各有3000名士兵罹難。在隨后的法國內(nèi)戰(zhàn)中,超過2.5萬名巴黎公社擁護(hù)者被處死于巴黎,劊子手是法國人自己。戰(zhàn)爭及其劫后余波,以這個例子,讓其造成的重大人員傷亡及其難以預(yù)知的、甚至邪惡的后果,為世人所知。1870年后,德、法、比利時和英帝國都曾在海外發(fā)動戰(zhàn)爭、遭遇失敗或制造屠殺。拿破侖三世之子帝國親王就是1879年在伊山德瓦納戰(zhàn)役期間及之后死于祖魯人之手的數(shù)百萬名英軍士兵之一。1894年,霞飛中校率領(lǐng)一支法軍縱隊穿過撒哈拉沙漠以征服廷巴克圖。在世紀(jì)之交,一名德軍上校法金漢在多國共同鎮(zhèn)壓中國義和團(tuán)的運(yùn)動中,得到了無情殘忍的名聲,此時德國皇帝將德軍比作匈奴人,說出了一句最終反用于他們自身的話:“正像1000年前的匈奴人在其首領(lǐng)阿提拉率領(lǐng)下贏得的名聲令中原人不寒而栗,”他說,“也要讓德國之名以這種方式在中國為人所知,使中國人不再敢對德國人輕隉斜視。”
在五年之后的英國議會下院,豪斯曼情緒化的警告得到了時年26歲的保守黨議員溫斯頓-丘吉爾的呼應(yīng)。丘吉爾在印度、蘇丹和布爾戰(zhàn)爭中久經(jīng)戰(zhàn)陣后,返回倫敦時卻聽到人們在為一支能與歐洲敵手作戰(zhàn)的軍隊而大聲疾呼。“聽到議員們,甚至大臣們平靜而又口若懸河地談起歐洲大戰(zhàn)時,我時常感到詫異!1901年5月13日,他剛當(dāng)選議員三個月后就這樣宣稱,過去的戰(zhàn)爭是“小規(guī)模職業(yè)軍人組成的常規(guī)軍”打的,而在未來,當(dāng)“廣大農(nóng)民被動員起來被迫彼此作戰(zhàn)”時,一場歐洲之戰(zhàn)將以“被征服者的毀滅和征服者遭到幾乎同樣致命的貿(mào)易失調(diào)和精疲力竭”而告終。
丘吉爾警告說,民主將比舊時代的王庭和內(nèi)閣“更具報復(fù)性”,“人民的戰(zhàn)爭將比國王們的戰(zhàn)爭更加恐怖”。在十年后的1911年8月9日,正當(dāng)?shù)聡鵀樗魅〈笪餮笱匕逗8勰β甯缍縿悠饘τ⒎òl(fā)動一場戰(zhàn)爭的狂熱時,德國社會民主黨領(lǐng)袖奧古斯特·倍倍爾就對德國國會提出警告:歐洲戰(zhàn)爭可能引發(fā)革命。人們都笑他杞人憂天,一位議員朝他大喊:“每場戰(zhàn)爭之后,局面都變得更好!”
……