關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
文學(xué)現(xiàn)場與在場 年齡,每十年一個代際;文學(xué),每十年景觀紛繁。新時期文學(xué)已以名家名篇和文學(xué)思潮的形式載入文學(xué)史冊,大陸和臺灣的文學(xué)交流如大河奔騰不息,當(dāng)下的文學(xué)現(xiàn)場和文學(xué)現(xiàn)實具有最鮮活最時令的表達方式。大量活躍于文壇的“60后”、“70后”以及“80后”的青年作家們攜鼎力之作紛紛亮相,他們的文學(xué)訴求與表達講述著這世代的人與事。這些蔚然的正在發(fā)展著的文學(xué)創(chuàng)作,反映了新的文化背景下文學(xué)的新變化,建構(gòu)了這世代的文學(xué)風(fēng)景。
評論集對大量活躍于文壇的“60后”、“70后”以及“80后”的青年作家和作品予以評介,尤其對臺灣新生代作家的代表作多有涉獵,這是與其他文學(xué)評論集相比一個顯著的特點。
趙興紅,山東人,中國傳媒大學(xué)文學(xué)博士,魯迅文學(xué)院副研究員,系北京市作協(xié)會員,中國作協(xié)會員。在魯迅文學(xué)院從事教學(xué)與研究工作十余年,研究領(lǐng)域為戲劇小說理論、文學(xué)前沿評論。學(xué)術(shù)成果集中于文學(xué)評論和戲劇研究兩方面,在《人民日報》、《文藝爭鳴》、《南方文壇》等期刊報紙發(fā)表理論評論文章百余萬字!缎≌f與戲劇》獲得2011年度中國作協(xié)重點作品扶持。著有《小說戲劇性研究》、《京丑藝術(shù)研究》等書,其中理論專著《小說戲劇性研究》入選中華文學(xué)基金會“21世紀(jì)文學(xué)之星”叢書。 2013年參加第七屆“青創(chuàng)會”。多次參加國際戲劇學(xué)術(shù)研討會和國內(nèi)文學(xué)研討會。 第一輯:這世代的文學(xué)景觀
“這世代”的文學(xué)現(xiàn)場與文學(xué)在場 ——海峽兩岸青年作家作品點評
年齡,每十年一個代際;文學(xué),每十年景觀紛繁。新時期文學(xué)已以名家名篇和文學(xué)思潮的形式載入文學(xué)史冊,大陸和臺灣的文學(xué)交流如大河奔騰不息,當(dāng)下的文學(xué)現(xiàn)場和文學(xué)現(xiàn)實具有最鮮活最時令的表達方式。大量活躍于文壇的“60后”“70后”以及“80后”的青年作家們攜鼎力之作紛紛亮相,他們的文學(xué)訴求與表達講述著這世代的人與事。這些蔚然的正在發(fā)展著的文學(xué)創(chuàng)作,反映了新的文化背景下文學(xué)的新變化,建構(gòu)了這世代的文學(xué)風(fēng)景。 兩岸的交流是多樣的,諸如政治、經(jīng)濟、文化等等,唯文學(xué)的交流不可或缺。因為,文學(xué)的交流,是心靈的交流,情感的交流,精神的交流。以新時代兩岸文學(xué)的通航為追求,以實現(xiàn)兩岸優(yōu)秀青年作家文學(xué)作品的互訪交流為目的,人民教育出版社、重慶出版集團與臺灣寶瓶出版社聯(lián)手,集合大陸與臺灣地區(qū)高端文學(xué)陣容,推出了由《人民文學(xué)》主編施戰(zhàn)軍先生、臺灣聯(lián)合報系北美世界文學(xué)副刊主編吳婉茹女士共同主編的海峽兩岸新生代作家書系——“這世代”。 “這世代”本輯的作家有:臺灣的甘耀明、紀(jì)大偉、郝譽翔和鐘文音,內(nèi)地的李洱、畢飛宇、徐則臣、魏微和盛可以,九位作者均為當(dāng)今兩岸較具實力和影響力的青年作家。他們對社會變遷與人類文明發(fā)展具有敏銳的感知性,在進取與反思中寫下這世代具有貢獻意義的文學(xué)作品,涉及歷史、人文、民風(fēng)、婚戀等社會各個層面的狀態(tài)與圖景。他們的聯(lián)袂亮相,對于展現(xiàn)兩岸青年作家對各自的本土文化的理解與守望,充分展現(xiàn)海峽兩岸炎黃子孫在“這世代”的精神風(fēng)骨具有重要意義。
李洱的穿越
李洱是一位學(xué)者型的作家。他作品里對中國傳統(tǒng)文史知識的積淀是同年代的作家難以企及的,讀者會隨著他的旁征博引,穿越在中國文化的歷史長廊里,品味、印證現(xiàn)代人的心理隱秘,不時會心一笑。 李洱的寫作,如果找一個詞,即舉重若輕。他縱橫捭闔,收放自如,既誠摯又狡黠,既嚴(yán)肅又八卦,既得體又放松,將嚴(yán)肅的話題拿捏得恰到好處。中國的權(quán)力階層和知識分子群體,在李洱這里有無窮無盡的茅塞頓開,他們的隱秘、婉約、晦澀、陰暗、滑稽,他揣摩得游刃有余,樂此不疲,小說的每句話都是經(jīng)過經(jīng)驗反省,表達一種被審視過的現(xiàn)實生活。 《遺忘》體現(xiàn)了一種穿越歷史時空的完美的形式和內(nèi)容的組合,它像流星在天空中劃了一道優(yōu)美的弧線,完成它的自由落體以后,圓滿地到達了終點,同時也回到了歷史的起點。小說以“嫦娥奔月”為由頭,寫了一批以歷史考證為業(yè)的知識分子的所思、所想、所慮,看似高深的學(xué)問背后隱藏著學(xué)術(shù)腐敗和虛假。 形式是先鋒的寫作手法,追求藝術(shù)形式和表現(xiàn)風(fēng)格的煥然一新,注重發(fā)掘人物的內(nèi)心世界,描繪神秘抽象的瞬間世界,采用暗示、隱喻、象征、意象的手法,以挖掘人物的內(nèi)心奧秘和意識的流動。但是李洱的先鋒不同于上世紀(jì)80年代的先鋒,他改變了那種刻意為之、無病呻吟、難于讓眾人理解的先鋒陋習(xí),而找到一種在厚積薄發(fā)中的自然流暢,以不拘形式的自由表達,如行云流水,給人帶來閱讀快感。 內(nèi)容上,比較以前描寫知識分子的小說,從《儒林外史》,到魯迅的《狂人日記》《在酒樓上》《孤獨者》《傷逝》,到錢鐘書的《圍城》,李洱的《遺忘》顛覆了傳統(tǒng)知識分子的形象。主人公侯后毅、馮蒙、曲平是現(xiàn)實生活中老、中、青三代知識分子的代言人:書中的侯后毅是權(quán)威的、知名的歷史學(xué)家,他年輕時為歷史的考證做過貢獻,但到老朽之年,學(xué)術(shù)在他手里已變成交易和滿足私欲的砝碼,歷史的考證究竟是需要嚴(yán)密論證還是需要合理想象完全取決于他的主觀需要;馮蒙是才華橫溢、處于上升階段、尚需要成名成家的中年知識分子,為了獲取文憑或者美色,他不得不屈從于侯后毅的擺布而充當(dāng)學(xué)術(shù)騙子;曲平是“女性主義”和“女權(quán)主義”的后起之秀,在急功近利的道路上漸漸變成一個不男不女的學(xué)術(shù)盲從。 這三種人,在李洱的筆下就像漫畫似的勾勒出當(dāng)前學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象。李洱的聰明在于,他從來沒有像以上如是直白地概念化地表白他們,而是用一種反諷的、穿越的、以古諷今的方式,輕描淡寫地就把他們的畫像抽象出來了。 小說的情節(jié),好似是畫了一個圓,這個圓隱喻著歷史發(fā)展洪流中不可抗拒的自然規(guī)律,以及生命個體在命運面前的無能為力,同時也解構(gòu)了知識分子的莫測高深與自我作繭在歷史法則面前的渺小和淺薄。
發(fā)現(xiàn)小說的道德觀
盛可以,攜《道德頌》,為女人寫墓志銘,以此宗旨而寫的小說,字里行間處處可聞滴血之息。 她的筆直逼婚姻與愛情的本質(zhì),剖析情感與道德的底線,探究內(nèi)心與外在的距離,試驗情愛的價值與意義?桃鈱㈩愋突侁惓纱蟊娀,筆調(diào)與敘事、張揚與個性是屬于這世代的。 一個未婚女人與已婚男人的情感糾結(jié),因糾結(jié)而堅守,因無常而有常,感情的閘門一旦打開,似一瀉千里,如脫韁野馬。從通常的社會道德觀來看,男女主人公都是有涵養(yǎng)的人,他們每天讀著尼采、康德、本雅明、弗洛伊德……在電腦前、講堂上宣講“知識分子的天職是保持獨立的人格,做社會的良心和監(jiān)督者”。 這是一對矛盾,是理智與情感的矛盾;這是一場博弈,是道德與情感的博弈。 書中引用“沒有道德現(xiàn)象這個東西,只有對現(xiàn)象的道德解釋——尼采”,為道德的主觀評判標(biāo)準(zhǔn),及其客觀多樣性提供了理論依據(jù)。高尚是高尚者的墓志銘,卑鄙是卑鄙者的通行證,存在的是合理的,問題是這個理,由誰來評說? 婚外戀的女人通常為人所不齒,小說中的旨意也常常想皈依于日常經(jīng)驗的道德而躲在暗處獨自療傷,她從一開始就意識到自己的危險性。當(dāng)感情的發(fā)展走過了一個輪回的過程,她由理智不斷地走向瘋狂,由瘋狂走向衰敗和虛無,回首最初的戀愛感覺才是最真實的。當(dāng)這段非法的感情一步步向合法的家庭逼近的時候,婚姻的虛假也不時撞擊著道德的評判標(biāo)準(zhǔn)。 女人喊出:婚姻是愛情的墳?zāi),沒有婚姻,愛情將是愛情的墳?zāi)埂.?dāng)感情的發(fā)展走過了成熟的曲線,旨意親手毀掉自己的孩子,她內(nèi)心的糾結(jié)和傷痛也推向了極致,如入膏肓,身心俱灰,所有的矛頭指向了男人,男人為維護自己的道德外衣而勝利逃亡。在這里,終究誰是道德的,誰是不道德的,終難評判。 作者是上世紀(jì)70年代出生的作家,“70后”一方面受傳統(tǒng)思想的熏陶,同時又受現(xiàn)代文明的沖擊,因而他們的價值觀是左右牽制的。這無論表現(xiàn)在他們的世界觀和方法論,人格的多重分裂,還是行為動機的判定上都有彷徨和隱忍的痕跡。當(dāng)然,他們是最痛苦的,一方面,他們?yōu)闆]有堅守日常的道德底線而反省和自責(zé);另一方面,也會鄙視日常道德的虛偽而張揚個性和人性。二者對立而又統(tǒng)一于一個矛盾體上,豐富、深刻,但痛苦。 結(jié)局注定是虛無。 小說中,夢的隱喻恰恰是虛無:在夢中她是一個等死的人,現(xiàn)實中,人何嘗不是一個等死的人?小說中不止一次描寫到死亡的感覺,美妙絕倫,甚至把它形容為幸福的時刻。生活與消亡,歡樂與災(zāi)難,本為同體。 但盛可以最后還是給小說畫上一個光明的尾巴,這也是大多數(shù)“70后”作家傾向于保守與傳統(tǒng)的一面,可貴的是她已然超越了傳統(tǒng),而升騰至另一種境界:假使人是一條不潔的河,你應(yīng)該成為大海,包容一條不潔的河并不致被它污染。女人經(jīng)歷了幸福與痛苦的過程,逐漸走向平靜,恰似鳳凰涅槃,死而復(fù)生,走向祥和。 《道德頌》刻意將類型化夸張成大眾化,直逼現(xiàn)實中婚姻和感情的危機。到底是感情出了問題,還是道德出了問題?每個人都生活在一定的文化模式中,小說藝術(shù)的形式和心理要求反映了一個社會的、宗教的、政治的和文化的要求。簡單地將婚外戀歸結(jié)為不道德的現(xiàn)象,不是小說要表現(xiàn)的任務(wù)!兜赖马灐诽峁┝艘粋多層面的視角,表現(xiàn)更為豐富更為復(fù)雜的小說中的道德觀,這就像一個作品中的隱喻,啟示一種看待生存于世界的方式,用在看待它的同時怎樣去評判它,并試圖在哲學(xué)層面上思考問題,使小說創(chuàng)作進入一種新的哲學(xué)探索。
畢飛宇的創(chuàng)作內(nèi)核
畢飛宇的小說,如果用一個詞形容,即深刻。 畢飛宇很會講故事,他把想說的話藏在故事后面,幾乎每一篇小說都能看到他駕輕就熟的隱喻方式,滿紙荒唐言,盡是醉翁意,舉重若輕地闡釋社會現(xiàn)實,以及他對歷史、對生命的洞穿。 他的小說總能觸動人的某個柔軟的東西,那么,這個柔軟的東西是什么?畢飛宇說,他的創(chuàng)作母體是“疼痛”。其實我們的外在與內(nèi)心,遠不如我們理想中的那么舒展、開闊和放松,介于這種情況,畢飛宇在寫小說的時候就漸漸產(chǎn)生了他的創(chuàng)作母體,或者說創(chuàng)作動機、創(chuàng)作內(nèi)核。即無論他寫什么題材,寫什么人物,寫什么故事,其實是在不同的題目下寫了同一個東西:疼痛。 畢飛宇關(guān)注的現(xiàn)實非常廣闊,市井黎民、家長里短,有歷史的回望,現(xiàn)實的蒼涼,市井的溫煦,你總是能從這些不同的人物和故事中,咂摸出一種擰巴的東西,讓人心中泛酸。也許故事情節(jié)是夸張了些,但不得不承認,故事背后的內(nèi)核是社會現(xiàn)實中的各種痛楚,故事中的人物就像你我一樣,無一不在命運的洪流之中掙扎。 寫作技法已經(jīng)相當(dāng)成熟,值得一提的是他的語言,在質(zhì)樸中有著流暢的節(jié)奏和幽默,這是一種蘊含諷刺的冷幽默。如《枸杞子》里的勘探隊自詡:“石油就在我們的村底下,再不打上來就要流到美國去了。”《祖宗》寫的詭異凄慘,把封建迷信的延流和人性殘酷的一面描繪得酣暢淋漓。在寫作技法上,堅守著把筆墨停留在離高潮來臨的前一刻,不去呈現(xiàn)高潮,讓溫情停留在殘酷的表面,讓緊張繃緊在弦離箭的前夕,給讀者留下無窮的想象空間。由于潑墨恰到好處,這個想象的空間在不同的讀者那里都能達到恣肆的高度。 《雨天里的棉花糖》寫戰(zhàn)爭對生命的摧殘,作品充滿了對生命的敬畏意識。通過塑造紅豆的性格與性別、社會身份的斷裂由此造成的人生悲劇,說明生命是無法討價還價,無法交換與更改的,如果執(zhí)意或強加更改,交換或更改的方式只有一個:死亡。生命是屬于個體的,生命最初的意義或許只是一個極其被動的無奈,一個令人無法預(yù)約的、不可挽留的,同時也不能驅(qū)走的不期而遇,你只要是你了,你就只能是你,就一輩子被“你”所鉗制、所圈定、所追捕。正如尼基·喬萬里《雨天里的棉花糖》里所寫的:如果我不能做/我想做的事情/那么我的工作就是/不做我不想做的事情/這不是同一回事/但這是我能做的最好的事情。 ……
為精神壓抑注一支清醒劑
徐則臣的《夜火車》,反映的是人生的各種精神壓抑問題,包括內(nèi)在的與外界的、自發(fā)的與人為的、事業(yè)的與情感的等。 小說表現(xiàn)的壓抑,第一種是來自外界的。《夜火車》的主導(dǎo)情節(jié)是,大四學(xué)生陳木年,一個頗具才華的年輕人,因為青春的沖動與對外界的好奇,想跟家里要錢乘火車出走,于是謊稱自己殺了人,父母信以為真,出走成功。真相大白后,這個虛擬的“殺人事件”卻陰魂不散。陳木年因為這場沸沸揚揚的事端險些被開除,畢業(yè)證和學(xué)位證被扣,他留校做了一名臨時工,等待被審核的過程。四年中,陳木年不時成為有關(guān)部門“虛擬殺人事件”的被審訓(xùn)者,成為他人眼中心理疾病患者的嫌疑對象,兩個證件總是求而不得,使他的自由不得飛揚,成為他心中沉重的枷鎖。一個年輕人,在青春期做了錯事,理應(yīng)付出代價,但如小說中所描寫的來自家庭的、校方的、輿論的壓力給他造成的精神壓抑已經(jīng)遠遠超出了正常的心理承受能力。在教授沈鏡白的“幫助”下,陳木年潛心學(xué)術(shù)研究,把這種來自外界的壓抑沉在心底,響應(yīng)導(dǎo)師“磨煉意志、做冷板凳”的學(xué)術(shù)號召。 現(xiàn)實生活中,雖然“虛擬殺人事件”鮮為少見,但是由此而引發(fā)的類似來自外界的壓力給人造成的壓抑隨處可見。因為,每個人都可能有這樣那樣的短處,某個短處或者弱點,唯物的或者唯心的,都有可能成為外界壓力的導(dǎo)火索。“飛沫淹死人”說的即輿論的壓力。小說中的陳木年是一個才華橫溢的年輕人,他本來自信、熱情、堅定,對未來充滿憧憬,因為受到多年周圍環(huán)境給他的壓力,他變得自卑、消沉、猶豫,對愛情不敢把握,對前途沒有信心,甚至做出了嫖娼的行為,這是他對自己從身體到精神不自信的表現(xiàn)。 第二種是自發(fā)的壓抑。小說中的第二個人物是金小異,一個畫家,因為創(chuàng)作陷入混沌狀態(tài)而不能自拔。他的最大缺點是把藝術(shù)當(dāng)成了生活,完全抹消了藝術(shù)真實與生活真實的區(qū)別。他在生活中刻意模仿梵高,幻想著梵高的靈魂能夠降臨到他的身上,將生活邏輯完全打亂,一步步把自己逼得像偉人一樣焦慮和憤怒,而他認為這種狀態(tài)才是創(chuàng)作的巔峰狀態(tài)。隨著他的藝術(shù)創(chuàng)作靈感的枯竭,他的思維模式也幾近瘋狂,在身體垮掉的同時,他也走到了精神崩潰的盡頭。 一個人,哪怕是一位藝術(shù)家,如果連自己的生活都不能正常打理,連自己的身體健康都無法保障,在身體垮掉的同時,也是藝術(shù)生命的終結(jié)。 第三種是人為的壓抑。小說中的第三個人物是沈鏡白教授,也是小說最重要的人物之一,說他重要,是因為他一個人操縱了數(shù)個人的命運,陳木年、許老師、小傅等的成長悲劇幾乎都與他有關(guān)系。 沈鏡白表面德高望重,一表人才,但是內(nèi)心復(fù)雜陰暗。對他的同事許老師,沈鏡白為了報復(fù)個人感情恩怨,數(shù)次利用職權(quán)在職稱上壓制許老師,最后許老師無奈之下,棄學(xué)從農(nóng),成了校園后勤的一名默默無名的花匠。 對陳木年,沈鏡白表面袒護、幫助、培養(yǎng),暗地里扣押他的畢業(yè)證和學(xué)位證,并冠冕堂皇地說服校方配合自己實施培養(yǎng)學(xué)術(shù)拔尖人才的計劃。對陳木年的所謂幫助,說穿了,他是沈鏡白實現(xiàn)個人學(xué)術(shù)抱負的一枚棋子。“任何生活中的困難都不應(yīng)該影響學(xué)問的進行。偉大的學(xué)者應(yīng)該有能力排除生活對學(xué)問設(shè)置的障礙。很早以前我就跟你說過了,成就一個大學(xué)者,僅僅占有大量的資料、擁有一個聰明的頭腦是不夠的,它是對一個人整體的要求。你的意志,你的胸懷,你的體魄,你的修為,你內(nèi)心的豐富程度,包括你面對重大挫折的心態(tài)和應(yīng)對能力,就像目前這種情況。”面對沈鏡白的教導(dǎo),陳木年心里只有折服和崇拜,但令他接受不了的是這些重大挫折竟然是導(dǎo)師故意設(shè)置的。 對小傅,只因為她長得與沈鏡白的初戀情人非常相像,這位老教授竟然晚節(jié)不保,做出了荒唐事,最后身敗名裂。 小說直到后半部分才把沈教授人性的扭曲與復(fù)雜徐徐展開,就像層層扒開一棵漂亮的白菜,菜心是灰的。 第四種是幻滅的壓抑。幻滅的壓抑,也可以說信仰坍塌的壓抑,是導(dǎo)致陳木年最終走向不歸路的致命原因。比起前面所述幾種精神壓抑,幻滅的壓抑是最沉重的。 在陳木年眼里,沈鏡白就是他的信仰。在他孤苦無助的時候,沈教授是他的衣食父母;在他遭人誤解的時候,沈教授是他的精神領(lǐng)袖;在他的學(xué)術(shù)研究上,沈教授是他的學(xué)術(shù)偶像和導(dǎo)師。在他的眼里,偶像和導(dǎo)師是完美的,他可以允許自己犯錯誤,但他不能容忍他的偶像和導(dǎo)師犯錯誤。就像在信徒眼里,不能容忍信仰犯錯誤一樣。所以當(dāng)他一步步逼近事情的真相時,他覺得從沈鏡白嘴里得到的任何一種答案都可能擊毀他。他不知道一種類似信仰的東西坍塌后該怎么辦,對他來說,其危險程度相當(dāng)于正在往前跑的時候突然發(fā)現(xiàn)路斷了,前面是空蕩蕩的懸崖。而沈鏡白就是他的信仰,是他之所以四年來能承受住外界壓力的精神支柱。問題是這個精神支柱坍塌之后,他怎么辦,他是否還有力量再去尋找精神出路?在極度驚醒和極度瘋狂的眩暈中,陳木年失手殺了凌辱女友的大學(xué)同學(xué),走向一條逃亡的不歸路。 這是一部成長小說,在成長的過程中如何面對偶像的幻滅是一個經(jīng)典而鮮活的成長敘事模式。成熟意味著失去,成熟之上是包容。世界需要包容,人心需要包容。
魏微的孤獨
《十月五日之風(fēng)雨大作》《姊妹》《去遠方》有異曲同工之妙,寫人們之間的孤獨感與陌生化,人物的相互猜疑、人際仇恨,但又彼此勾連、相互關(guān)愛的感情。 孤獨是文學(xué)的母題之一,文學(xué)史上有許多描寫孤獨的經(jīng)典!痘缴讲簟返泥嚨偎乖谒览卫锒冗^了十四年的孤獨時光,他的孤獨是靠每天謀劃著怎樣出獄完成的。馬爾克斯的《百年孤獨》以生動的筆觸,描繪了一個家族的百年孤獨精神,在這個家族中的夫妻之間、父子之間、母女之間、兄弟姐妹之間,沒有感情溝通,缺乏信任和了解,盡管很多人為打破孤獨進行過種種艱苦的探索,但由于無法找到一種有效的辦法把分散的力量統(tǒng)一起來,最后均以失敗告終。他們的族人以不同的方式過著與世隔絕、孤獨的日子,一直到死。奧雷里亞諾年老歸家,每日煉金子制作小金魚,每天做兩條,達到二十五條時便放到坩堝里熔化,重新再做。阿瑪蘭妲始終無法擺脫內(nèi)心的孤獨,她把自己終日關(guān)在房中縫制殮衣,縫了拆,拆了縫,直至生命的最后一刻…… 描寫孤獨需要有事件來支撐!妒挛迦罩L(fēng)雨大作》,兩個以審訊政治犯為業(yè)的人,按照一成不變的方式生活在一個江心孤島上,孤島上的汪洋,粗糙的環(huán)境,永無止境的審訊,以及越來越深的孤獨,使人發(fā)瘋。主人公按照從前的方式固執(zhí)地生活著,他們甚至意識不到自己的孤獨,直到有一天他們遭遇了仇恨。 仇恨來自于他們的審訊對象,一個政治犯,他的不配合,他的不屑一顧激起了他們的仇恨。仇恨激起了孤獨者體內(nèi)丟失多年的熱情,使他找到了原始生命的力量,他每天去看政治犯,挑逗他,折磨他,每天充滿斗爭的智慧: “那段時間,很有……熱情。”楊柯斟酌詞匯道,“我的體魄格外發(fā)達,我充滿斗爭的智慧,我的身體有時會有一種莫名的緊張感,越來越多的輕微的疼痛和快感貯入我的肌體,讓我不寒而栗。我從他的身上找到了我原始生命的力量,我原來是多么富有激情,多年來它在我的身體內(nèi)走丟了,現(xiàn)在我把它給找了回來……” 如果孤獨者和政治犯之間的斗爭能夠相持一段時間,生活還可以繼續(xù),至少,孤獨者不希望它結(jié)束。不幸的是,沒過多長時間政治犯死了。 “他死了。”楊柯疲憊地說,“我的一半也跟著死了。” “自那以后,我又恢復(fù)了從前無聊的生活。我成了一具行尸走肉,我的花狗也死了,然而我還要活下去,在這小島上了此殘生。” 沒有對手,沒有激情,這是孤獨者的心聲。然而,沒有希望,沒有溫暖,才是真正的孤獨。這是他們遇見了一個從上海來的絲綢商人之后,真正明白的。這個商人在被審訊的過程中給他們帶來了物質(zhì)世界的消息:陽光下的禮拜天,老人和孩子的氣息,外灘的鐘樓和汽輪,精神、物質(zhì)、話語、愛情……他讓他們覺得溫暖。 于是,審訊變成了聊天。當(dāng)這種程序化的東西變成被需要,審訊者與被審訊者之間的關(guān)系發(fā)生了變化。 生活的溫情,斑斕的希望,終于觸發(fā)了孤獨者鋌而走險。在十月五日風(fēng)雨交加的夜晚,孤獨者想要掙破孤獨之網(wǎng),風(fēng)雨大作。 “楊柯和艾倫在逃竄途中被擊斃。費明后來才知道,他們的目的地竟是上海。” 小說結(jié)尾的這句話,一言九鼎。
人的一生是個動人的故事
作為臺灣“新鄉(xiāng)土”小說的代表作家,甘耀明筆下的臺灣鄉(xiāng)村之風(fēng)土民情,與大陸的鄉(xiāng)村樣貌是如此相似,閱讀中有的是驚喜與熟稔,除了個別特定稱謂外,不但沒有障礙,反而增強了兩岸文化的認同感。 《葬禮上的故事》,最亮眼的是結(jié)構(gòu)上的新穎,以阿婆的葬禮為主線,用十五個故事來結(jié)構(gòu)小說,描繪了20世紀(jì)客家人在臺灣土地上扎根的經(jīng)歷,展現(xiàn)了一個世紀(jì)幾代平民堅韌動人的人性魅力。阿婆的一生,充滿貧窮、病痛、與命運的抗?fàn),但是她始終微笑著面對生活,用講述各色各樣的故事給別人帶來歡樂。甚至面對死亡,她唯一的夙愿是要求守靈的人到靈堂講故事,以講故事的方式來完成葬禮。 故事中洋溢著感動與真情。“微笑老妞”呈現(xiàn)出人與自然、人與動物的和諧融合。在鄉(xiāng)野,人們把作為勞動力的自然生靈當(dāng)作同伴,在真誠付出關(guān)愛與體恤的同時,也得到它們的回報。在這里,充滿對生命的敬畏,對自然的崇拜,對神靈的信仰。“面盆盛面線”表現(xiàn)出夫妻之間的相互支撐與相濡以沫,以及人情關(guān)愛對抗命運的頑強。無論是講故事的人,還是故事之中的人,都閃爍著人性的魅力。講述故事,崇尚故事,信仰故事,已經(jīng)成了這個充滿傳奇的鄉(xiāng)野的生活方式,于他們而言,“一個人活過,必然有故事,因為活著是一件了不起的事”,故事是唯一的足跡,故事是最好的證據(jù),講故事也好,聽故事也好,都是借此尊重別人存在的生活方式。 甘耀明是臺灣新寫實主義作家的代表,他筆下的阿婆是一代鄉(xiāng)土農(nóng)民的代言人,他們樂觀、堅韌、聰慧,在他們眼中,死亡不過如此,重要的是活著,和如何活過時代。由于對生命和生活有著足夠的敬畏,才有了對死亡的從容。以講故事的方式將葬禮進行到底,是一種獨有的葬禮文化,也顯示了底層農(nóng)民在面對疼痛、面對貧窮、面對悲傷時,所固有的堅韌、樂觀、淡定、從容的生活態(tài)度。 甘耀明的這篇小說融入了客家語、文化及歷史,并與民間傳說、鄉(xiāng)村習(xí)俗,編織成一篇篇魔幻寫實的鄉(xiāng)野傳奇,除了敘事上的想象力、出色的敘述表達策略,也與成長環(huán)境有關(guān)。甘耀明的家鄉(xiāng)在臺灣苗栗縣獅潭縱谷,那里流傳著各種傳說,民俗中擁有獨特的葬禮文化。作者在后記中寫道:這本故事集發(fā)生的村莊叫“三寮坑”,有我出生地的生活縮影,不過,“三寮坑”是我想象的地名而已。我生于苗栗獅潭鄉(xiāng),那里的山脈青壯,草木在陽光下閃著明亮色調(diào),河流貫穿縱谷,里面游著魚蝦,以及古怪的傳說。那里的人文歷史多半是客家人與原住民的沖突,像“屙屎嚇番”,這種膨風(fēng)、壓榨原住民的傳說也成了我寫作素材。 甘耀明的小說,由古蒼而鮮活的故事串成,好看且耐人尋味,堅實地奠定了他在臺灣文學(xué)的地位,相信會被大陸越來越多的讀者喜愛。
旅人
郝譽翔的《逆旅》和鐘文音的《在河左岸》是原汁原味的臺灣本土文學(xué),兩部小說從不同的角度、不同的視野反映了臺灣的人文、社會、物質(zhì)文明與精神文明的瞬息劇變,和在各種風(fēng)云變幻的天空下普通百姓的人情風(fēng)貌,讓大陸讀者從字里行間體味到隔岸的喘息與詠嘆,從另一方向了解反觀中華文化的區(qū)別與差異,這是兩岸文學(xué)的交流的重要意義所在。更重要的是,文學(xué)是純粹的、非功利的、非政治的,文學(xué)是精神訴求者心靈的詠嘆調(diào),是文學(xué)追求者的思想表達,因此更容易被市場和讀者所接受。 兩部小說的共同點,均為書寫家族變遷,融入了真實的經(jīng)歷與感情,因而顯得樸實和感人;均是書寫離家和出走的旅人,一個是在大陸和臺灣之間旅行,一個是在臺灣南北之間奔波。小說的表義,描寫作為一家之主的父親的旅行生涯,引義為,在生命的天地間,每個人都是來往于路上的旅人。 《逆旅》是一部成長小說,也是一部遷徙小說。父親的一生輾轉(zhuǎn)飄泊,他一人往返于大陸和臺灣之間,前半生流亡,后半生遷徙,生活居無定所,靈魂也無所皈依。 記憶就是歷史,每個人的身上都背負著歷史的包袱,歷史的傷口,歷史的深度。在父親的記憶中,民國三八年,他成了“山東流亡學(xué)生”中的一員,成了澎湖“七一三”事件的親歷者和幸免者,那時的他年少懵懂,被迫流亡,他知道自己不曾了解共產(chǎn)黨,更不了解國民黨,在無名的激情和別無選擇的情況下走上了一條不歸路。父親的一生是在行旅中度過的,充滿遷徙與飄泊,旅人的孤獨和苦楚在書中表現(xiàn)得很充分,生活的無著落,感情的無歸宿,精神上的孤獨,是羈旅之苦。在臺灣的日子,他充滿了對故鄉(xiāng)的眷戀與思念;回到內(nèi)地的日子,他又向往臺灣的方式與程序,思念的地方已經(jīng)真正回不去了,旅人就這樣往返于大陸與臺灣之間,對生命有期待也有掙扎,最終卻要困窘于宿命的無奈與羈旅的苦楚之中。 《在河左岸》是一部描寫臺灣南方移民至臺北的故事,寫出他們北漂移民過程的艱辛和探索。沿著臺北淡水河的左岸與右岸,循著這本小說,幾乎就可以聞到臺北面臨七八十年代的城市成長軌跡,可以看到臺灣社會物質(zhì)文明高度發(fā)展的前夕和變動。在臺灣島上,河流分割了土地的左岸與右岸,也分別了生命的貧賤與富貴,區(qū)隔了職業(yè)的藍領(lǐng)與白領(lǐng)。在左岸看右岸,在右岸寫左岸,小說描寫了日常經(jīng)驗的家長里短,書寫了臺灣不同時空的許多地理方位,坐標(biāo)出臺北城市的發(fā)展史。讀這本小說,恍然進入一座城市的新舊時空,左岸右岸、繁華與凋零、失去與拾得、成長與幻滅,是北漂移民的漂流史,也是一部流動著輕與重、生與死、悲與歡的生活紀(jì)錄片。
物我兩忘
“物我兩忘”是我國傳統(tǒng)的美學(xué)概念,本意是指審美主體對與審美客體達到渾然一體、情景交融而兩相兼忘的詩意境界。莊周夢蝶,“不知周之夢為蝴蝶與,蝴蝶之夢為周與?”是一種物我兩忘的境界。后來由審美的概念引申為創(chuàng)作的概念,在藝術(shù)創(chuàng)作中,當(dāng)作者的構(gòu)思進入最微妙的階段,也會達到主體與客體完全融合的狀態(tài)。蘇軾《書晁補之所藏與可畫竹》:“與可畫竹時,見竹不見人。豈獨不見人,嗒然遺其身。”描述畫家作畫時出神入化的狀態(tài),是忘去自身的存在,身與物化,物我兩忘的最高創(chuàng)作境界。 進入現(xiàn)代社會,“物我兩忘”有了新的含義。德國思想家瓦爾特·本雅明在《機械復(fù)制時代的藝術(shù)作品》中提出技術(shù)革命對現(xiàn)代藝術(shù)的影響,指出機械復(fù)制技術(shù)給現(xiàn)代生活及傳統(tǒng)思想帶來顛覆性的變化。本雅明的觀點在當(dāng)下西方思想界的影響越來越大,他的機械復(fù)制理論對大眾文化研究具有開創(chuàng)意義,對理解當(dāng)代文化現(xiàn)象具有示范作用。 “荒誕派戲劇之父”尤奈斯庫的代表作《椅子》,表現(xiàn)的正是“物與人”的關(guān)系。故事荒誕無趣:一個無名小島上,孤獨居住的老年夫婦要開一個討論人生真諦的演說會,兩人喋喋不休地說著,可傾訴的對象卻只有面前的椅子。慢慢地,椅子越來越多,椅子占據(jù)了舞臺,原來處在中心的演員被擠到了邊緣,最后被迫消失!兑巫印费惭萑颍瑤Ыo觀眾的沖擊和共鳴是前所未有的,它促使人們思考:在被技術(shù)和訊息“物化”的現(xiàn)代社會,人的主導(dǎo)地位被迫削弱,人越來越依賴技術(shù),人越來越被訊息所捆綁,人不斷地走向“物化”。 臺灣作家紀(jì)大偉的《膜》,表現(xiàn)的也是“物我兩忘”這種新的含義。他認為,在21世紀(jì),幾乎每個人都是生化人,人體內(nèi)外都裝設(shè)了人造零件:內(nèi)臟的支架,義肢,隱形眼鏡,廟里求來的護身符,背上的刺青,以及不離手的智慧型手機等等。少了這些人造零件,人體就要停擺。因此,生命(我)會找到自己的出路,而他者(物)總能找到介入生命的入口。 在訊息時代,一切都可以是虛擬的,連親屬關(guān)系也可能是虛擬的,在小說中甚至有“虛擬親屬”這個詞——“在我們宛若生化人的生命網(wǎng)絡(luò)中,連親屬關(guān)系都可能是虛擬的(這是常見的既成事實,只不過我們往往不愿公然承認),血濃于水,但是訊息更濃于血。” 小說以“生化人”為表現(xiàn)對象。生化人的軀體,是由人與各種零件組合而成,最大限度甚至是除了大腦是人的,其他部分都是技術(shù)合成的。主人公“默默”就是只擁有一顆人腦的“生化人”。 默默是一個試管嬰兒,出生時本是男孩,但由于在試管中感染病毒,七歲時置入大型手術(shù),與生化人合而為一,變成女兒身。成年后的默默成了一名“護膚師”,在為別人護膚的同時,她用電腦和掃描器窺測他人的隱私,竊取人體的感應(yīng)密碼。峰回路轉(zhuǎn),結(jié)局卻告訴我們,默默竊取的不是人體的隱私和密碼,而是軍火裝備的隱私和密碼,而默默也不是一個獨立的個體,而是受整個電腦中樞系統(tǒng)所掌控的一顆“人腦”!原來,默默不是護膚師,所謂的護膚師只是默默頭腦中一個臆想。默默只是沒有身軀的一顆腦,這顆腦已經(jīng)不是完全意義的人腦了,而是被電腦置入了意識和指令的大腦。她的身體,早已因為在試管中感染致命細菌,在七歲手術(shù)時被切除。為了延緩大腦的生命,她的母親與技術(shù)公司簽署了這樣一項服務(wù)二十年的“物我兩忘”的協(xié)議。 《膜》的情節(jié)是荒誕不經(jīng)的,超現(xiàn)實的。第一次世界大戰(zhàn)后,法國的布勒東發(fā)表了《超現(xiàn)實主義宣言》,否定寫實主義,主張自動寫作法,把腦海中瞬間的意念不經(jīng)加工快速寫出。細心的讀者也會發(fā)現(xiàn),《膜》設(shè)定的時間是2070年至2104年,目前來看當(dāng)然是超現(xiàn)實的。 但是,不可置疑,《膜》反應(yīng)的問題本質(zhì)是真實的,人的生化現(xiàn)象是生活中真切存在的,現(xiàn)代人無時不感覺到各種物流、層出不窮的技術(shù)、鋪天蓋地的訊息對人的捆綁。如果電腦出了故障,人的正常工作無法繼續(xù);如果手機不在服務(wù)區(qū),主人意味著暫時失蹤;一旦吃上降壓藥,就要成為它的終身奴仆;如果一天不上網(wǎng)更新,就可能被更多的讀者遺棄……人越來越受到機械復(fù)制的制約,越來越被各種訊息所左右,人的工作、生活、健康、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作愈來愈依賴于物質(zhì)和技術(shù)。人發(fā)明了技術(shù),創(chuàng)造了媒介,傳播了信息;反過來,人們也被它們所桎梏、約束,甚至創(chuàng)造。這樣的“物我兩忘”雖已遭人質(zhì)疑,但大部分人只能深陷其中,身不由己,不斷地加入和適應(yīng)到滾滾洪流中去,又有誰能做到華麗轉(zhuǎn)身呢?
以上對“這世代”書系的第一輯作品分別進行了閱讀,進入作品,有的是一個角度,有的是數(shù)個角度,管中窺豹,難窺全貌,作品的豐富性在于它的多義性,往往與其情節(jié)、人物關(guān)系的復(fù)雜鋪陳無關(guān),而在于不同的讀者會獲得不同的震撼和啟示。隔岸觀火終不同,在真實的閱讀中,相信讀者一定會有自己的聆聽,獲取屬于自我的感動。他山之石可以攻玉,從字里行間體味到遙遠的嘆息和歌詠,從另一方向觀看中華文化的燦爛與異同,這是兩岸文學(xué)交流的意義之所在,“這世代”非同小可!
2012年8月27日 于魯迅文學(xué)院老址裝修前夕 原載《中華讀書報》2012年9月5日第7版
你還可能感興趣
我要評論
|