本書對作者的代表性著作《合同法研究》第二卷進行了第三次修訂,本書探討了合同履行的概念和原則、合同履行中的各項抗辯權(quán);在合同的保全中,深入研究了代位權(quán)和撤銷權(quán)成立及行使;在合同的變更和轉(zhuǎn)讓中,分析了合同變更的效力和合同權(quán)利、義務的轉(zhuǎn)讓等問題。
王利明,中國人民大學常務副校長,教授,博士生導師,兼任國務院學位委員會法學學科評議組成員兼召集人、中國法學會常務理事,中國法學會民法學研究會會長、九屆、十屆、十一屆全國人大代表、九屆全國人大財經(jīng)委員會委員,十屆全國人大法律委員會委員、十一屆全國人大法律委員會委員,教育部人文社會科學委員會委員,教育部全國高等
學校法學學科教學指導委員會副主任委員、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會副主任,最高人民法學特邀咨詢員,最高人民檢察院專家咨詢員,公安部特邀監(jiān)督員,建設部法律顧問,北京市政府專家顧問團成員,北京市公安局專家咨詢員,福建省政府顧問,北京市仲裁委員會副主任。
第五編 合同的履行
第十六章 合同履行的概念和原則
第一節(jié)合同履行的概念
第二節(jié)合同履行與相關(guān)概念的比較
第三節(jié)合同履行的原則
第四節(jié)履行的主要內(nèi)容
第十七章 合同履行中的抗辯權(quán)
第一節(jié)抗辯權(quán)的概念及其與違約的關(guān)系
第二節(jié)同時履行抗辯權(quán)
第三節(jié)后履行抗辯權(quán)
第四節(jié)不安抗辯權(quán)
第六編 合同的保全
第十八章 合同保全的一般理論
第一節(jié)合同保全概述
第二節(jié)合同保全與相關(guān)概念的比較
第十九章 代位權(quán)
第一節(jié)代位權(quán)的概念和特征
第二節(jié)代位權(quán)的客體
第三節(jié)代位權(quán)行使的要件
第四節(jié)代位權(quán)訴訟的主體
第五節(jié)代位權(quán)行使的范圍
第六節(jié)代位權(quán)行使的效力
第七節(jié)針對代位權(quán)的抗辯
第二十章 撤銷權(quán)
第一節(jié)撤銷權(quán)概述
第二節(jié)撤銷權(quán)的成立要件
第三節(jié)撤銷權(quán)的行使范圍
第四節(jié)撤銷權(quán)訴訟的主體
第五節(jié)撤銷權(quán)行使的效果
第六節(jié)撤銷權(quán)行使的期限
第七編 合同的變更和轉(zhuǎn)讓
第二十一章 合同的變更
第一節(jié)合同變更概述
第二節(jié)合同變更的要件
第三節(jié)合同變更的效力
第二十二章 合同權(quán)利和義務的轉(zhuǎn)讓
第一節(jié)合同轉(zhuǎn)讓概述
第二節(jié)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓
第三節(jié)合同義務的移轉(zhuǎn)
第四節(jié)合同權(quán)利和義務的概括移轉(zhuǎn)
第八編 合同的終止
第二十三章 合同終止的原因和效力
第一節(jié)合同終止概述
第二節(jié)清償
第三節(jié)抵銷
第四節(jié)提存
第五節(jié)免除和混同
第二十四章 合同的解除
第一節(jié)合同解除概述
第二節(jié)合同解除與相關(guān)制度的區(qū)別
第三節(jié)約定解除
第四節(jié)法定解除
第五節(jié)合同解除的程序
第六節(jié)合同解除的法律后果
第七節(jié)合同解除與情勢變更制度
第九編 違約責任的基本原理
第二十五章 違約責任概述
第一節(jié)違約責任的概念和特征
第二節(jié)違約責任與相關(guān)概念的比較
第二十六章 違約責任的歸責原則和構(gòu)成要件
第一節(jié)違約責任的歸責原則
第二節(jié)違約責任的一般構(gòu)成要件
第三節(jié)因第三人原因?qū)е逻`約
第二十七章 違約行為形態(tài)
第一節(jié)違約行為形態(tài)的概念和體系
第二節(jié)拒絕履行
第三節(jié)履行遲延
第四節(jié)不適當履行
第五節(jié)預期違約
第二十八章 免責事由
第一節(jié)免責事由概述
第二節(jié)不可抗力
第三節(jié)免責條款
第四節(jié)債權(quán)人的原因
第十編 違約責任形式
第二十九章 實際履行
第一節(jié)實際履行概述
第二節(jié)實際履行與相關(guān)概念的區(qū)別
第三節(jié)實際履行制度的比較分析
第四節(jié)金錢債務的實際履行
第五節(jié)非金錢債務的實際履行
第六節(jié)實際履行的適用范圍
第三十章 損害賠償
第一節(jié)違約損害賠償概述
第二節(jié)違約損害賠償與其他損害賠償
第三節(jié)損害賠償?shù)倪m用條件
第四節(jié)違約損害賠償?shù)姆秶?br />
第五節(jié)違約損害賠償?shù)挠嬎?br />
第六節(jié)約定損害賠償
第七節(jié)損害賠償?shù)南拗?br />
第八節(jié)懲罰性賠償與獲利剝奪
第三十一章 違約金責任
第一節(jié)違約金概述
第二節(jié)對違約金性質(zhì)的探討
第三節(jié)違約金與其他補救方式的比較
第四節(jié)違約金責任的成立
第五節(jié)違約金數(shù)額的調(diào)整
第三十二章 定金責任
第一節(jié)定金概述
第二節(jié)關(guān)于定金性質(zhì)的探討
第三節(jié)定金責任的構(gòu)成要件
第四節(jié)定金責任與其他責任形式
第五節(jié)關(guān)于定金數(shù)額的計算和責任的承擔
主要參考書目
第一版后記
修訂版后記
第三版后記
合同,也稱為“契約”,它在人類歷史中占據(jù)著舉足輕重的地位。宗教典籍認為,契約確立了人與神之間正常穩(wěn)定的關(guān)系;政治哲學家們指出,自愿與合意才是政治權(quán)威的合法基礎(chǔ);經(jīng)濟生活中,人與人之間的各種交易就是契約;甚至在婚姻家庭生活中,溫情脈脈的兩性關(guān)系的面紗下也常能捕捉到契約的蹤影。人類漫長歷史中,每天都在進行的“這種通過交換和在交換中才產(chǎn)生的實際關(guān)系” 最終獲得了馬克思所說的“契約這樣的法的形式”。從傳統(tǒng)的封建時代向近代法治社會的轉(zhuǎn)型中,合同對瓦解封建等級制度的身份關(guān)系的桎梏發(fā)揮了重要作用,因此梅因?qū)⑦M步社會的運動稱之為合同形態(tài)的運動。當今人類社會的發(fā)展已截然不同于早期的人類社會,在我們這一代人降臨到這個世界之前的幾百年里,生產(chǎn)與交換就在不斷的和加速的把人們變?yōu)檎麄社會運行系統(tǒng)中一個個緊密結(jié)合的分子,每個人都要各司其職、各專其位。在許多市場經(jīng)濟社會,無論是物質(zhì)產(chǎn)品的制造、流通,還是精神產(chǎn)品的創(chuàng)作、傳播都已經(jīng)被分割為無數(shù)個細微的環(huán)節(jié),專業(yè)分工的細化程度已經(jīng)超過人們的現(xiàn)象力。任何 人在現(xiàn)代社會要生存下來,都不得不與他人以合同的形式相互給予信用或者取得信用,即進行交易,F(xiàn)代人的一生就是在不斷訂立合同、履行合同這樣一個周而復始的過程中度過的。尤其是在經(jīng)濟領(lǐng)域,市場正是由無數(shù)紛繁復雜的交易所組成的,這些無窮無盡的交易都要以合同作為其最基本的法律表現(xiàn)形式?梢哉f,契約本身構(gòu)成了廣闊的市場,市場化就是契約化。正因如此,人們才將現(xiàn)代社會稱為“契約社會”,將現(xiàn)代經(jīng)濟稱為“契約經(jīng)濟”。既然契約已經(jīng)完全成為我們生活的主宰,為了促成契約的高效、快捷的訂立,保障合同圓滿安全的履行,就必須有相應的法律規(guī)則加以調(diào)整。這些調(diào)整契約關(guān)系的法律規(guī)則就是合同法。“合同法的基本目標就是使人們能實現(xiàn)其私人目的。為了實現(xiàn)我們的目的,我們的行動必然有后果。合同法賦予了我們的行動以合法的后果。承諾的強制履行由于使人們相互信賴并由此協(xié)調(diào)他們的行動從而有助于人們達到其私人目標。社會的一個內(nèi)容就是其自然人擁有達成自愿協(xié)議以實現(xiàn)其私人目標的權(quán)力”。美國學者羅伯特?考特與托馬斯?尤倫這一席話的確道出了合同法的真諦。試想如果沒有合同法,人們?yōu)榱诉_成交易將不知花費多大的人力物力;交易的當事人不能通過合同來安排他們未來的事務,允諾不能得到遵守和執(zhí)行,信用經(jīng)濟也不可能建立,市場經(jīng)濟賴以建立的基礎(chǔ)是根本不存在的。所以,一個成熟的市場經(jīng)濟在很大程度上是以合同能否得到及時圓滿的履行、因合同而產(chǎn)生爭議是否會被及時公正的解決作為標志的。我國早已確立了建立社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展目標,作為市場經(jīng)濟最基本法律規(guī)則的合同法已于1999年3月15日經(jīng)九屆人大二次會議通過,并從1999年10月1日起生效實施。合同法的制定并頒行,為維護市場經(jīng)濟的法律秩序和保護交易當事人的合法權(quán)益將發(fā)揮極大的作用,也將為交易的發(fā)展和市場的繁榮提供重要的法律保障。該法的頒行,結(jié)束了由經(jīng)濟合同法、涉外經(jīng)濟合同法和技術(shù)合同法所形成的三法并立的局面,在完善市場經(jīng)濟的法律體系方面邁出了重要一步。合同法的制定,消除了因多個合同法并立而造成的合同法律彼此之間的重復、不協(xié)調(diào)、甚至矛盾的現(xiàn)象,也改善了我國合同立法的分散、凌亂的狀況,實現(xiàn)了合同法律尤其是合同法總則的統(tǒng)一性和體系化。合同法的制定完善了合同法的基本規(guī)則,極大地填補了長期以來在合同立法方面的漏洞,規(guī)定了較為完備的合同法規(guī)則。尤其是合同法的內(nèi)容充分反映了社會主義統(tǒng)一市場的需求,摒棄了反映計劃經(jīng)濟體制本質(zhì)特征的經(jīng)濟合同概念,充分體現(xiàn)了當事人的意思自治原則,該法從現(xiàn)代市場經(jīng)濟的本質(zhì)需要出發(fā),要求當事人在交易的各個環(huán)節(jié)中都必須遵循作為商業(yè)的基本道德的誠實信用原則,從而為建立信用經(jīng)濟奠定了基礎(chǔ)。合同法既廣泛參考、借鑒了兩大法系成功的合同立法經(jīng)驗和判例學說,采納現(xiàn)代合同法的各項新規(guī)則和新制度,注重了與國際規(guī)則和慣例的接軌,同時也立足中 國的實際,系統(tǒng)全面地總結(jié)了我國合同立法和司法實踐經(jīng)驗,總之,我國合同法 的頒布,不僅表明我國的合同法已逐漸趨于完善,而且標志著我國的民事立法進入了一個體系化的成熟的階段。尤其在經(jīng)濟全球化以及我國已加入世界貿(mào)易組織(WTO)的大背景下,統(tǒng)一我國市場經(jīng)濟交易活動的基本規(guī)則,力求使我國合同法與國際慣例接軌,更有利于我國參與世界經(jīng)濟競爭,增強我國綜合國力。