定 價:55 元
叢書名:諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者文庫
- 作者:克里斯托弗·皮薩里德斯
- 出版時間:2015/1/1
- ISBN:9787564220464
- 出 版 社:上海財經(jīng)大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F241.2
- 頁碼:206
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
克里斯托弗?皮薩里德斯是2010年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者之一,并曾在2013年參加中國“西南聯(lián)大論壇”,其在市場搜尋理論和宏觀經(jīng)濟方面有突出貢獻。
本書主要以理論探討為主,考察了在工資報價與勞動力供給價格不完全信息下企業(yè)和家庭在勞動力市場及商品市場動態(tài)序列中的最優(yōu)行為,目的在于發(fā)展一個能夠分析非均衡市場之間交互影響的一般理論框架。通過分析,揭示了一個在非自愿失業(yè)與摩擦性失業(yè)并存時體現(xiàn)凱恩斯特點而在非自愿失業(yè)降到很低水平時體現(xiàn)新古典特點的短期動態(tài)過程。
克里斯托弗·皮薩里德斯是2010年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者之一,并曾在2013年參加中國“西南聯(lián)大論壇”,其在市場搜尋理論和宏觀經(jīng)濟方面有突出貢獻。
序
第1章 引言
調(diào)整問題
模型預(yù)覽
第一篇 生產(chǎn)商
第2章 對企業(yè)的勞動力供給
對本企業(yè)工資率的依賴
對其他企業(yè)工資率的依賴
第3章 生產(chǎn)與勞動力需求
利潤最大化與邊際生產(chǎn)率理論
短期決策過程
浮動工資制下的工資選擇
固定工資制下的用人標(biāo)準選擇
總結(jié)與結(jié)論
第4章 工作邀約:動態(tài)性質(zhì)
解的性質(zhì)
工資報價和用人標(biāo)準的動態(tài)演化路徑
總結(jié)與結(jié)論
第5章 勞動力供給與價格變動
勞動力供給變動
價格變動
總結(jié)與結(jié)論:對市場運行的初步分析
第二篇 勞動者與消費者
第6章 求職
決策過程
個人終身工作與效用函數(shù)
最優(yōu)接受策略
第7章 消費與儲蓄
消費決策時間安排與不確定性解析
效用函數(shù)與消費約束
將消費決策納入求職模型結(jié)構(gòu)
第8章 消費與求職之間的交互影響
消費總支出對求職的依賴
本期消費支出
儲蓄與未來消費支出
總結(jié)與結(jié)論
第9章 求職:動態(tài)性質(zhì)之一
保留效用水平的動態(tài)演化路徑
儲蓄在求職期間的作用
數(shù)學(xué)附錄
第10章 求職:動態(tài)特性之二
風(fēng)險行為
工作邀約分布變化
對最優(yōu)接受策略影響的分類
總結(jié)
第11章 失業(yè)與在職求職
求職持續(xù)時間
辭職求職與在職求職
第12章 勞動力市場參與和求職
勞動力市場參與和喪失信心:問題
勞動力市場參與和喪失信心:各自的特性
辭退與辭職
第三篇 市場交互影響
第13章 短期均衡與長期擴展
工資可變性的持續(xù)
長期擴展
總結(jié)
第14章 短期宏觀動態(tài)分析初步
浮動工資動態(tài)分析:菲利普斯曲線
固定工資動態(tài)(分析):乘數(shù)
新古典學(xué)派與凱恩斯學(xué)派短期動態(tài)分析:綜合
第15章 結(jié)論
平裝本再版跋
參考文獻
《諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者文庫:勞動力市場調(diào)整》:
對利潤最大化的批判主要來自于兩個經(jīng)濟學(xué)家群體。首先,一個經(jīng)濟學(xué)家群體批判這個假設(shè)條件,認為利潤不是企業(yè)唯一關(guān)切的,并且指出每家企業(yè)都是一個復(fù)雜組織,除了利潤外還有許多其他目標(biāo);其次,另一個經(jīng)濟學(xué)家群體(并不一定與前一個群體涇渭分明)愿意堅持把利潤作為企業(yè)唯一或主要的目標(biāo),但拒絕利潤最大化假設(shè)本身,并且建議把滿意規(guī)則和類似的規(guī)則作為更優(yōu)的替代性假設(shè)。
然而,前一個群體的批判似乎對經(jīng)濟學(xué)市場(無論是均衡還是不均衡)運行理論沒有產(chǎn)生多少影響;后一個群體的批判則正在開始產(chǎn)生影響,主要是因為這個群體的成員能夠闡釋他們的分析的重要市場意義,但還因為滿意規(guī)則和類似的規(guī)則非常適用于利潤最大化假設(shè)十分脆弱的場合,也就是描述信息不完全條件下的企業(yè)決策過程。
在這里,我們?nèi)园牙麧欁鳛槠髽I(yè)唯一的短期目標(biāo),并且將采用利潤最大化這個假設(shè)。但就像本章下文和下一章將要證明的那樣,短期內(nèi)發(fā)生的最優(yōu)連續(xù)決策同傳統(tǒng)上與滿意聯(lián)系在一起的決策有很多共同的特點。從長遠看,除了利潤以外,企業(yè)可能還有其他目標(biāo)。不過,在我們提及長期決策時,仍將假設(shè)預(yù)期利潤最大化作為企業(yè)唯一的目標(biāo)。
如果用邊際生產(chǎn)率理論來求解交易分散化的勞動力市場上的短期勞動力需求,那么,對該理論的另一些批判則更具殺傷力。首先,該理論與短期的相關(guān)性也許是值得懷疑的。短期內(nèi),生產(chǎn)方法以及資本的數(shù)量和質(zhì)量是不能自由變動的。因此,每當(dāng)相對價格發(fā)生變化,企業(yè)也許沒有能力調(diào)整勞動力一資本組合。邊際生產(chǎn)率理論要求一旦工資率發(fā)生變化,勞動力需求必須做相應(yīng)的變化,直到勞動力的產(chǎn)品價值等于新的工資率為止。如果勞動力和資本使用短期內(nèi)不能以可變比例變化,那么,這個條件通常是無法得到滿足的。
其次,求職者保留工資和在某些情況下求職者效率不完全信息的存在,以及通過報價一接受策略來獲取勞動力的方式,意味著企業(yè)并不是勞動力市場上的價格接受者,并且與所有計劃都能實現(xiàn)的假設(shè)不符。雖然邊際生產(chǎn)率理論可擴展應(yīng)用于求解求職成本和等待成本,并且給出具有靜態(tài)邊際生產(chǎn)率條件顯著特點的勞動力需求函數(shù),但這種擴展是否適用于企業(yè)不能確定自己未來員工的效率和保留工資的勞動力市場仍有待證明。由于莫滕森擴展要求一個獨特的企業(yè)勞動力變化率與企業(yè)工資報價相對吸引力之間的關(guān)系,因此,可能無力處理勞動力隨意流向企業(yè)的供給問題。更何況,企業(yè)未來的策略在很大程度上受其本期市場經(jīng)驗的影響。
因此,雖然從長遠看企業(yè)可被認為會按計劃雇用勞動力,直到多雇用一個勞動力會增加一樣多的收入和成本為止,但短期內(nèi)邊際生產(chǎn)率條件似乎與勞動力實現(xiàn)需求理論無關(guān)。為了用公式表示在勞動者隨機向企業(yè)求職的條件下企業(yè)面對的問題和企業(yè)的動態(tài)決策,我們必須明確區(qū)分短期和長期。無論是長期還是短期,企業(yè)唯一的目標(biāo)都是預(yù)期利潤最大化。
為便利起見,我們考察由兩個部門組成的企業(yè),一個部門負責(zé)短期決策,另一個部門負責(zé)長期規(guī)劃。長期規(guī)劃部門主要負責(zé)選擇技術(shù)、資本和勞動力最優(yōu)配置以及制定長期用人方針。在考察要采納的技術(shù)時,企業(yè)會考慮勞動力與資本的可得性、要素市場的未來預(yù)期情況以及企業(yè)自身在要素和商品市場上的地位。一旦技術(shù)選定,企業(yè)就要購買和安裝資本設(shè)備,并且責(zé)成短期決策部門負責(zé)招聘工作、組織生產(chǎn)并銷售產(chǎn)品。資本在短期內(nèi)被假定為固定不變,因此,短期可被定義為兩個資本規(guī)劃日期之間的時間長度。
資本設(shè)備安裝到位后,負責(zé)短期策略的部分就被委以招工、生產(chǎn)和銷售任務(wù)。我們假定在短期內(nèi)沒有勞動力與其他要素之間的替代,因此,每個員工的生產(chǎn)率固定不變。此外,企業(yè)能夠雇用的勞動力上限由它的資本生產(chǎn)力強制規(guī)定。由于資本重置頻率、技術(shù)以及所用資本的性質(zhì)和數(shù)量都屬于企業(yè)的策略問題,因此,不同企業(yè)的員工生產(chǎn)效率各不相同。同樣,同一職業(yè)群體勞動者的效率也有高低之分,因此,生產(chǎn)率系數(shù)也因勞動者而異。
……