2014年4月30日,世界銀行公布了一項國際比較研究成果,按照購買力平價法計算,中國的經(jīng)濟規(guī)模將在2014年超過美國,成為世界第一;2014年10月,國際貨幣基金組織再度宣布,按購買力平價計算,中國的GDP總量已經(jīng)超越美國,位居世界第一。突如其來的“世界第一”讓人有些看不懂,畢竟中國成為世界第二大經(jīng)濟體還沒有幾年。為了更好地掌握我國國家綜合實力和居民的購買力情況,為國家的外交、貿(mào)易政策建立依據(jù),《看懂中國GDP》將從GDP的核算方法、統(tǒng)計口徑以及國際比較的角度,結(jié)合國內(nèi)外最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)和國際經(jīng)濟統(tǒng)計的前沿進展,對我國GDP進行深入剖析。
《看懂中國GDP》:一流經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)家深度解析中國GDP數(shù)據(jù),澄清認知誤區(qū),幫讀者更好把握中國經(jīng)濟發(fā)展大趨勢。數(shù)據(jù)最新、最全,更具國際視角,更有說服力。文字通俗易懂,更貼近大眾讀者閱讀需求。
序 言
中國的經(jīng)濟規(guī)模到底是世界第二?還是第一?在2014年4月30日,世界銀行公布了國際比較項目的結(jié)果之后,這個問題成為一個輿論熱點,引起了許多人的關(guān)注。
在研究中國經(jīng)濟規(guī)模在世界上的排名的時候,我們想起宋朝大詩人蘇東坡的一首詩:
橫看成嶺側(cè)成峰,
遠近高低各不同。
不識廬山真面目,
只緣身在此山中。
說廬山是嶺,對;說廬山是峰,也對。就看你從哪個角度來觀察廬山。
說中國的經(jīng)濟規(guī)模是世界第一,對;說中國的經(jīng)濟規(guī)模是世界第二,也對。就看你關(guān)注哪方面的問題。度量一個國家的經(jīng)濟規(guī)模要比觀察一座山復(fù)雜多了,有的人關(guān)注經(jīng)濟總量,有的人關(guān)注人均指標(biāo),有的人關(guān)注生活品質(zhì)……角度不同,結(jié)論也大不相同。
恰如世界銀行國際比較項目的報告所說,如果從購買力平價法來看,中國剛剛超過美國,位居世界第一;可是,如果從匯率法來看,中國的經(jīng)濟規(guī)模只有美國的一半。如果從物質(zhì)性產(chǎn)出來看,中國早在2002年就超過了美國;可是,如果從生活水平來看,在2013年,美國的人均GDP是中國的4.46倍(按購買力平價法計算)或7.80倍(按匯率法計算),美國的人均消費是中國的 5.32 倍。中美兩國之間的差距還相當(dāng)懸殊。
世界銀行主導(dǎo)的國際比較項目致力于購買力平價法研究,取得了許多可喜的進步。但是囿于在理論上和統(tǒng)計方法的內(nèi)在矛盾,購買力平價法還有待進一步完善。目前根據(jù)購買力平價法得出的結(jié)果充其量也只能提供一個特定的觀察角度,離制定相關(guān)政策還有相當(dāng)長的路要走。
北京師范大學(xué)國民核算研究院自2011年成立以來,承擔(dān)了一系列國民核算研究任務(wù),取得了一些成果,其中,《國民核算研究報告,2013》和《國民核算研究報告,2014》等得到了學(xué)術(shù)界、企業(yè)界和政策研究部門普遍的好評。鑒于當(dāng)前中國GDP相關(guān)問題受到國內(nèi)外的普遍關(guān)注,在前期研究的基礎(chǔ)上,國民核算研究院的同事們集體攻關(guān)、分工協(xié)作,在短短幾個月內(nèi)拿出了這本書。
本書的第一章由宋旭光和徐滇慶執(zhí)筆;第二章由邱東執(zhí)筆;第三章由王亞菲和徐滇慶執(zhí)筆;第四章由陳夢根、王亞菲、胡雪梅、李昕、丁萌萌、徐滇慶執(zhí)筆;第五章由王亞菲、李昕、徐滇慶執(zhí)筆;第六章由王亞菲執(zhí)筆;第七章由席瑋、丁萌萌、李昕、徐滇慶執(zhí)筆;第八章由呂光明、徐曼、賈帥帥執(zhí)筆;第九章由李昕、杜勇宏、丁萌萌、徐滇慶執(zhí)筆;第十章由丁萌萌、徐滇慶執(zhí)筆;第十一章由丁萌萌、徐滇慶執(zhí)筆;第十二章由丁萌萌、李昕、徐滇慶執(zhí)筆;第十三章由李昕、胡雪梅、徐滇慶執(zhí)筆;第十四章由宋旭光、陳夢根、王亞菲、徐滇慶執(zhí)筆。在撰寫過程中,北京師范大學(xué)國民核算研究院的朋友們相互切磋,通力合作,研究助理王璐瑤、楊朔,以及許多研究生也積極參與,在數(shù)據(jù)收集、整理上做了許多工作。集體的努力是本書得以付梓的保證。
在本書的編寫過程中,得到了劉國光、吳敬璉、茅于軾、張曙光、張維迎、盧鋒、姚洋、李玲、李實、李曉西、唐任伍、謝平、湯敏、左小蕾、李善同、鄭玉歆、趙海英、任若恩、曹遠征、左學(xué)金、史晉川等人的指導(dǎo)和幫助。北京大學(xué)出版社的林君秀、郝小楠和黃煒婷女士為本書的出版作出了重大貢獻。在此一并致以衷心的感謝。
我們清楚地知道,限于自身的水平,不可能對這個復(fù)雜的問題作出完美的解答。在許多地方可能掛一漏萬,顧此失彼,還有許多地方很可能存在謬誤,需要不斷改正與完善。我們的這本書只不過是拋磚引玉,衷心希望能夠得到各方面專家的批評指教。
作 者
2014年11月15日
宋旭光,現(xiàn)任北京師范大學(xué)國民核算研究院院長、教授、博士生導(dǎo)師。2002年于東北財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計學(xué)專業(yè),獲經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。2003—2005年在清華大學(xué)管理科學(xué)與工程博士后流動站從事博士后研究。2006年入選教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃,2008年被遴選為博士生導(dǎo)師。曾任東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院院長、中央財經(jīng)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。宋旭光教授的研究成果集中于經(jīng)濟統(tǒng)計與核算、人口資源環(huán)境經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域。曾主持完成包括國家自然科學(xué)基金、國家社會科學(xué)基金項目在內(nèi)的十余項國家級、省部級課題研究,目前擔(dān)任國家社會科學(xué)基金重大項目“中國能源-環(huán)境-經(jīng)濟綜合核算體系研究”首席專家。
第一章 一石激起千層浪
第二章 國際經(jīng)濟比較方法論問題的再思考
第三章 匯率法的局限
第四章 正確看待和應(yīng)用購買力平價
第五章 通過案例來理解購買力平價
第六章 中國的GDP統(tǒng)計
第七章 服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)的困惑
第八章 GDP和GNI的異同
第九章 綜合國力和加工深度系數(shù)
第十章 居民生活水平的比較
第十一章 能源、人均耕地、水資源、醫(yī)療衛(wèi)生的排名榜
第十二章 GDP排名榜的變遷
第十三章 經(jīng)濟規(guī)模與聯(lián)合國會費和世界銀行股份
第十四章 國際比較項目的沖擊
參考文獻
中英文專業(yè)術(shù)語對照
在20世紀(jì)50年代,中國人喊出了“趕英超美”的口號,許多人認為這只不過是浪漫的幻想。如今美國要把世界第一大經(jīng)濟體的稱號拱手讓給中國,不要說世界各國有些驚愕,許多美國人難以接受,就連中國人也未必做好了思想準(zhǔn)備。
匯率法和購買力平價法,兩種統(tǒng)計方法得出兩組不同的數(shù)據(jù),哪一種統(tǒng)計數(shù)據(jù)更靠譜?顯而易見,如果某一種方法更全面,更合理,另一種方法早就被人們拋棄了。之所以兩種統(tǒng)計方法同時并存,本身就說明沒有一種方法十全十美。
大千世界,紛紜復(fù)雜,世間事物,千變?nèi)f化。有些經(jīng)濟活動很難定量;有些商品和生產(chǎn)要素不能跨越國境形成統(tǒng)一的市場;有些要素不能進入交易,沒有充分的市場機制,哪里來合理的價格;經(jīng)濟統(tǒng)計不可能面面俱到,在某些領(lǐng)域中難免掛一漏萬。
能不能消除各地之間的價格差異?幾乎不可能。在市場經(jīng)濟中價格水平反映了資源的稀缺性。物以稀為貴。中國勞動力資源比較豐富,工資水平就比較低。法國盛產(chǎn)葡萄,紅酒的價格就比較便宜。
江西、湖南農(nóng)民釀制米酒,自產(chǎn)自銷,絕大部分都被本地人喝了。米酒在本地銷價極低,統(tǒng)計不出什么產(chǎn)值來。日本也生產(chǎn)類似的米酒,但商品市場化之后價值很高。如果拿匯率法來折算,豈不是好幾斤江西米酒才抵得上一斤日本米酒?
在人民幣貶值過程中,中國經(jīng)濟實現(xiàn)了起飛,年均經(jīng)濟增長率超過了9%?墒,如果按照匯率法計算,中國經(jīng)濟增長奇跡居然不見了。
在評估GDP的時候,民眾對生活水平的關(guān)注超過貿(mào)易。名義收入高低并不重要,要看能夠買得起多少東西。
理一次發(fā),在紐約要30美元,在北京只要20元人民幣,1美元的購買力還不如1元人民幣。一個LV包在美國賣200美元,可是在中國要價人民幣4000元。一個美元的購買力幾乎等于20元人民幣。理發(fā)和奢侈品的相對價格遠遠背離了匯率。
瞎子摸象,有的人說是墻,有的人說是繩子。如果拿繩子來做代表品,推斷出的結(jié)論就背離事實太遠了。其原因就在于大象的各個部位的同質(zhì)性太差。如果瞎子摸的是個稻草堆,由于同質(zhì)性很高,選取幾根稻草來做代表品就足以說明問題。
其實,綜合國力的排名榜和大學(xué)的排名榜有幾分類似。在中國大學(xué)排名榜中,北京大學(xué)和清華大學(xué)排在前頭,這一點似乎沒有什么爭論;可是排名前5或者前10的大學(xué)名單就五花八門,各說各話。
如果從物質(zhì)性產(chǎn)出來看,中國確實位居世界第一。早在1993年超越了日本,在2002年超越了美國?墒牵镔|(zhì)性產(chǎn)出雖多,卻在很大程度上是在替別人打工,增值很低,利潤很低,生產(chǎn)了許多產(chǎn)品,民眾收入水平卻不高。