“極為相似的事情，但在不同的歷史環(huán)境中出現(xiàn)就引起了完全不同的結(jié)果�！痹谑�五十六世紀(jì)前后，莊園制的瓦解和統(tǒng)一政權(quán)的出現(xiàn)，這在日本和西方的一些國(guó)度里是相同的事情，但西方出現(xiàn)的統(tǒng)一王權(quán)是新舊階級(jí)“勢(shì)均力敵”的產(chǎn)物，所以，王權(quán)還能以“調(diào)停人”的姿態(tài)，實(shí)行一些有利于資本主義關(guān)系發(fā)展的進(jìn)步政策，成為“進(jìn)步的因素”。日本的情況卻不是這樣。在莊園制瓦解后，日本的商業(yè)資本的勢(shì)力還過(guò)于軟弱，統(tǒng)一政權(quán)在掃蕩莊園制殘余勢(shì)力和鎮(zhèn)壓農(nóng)民運(yùn)動(dòng)以后，便完全有能力把開(kāi)始顯露某種自由發(fā)展趨勢(shì)的商人、手工業(yè)者重新置于封建王權(quán)的金字塔底層�？椮S統(tǒng)一政權(quán)雖然由于統(tǒng)一的需要，廢除關(guān)所，統(tǒng)一度量衡，統(tǒng)一國(guó)內(nèi)水陸交通等，在客觀上有利于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成和發(fā)展，但是，作為商工業(yè)政策的主要組成部分的座政策，實(shí)質(zhì)上是為了重新強(qiáng)化對(duì)商工業(yè)者的封建控制。日本與西歐在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性差異，是由織豐政權(quán)重新強(qiáng)化封建統(tǒng)治秩序的統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)開(kāi)始的。
　　三、廢座政策中止了商工業(yè)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展趨勢(shì)
　　織豐政權(quán)商工業(yè)政策的后果也像它的農(nóng)業(yè)政策一樣，中止了商品經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展的趨勢(shì)，重新強(qiáng)行納入農(nóng)本經(jīng)濟(jì)的框框。
　　既然商業(yè)座是日本“中世商業(yè)的第一特質(zhì)”，既然手工業(yè)座是日本“中世手工業(yè)的根干”，織豐政權(quán)的座政策當(dāng)然會(huì)影響到整個(gè)商工業(yè)的發(fā)展。自然，在考察統(tǒng)一后日本商工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，不能忽視統(tǒng)一政權(quán)重建封建秩序的等級(jí)政策、重建自然經(jīng)濟(jì)的小自耕農(nóng)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)政策，及后來(lái)的鎖國(guó)政策等的決定性影響，但就商工業(yè)發(fā)展本身來(lái)說(shuō)，考察廢座的影響也有重大意義。
　　……