俾斯麥規(guī)劃的德國之路
　　德國首相奧托?馮?俾斯麥老謀深算，精于張弛之道，他感到德國的暴發(fā)戶形象已吸引了各國的注意力，如果照此擴張勢頭發(fā)展下去，勢必促使其他國家共同對付自己，那時德國將像法國路易十四和拿破侖一世時期的情形一樣，在一場戰(zhàn)爭中，被分裂成幾塊。因此，德國只有在一個互相制衡的和平環(huán)境中，才能鞏固既得利益。這種現(xiàn)實感使俾斯麥不以追求世界霸權(quán)為德國的外交目標，或許是他精于韜略，深諳張弛之道，待時機成熟，再問鼎世界霸權(quán)。他有句名言：“當我們尚未聽到上帝在歷史中的足音時，除了等待也就別無它事可做，但是，只要一聽到了，我們就必須向前跳躍并嘗試抓住上帝的袍角�！�
　　因尚未聽到“上帝的足音”，俾斯麥制定了一整套以保證德國既得利益為宗旨的外交政策。德國最擔(dān)心法國人強烈的復(fù)仇心理。普法戰(zhàn)爭勝利后，基于老毛奇和他的總參謀部的強烈要求，德國吞并了法國的阿爾薩斯、洛林。俾斯麥當時確有先見之明，他反對吞并這些土地，認為這會成為新德意志帝國的致命隱患。既然吞并已成事實，俾斯麥便以兩面手法來對付法國。他向法國政府保證：他將全力支持法國在世界各地的殖民活動，使其所獲之利益可超過割讓阿、洛兩省之損失而有余。這使法國在非洲、亞洲的殖民擴張中得到極大的好處，以至于１８８３年任內(nèi)的法國總統(tǒng)格里維聲稱，他對戰(zhàn)后十三年來俾斯麥對法國的善意感恩戴德。
　　另一方面，俾斯麥深知要法國人徹底放棄復(fù)仇和收復(fù)阿、洛兩地的念頭十分困難，然而單憑法國自身的力量則根本不能同德國相抗衡，但它卻可以同其他國家結(jié)成聯(lián)盟來達到目的。俾斯麥認定，如果有一天法國感到它可依賴俄國的援助的話，則法德之戰(zhàn)也就為期不遠了。所以，除了殖民地問題上對法國網(wǎng)開一面，俾斯麥外交的重點就是要孤立法國，防止它同其他國家結(jié)盟來對付自己，尤其要防止法國與俄國的結(jié)盟，不然，德國將處于腹背受敵、兩面作戰(zhàn)的困境。
　　因此，必須同俄國友好，這是關(guān)鍵。但又不能讓俄國捏住自己的軟處，降格以求得這種友好關(guān)系，俾斯麥采取迂回策略，于１８７９年１０月７日，同俄國在巴爾干的競爭者——奧匈帝國締結(jié)了“德奧同盟”。德皇威廉一世原先反對與奧匈結(jié)盟，擔(dān)心俄國因此與德國為敵，俾斯麥匠心獨運，指出德奧同盟不僅不會得罪俄國，還會使它乖乖就范。德奧同盟條約規(guī)定：締約雙方如有一方遭受俄國攻擊，即應(yīng)彼此互助。如有一方遭受其他國家（意指法國）攻擊，則另一方應(yīng)守善意中立。如法俄合作，則德奧也將聯(lián)合行動。（后來該條約一再延長，到1914年仍然有效。）這時的俄國正一心致力于東北亞擴張，“德奧同盟”使它感到有后顧之憂。俾斯麥對俄國一面施加壓力，一面又盡量博取好感，他不干涉俄國尋求不凍港的努力，拒絕了俄國在遠東的競爭者日本提出的締結(jié)同盟的要求（一旦德日建立同盟，俄國即處于兩面被夾擊的態(tài)勢），他也勸說奧國應(yīng)讓俄國向君士坦丁堡發(fā)展，以激化俄英的矛盾。
　　俾斯麥挾奧國以自重，迫使俄國就范，達到了阻止法俄聯(lián)手的預(yù)期效果。俄國感到一個友好的德國對自己是有利的。１８８１年６月１８日，德、奧、俄三國在柏林締結(jié)了“三皇同盟”。條約規(guī)定：三國中任何一國與第四國發(fā)生戰(zhàn)爭，其他兩國應(yīng)維持善意中立以使戰(zhàn)爭局部化；俄國承認《柏林條約》所給予奧匈帝國在巴爾干的地位。另有秘密附約規(guī)定了奧俄兩國在巴爾干的勢力范圍�！叭�皇同盟”維持了６年，后因俄國不滿奧國在巴爾干的政策而拒絕續(xù)約，但俄國愿意繼續(xù)維持與德國的同盟關(guān)系，雙方遂于１８８７年６月１８日簽訂了所謂的《再保險條約》。
　　解除了俄國方向的隱患后，俾斯麥繼續(xù)向法國背后的意大利和西班牙施展外交謀略，結(jié)果在１８８２年，德、奧、意組成“三國同盟”（羅馬尼亞不久加入，塞爾維亞也一度參加）。西班牙國王則向德國首相保證：如果法德之間發(fā)生戰(zhàn)爭，西班牙一定幫助德國。俾斯麥在外交棋盤上布下這一連串棋子后，意猶未盡，又一手斡旋出一個英、奧、意地中海三國同盟（后來西班牙也加入了同盟），以此來維持地中海區(qū)域的現(xiàn)狀，同時給“地中海同盟國”和正朝這個方向蠢蠢欲動的俄、法制造一個摩擦的場所，德國自己卻置身事外。例如為保持與俄國的平衡關(guān)系，德國拒絕了英國要它加入“地中海同盟”的建議。
這樣，這位１９世紀杰出的德國外交家在其執(zhí)政的最后10年里，已經(jīng)成功地達到了孤立法國的目的。他鼓勵英、法、意進行殖民地競爭以分散法國對阿爾薩斯、洛林的注意力，用意大利來牽制法國，用奧匈來牽制俄國，他與俄、奧這兩個互相敵視的國家同時保持著友好關(guān)系，通過“地中海同盟”，他假道羅馬和維也納同英國建立了聯(lián)系，于是，俄羅斯熊、不列顛獅和德意志鷹欣然合作，孤立在一旁的，只能是高盧雄雞。

  法蘭西會戰(zhàn)第二階段
　�。对拢等�，波克的“Ｂ集團軍群”首先在海岸地區(qū)發(fā)起第二階段作戰(zhàn)。６月７日，隆美爾第７裝甲師在亞布維爾和亞眠之間突破法軍防線，隨后同第５裝甲師協(xié)作將大批英法部隊逼向海岸。幾天后，這些被圍的部隊在一個叫圣瓦雷里?昂科的小漁港向德軍投降。６月1６日至19日，隆美爾的第７裝甲師狂奔220英里，創(chuàng)下當時戰(zhàn)爭史上最高的進軍紀錄，而他的裝甲師也獲得“魔鬼之師”的稱號。法國的松姆河防線遂告崩潰。
　　就在波克集團進攻的第五天，６月9日，倫德斯特的“Ａ集團軍群”在東端的埃納河一線發(fā)動進攻，德軍統(tǒng)帥部以閃電般速度，僅用兩天時間將4個裝甲師從松姆河調(diào)到埃納河，８個德國裝甲師達成突破后，向法國腹地排山倒海般地涌進。新組建的古德里安裝甲兵團在夏陶-波爾斯附近撕裂法軍陣地，向馬奇諾防線后方展開大規(guī)模迂回攻擊。６月1７日上午，古德里安的坦克縱隊已抵達瑞士邊境的潘塔利城，完全封閉了馬奇諾防線的后方。６月14日，德軍李布“Ｃ集團軍群”所屬維茨勒本第1軍團和多爾曼第７軍團，也向馬奇諾防線展開正面進攻，會同進至防線后方的古德里安裝甲兵團一起圍殲了法國守軍，俘虜７0萬人。舉世聞名的馬奇諾防線終于被證明是一件無用的擺設(shè)。
　　隨著軍事形勢的嚴重惡化，法國的政治外交局勢也急劇震蕩。６月10日，首都巴黎被放棄，百萬難民如決堤之洪流向南涌去，意大利趁火打劫，于這天向法國宣戰(zhàn)。６月14日，德軍進入巴黎。６月1６日下午，雷諾宣布辭職，法國總統(tǒng)勒布倫授權(quán)貝當元帥組成新政府。第二天，貝當通過西班牙政府向德國提出休戰(zhàn)要求。命運使這位第一次世界大戰(zhàn)的“法蘭西救星”，在第二次世界大戰(zhàn)里扮演了“法蘭西掘墓人”的角色。６月22日，德法兩國代表在上次大戰(zhàn)簽訂停戰(zhàn)協(xié)議的地點——康邊森林的一節(jié)列車車廂里——簽訂了休戰(zhàn)協(xié)定。不過，這次的勝者和敗者的位置互相交換了一下。兩天以后，６月24日下午，《法國-意大利停戰(zhàn)協(xié)議》在羅馬簽字，由于意大利的32個師在一周的戰(zhàn)斗中竟然不能使６個法國師后退一步，所以只占領(lǐng)了幾百碼的法國領(lǐng)土。這個向處于危機中的鄰居背上扎“小刀”的國家，初次在全世界面前暴露了軍事上的無能。
　　停戰(zhàn)協(xié)定相對一個被徹底打敗的國家來說還算寬大，但對一個曾經(jīng)是強大而獨立、領(lǐng)土完整的國家來講又是非常的屈辱。停戰(zhàn)協(xié)議規(guī)定：第三共和國的憲法完全不動；德軍占領(lǐng)法國北部，南部和東南部仍由法國政府自己管理；法國在本國可保留10萬陸軍限額，在非洲殖民地可維持1８萬人的法軍；法國艦隊必須復(fù)員、解除武裝，艦只停泊于本國海港內(nèi)廢置不用，德國保證不使用法國艦隊為自己作戰(zhàn)。以后希特勒幾乎違背了所有的諾言，戰(zhàn)敗的法國實際上成了德國的附庸。
　　如果說波蘭軍隊是落后的武器裝備同古老的中世紀騎兵觀念的混血兒，那么，法國軍隊則是最先進的武器裝備與落后20年的軍事理論的結(jié)合體。后者比前者更為不幸。僅僅在觀念上的一步落后，導(dǎo)致了法軍戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)方面一連串的失誤。在戰(zhàn)略上，堅持以防御為核心的國防戰(zhàn)略，以“建立連續(xù)不斷的正面防線”來對付德軍的進攻，把戰(zhàn)爭樣式想象成第一次世界大戰(zhàn)的模式。在戰(zhàn)術(shù)上，仍持炮兵為戰(zhàn)場主宰的拿破侖時代的觀念，對戰(zhàn)術(shù)空軍的作用認識不足。對飛機和坦克的使用都采取了分散的原則，而不是像德國人那樣采取集中使用的原則。
　　在第二次世界大戰(zhàn)前夕，制空權(quán)決定戰(zhàn)場勝負的趨勢已為許多國家的軍事當局所認清。法國空軍和德國空軍相比，數(shù)量上前者尚占優(yōu)勢，由于軍事后勤管理體制長期的嚴重弊端，法軍總司令甘末林將軍竟然不知自己的空軍究竟有多少架飛機，法國統(tǒng)帥部對到底有多少架飛機可用于作戰(zhàn)是一筆糊涂賬。掩護法國第1集團軍群５個集團軍的飛機一共才７4６架，且分派給各陸軍單位使用，沒有組成獨立建制的航空兵團。同一作戰(zhàn)地區(qū)的上空，德軍投入兩個航空兵團近3000架飛機，在決定生死存亡的時刻，法國2000架左右的飛機躺在倉庫里，其背后的原因直到今天仍未完全弄清。會戰(zhàn)期間，一些陸軍指揮官還往往謝絕空軍主動支援的建議。
　　在指揮體制上，甘末林將軍出于自私的動機，將最高統(tǒng)帥部的職能分成兩個部分，他負責(zé)制訂計劃和下達實施計劃的命令，東北戰(zhàn)線總司令喬治負責(zé)對該作戰(zhàn)計劃進行實施和指揮。這種指揮體制在歷史上可謂罕見，在絕大多數(shù)的國家里，最高統(tǒng)帥部是集二者職能于一身的。甘末林選擇這一奇怪的指揮體例的用心在于：勝利了，可把功勞記在自己的賬上，因為仗是按自己的計劃打的；失敗了，可將罪責(zé)推到喬治身上，因為仗是他指揮的。實際上，這是一種可以互相推諉責(zé)任的體制。在整個作戰(zhàn)過程進行時，喬治明知計劃不對，仍按錯誤計劃進行指揮，不敢修改，他認為這樣即使打敗了，自己不負責(zé)；甘末林也看出喬治的指揮是錯誤的，但他不愿干涉，更不愿立即接過指揮權(quán)親自指揮，因為萬一戰(zhàn)敗了，責(zé)任不在他而在喬治。這個由高級將領(lǐng)的私心派生出來的荒謬指揮體系，破壞了最高統(tǒng)帥部起碼應(yīng)有的職能——根據(jù)戰(zhàn)場情況變化修正計劃和實施指揮的職能。這種情形使威廉?夏伊勒在《第三共和國的崩潰》里萬分感慨道，“這不是一兩個領(lǐng)導(dǎo)人的問題，而是整個民族出了問題”。