《社會發(fā)展譯叢:增長與波動,1870-1913年》分析了1870年到1913年之間核心國與外圍國經(jīng)濟的發(fā)展及其相互關(guān)系。劉易斯把核心國的工業(yè)生產(chǎn)增長作為外圍國經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)動機，作為一種向外圍國提出的挑戰(zhàn)，而把外圍國的經(jīng)濟發(fā)展作為對核心國這一挑戰(zhàn)的應(yīng)戰(zhàn)。圍繞這一中心問題劉易斯分析了這四十多年間核心國工業(yè)的增長與波動，以及外圍國經(jīng)濟發(fā)展中的種種問題。關(guān)于《社會發(fā)展譯叢:增長與波動,1870-1913年》的內(nèi)容我不想多介紹，讀者可以自己去閱讀。我只想說，這《社會發(fā)展譯叢:增長與波動,1870-1913年》有它自己的一些特點：第一，《社會發(fā)展譯叢:增長與波動,1870-1913年》的內(nèi)容是1870年到1913年的經(jīng)濟史，但作者是站在現(xiàn)實的角度來分析歷史的，因此，使人能感到它的強烈的現(xiàn)實意義。第二，作者在寫法上把歷史、經(jīng)濟理論、統(tǒng)計資料三者有機地結(jié)合到了一起，這樣既不是羅列歷史事實，又不是抽象地講理論，也不是煩瑣地考證統(tǒng)計資料，而是以理論為綱，讓歷史與資料說話。第三，作者對許多問題都提出了自己獨特的觀點，例如，在殖民主義對經(jīng)濟發(fā)展的影響上，他既沒有像某些西方經(jīng)濟學家那樣鼓吹殖民主義給落后地區(qū)帶來了文明，又沒有像某些民族主義經(jīng)濟學家那樣把殖民地的落后完全歸咎于殖民主義，他認為殖民主義在不同地區(qū)有不同的影響，要具體分析。他對許多問題都作出了有特色的分析，能給人以啟迪。