《紅學(xué):1954》以翔實(shí)的史料,全面地描述了1954年秋《紅樓夢(mèng)》研究批判運(yùn)動(dòng)”發(fā)生的前因后果。實(shí)際上,這是一場(chǎng)連環(huán)套式的大運(yùn)動(dòng),由幾個(gè)彼此聯(lián)系卻又各自獨(dú)立的小運(yùn)動(dòng)組成,可謂“戲中有戲,山黑套山”。如此豐富復(fù)雜的內(nèi)容,要用一個(gè)名掌準(zhǔn)確簡(jiǎn)練地涵藍(lán)它,委實(shí)很難。
作者著意敘寫了知識(shí)分子群體在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)。面對(duì)歷史的狂潮,人性的復(fù)雜與個(gè)人命運(yùn)的不可捉摸,表現(xiàn)得淋漓盡致。而運(yùn)動(dòng)規(guī)模的越來越大,斗爭(zhēng)手段花樣翻新,與知識(shí)分子階層的積極參與,又是?不可分的。
第一章 俞平伯誤入“紅塵”
一 人生路上的“錯(cuò)誤抉擇”
二 從《紅樓夢(mèng)辨》到《紅樓夢(mèng)研究》
三 引火燒身的《紅樓夢(mèng)簡(jiǎn)論》
第二章 兩個(gè)小人物意外走“紅”
一 《關(guān)于(紅樓夢(mèng)簡(jiǎn)論)及其他》
二 《評(píng)(紅樓夢(mèng)研究)》
三 一舉成名天下知
第三章 毛澤東親自發(fā)動(dòng)并領(lǐng)導(dǎo)了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)
一 運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的偶然性和必然性
二 運(yùn)動(dòng)終于爆發(fā)
三 他一直控制著運(yùn)動(dòng)的方向
第四章 他們被推到了風(fēng)口浪尖
一 “貴族老爺”馮雪峰
二 批判運(yùn)動(dòng)中的胡風(fēng)
第五章 《文藝報(bào)》成了替罪羊
一 “替罪羊”罪有應(yīng)得
二 萬炮齊轟《文藝報(bào)》
三 自相戕戮自張羅
四 “丁、陳事件”的導(dǎo)火索
第六章 風(fēng)暴中心的俞平伯
一 “紅極?時(shí)”反招禍
二 一次奇特的座談會(huì)
三 他陷人了風(fēng)暴的中心
四 風(fēng)暴中的孤獨(dú)者
五 嚴(yán)寒中的一絲溫暖
第七章 胡適與“新紅學(xué)”
一 “新紅學(xué)”產(chǎn)生的主、客觀條件
二 破“舊”立“新”的《紅樓夢(mèng)考證》
三 實(shí)事求是的治學(xué)方法
四 “作繭自縛”的“自敘傳說”
第八章 “胡適思想”批判
一 他注定了被批判的命運(yùn).273
二 陣容強(qiáng)大的批判大軍.284
三 大洋彼岸的胡適..303
第九章 運(yùn)動(dòng)中的幾個(gè)“難友”
一 周汝昌引火燒身
二 顧頡剛“在劫難逃”
三 文懷沙“罪有應(yīng)得”
四 吳恩裕的惶恐
五 王佩璋的人生悲歌
第一章 俞平伯誤入“紅塵”
一 人生路上的“錯(cuò)誤抉擇”
側(cè)耳幽深的時(shí)光隧道,似乎總能聽到一聲聲無可奈何的嘆息。
嘆息是無奈的表白;嘆息是難言的追悔。
蒼天悠悠,紅塵滾滾!盁o才補(bǔ)天”的曹雪芹在嘆息,“誤入紅塵”的俞平伯也在嘆息。前者的嘆息化作了不朽名著《紅樓夢(mèng)》,后者則為人生路上的“錯(cuò)誤抉擇”而沉思。
這是一段發(fā)人深思的歷史,卻也是一段不易表述的歷史。倘若歷史確有情,歷史也當(dāng)為俞平伯的抉擇而嘆息。
俞平伯與《紅樓夢(mèng)》,可謂冤纏孽結(jié)大半生,但是禍?zhǔn)歉#峙逻B他自己也說不清楚。這位多才多藝的文學(xué)家,本應(yīng)在詩(shī)文創(chuàng)作領(lǐng)域揚(yáng)名立萬,由于偶然的機(jī)緣,誤走上《紅樓夢(mèng)》研究的道路,終至引火燒身,引發(fā)了一場(chǎng)轟轟烈烈的批判運(yùn)動(dòng),自己也成了舉國(guó)上下婦孺皆知的人物。殊不知,這位以治紅學(xué)而聞名于世的“紅學(xué)家”,早年卻并不喜歡《紅樓夢(mèng)》。他之所以走上這條對(duì)其個(gè)體生命來說是荊棘叢生的道路,主要是受了胡適等人的“誘惑”。此事說來話長(zhǎng),欲知詳情,還須從頭說起。