現代行政國家的背景使得行政逐漸朝向精細化發(fā)展，各類帶有濃厚技術性特征的專業(yè)領域格外倚賴行政機關的專業(yè)知識和相關解釋�，F有研究承認公共政策介入行政執(zhí)法和司法職能的事實，但鮮少關注行政解釋內在構造的基本輪廓及政策裁量在行政解釋過程中的定位。 本書圍繞“政策裁量的司法審查”這一研究主題，旨在探索法院在審查政策裁量時的權力究竟能夠延伸至何處、以及司法需要保持何種程度的尊重。本書在論證過程中以司法審查進路為明線、以司法尊重強度為暗線，兩者相互印證，綜合運用多種研究方法，充分參考國內外文獻，在合法性標準與合理性標準的二分框架之下，構建起了適合本土特色驗的政策裁量司法審查理想框架。法院在第一階段的任務是確定是否存在政策裁量空間。若存在，則法院需要進入第二個審查階段。此時法院的任務是確定行政機關經由政策裁量后得出的解釋結論是否符合現實需求。在前兩個審查階段的基礎上，法院在第三階段的任務是確定是否需尊重行政機關經由政策裁量所作出的解釋結果。