從蘇區(qū)文藝到延安文藝--馬克思主義文論中國化歷史進程(精)/延安文藝研究叢書
定 價:332 元
叢書名:延安文藝研究叢書
- 作者:周平遠著
- 出版時間:2022/12/1
- ISBN:9787572600340
- 出 版 社:湖南文藝出版社
- 中圖法分類:I0
- 頁碼:499
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
本書以蘇區(qū)文藝到延安文藝為線索,對馬克思主義文論的中國化進程,進行了全景式的歷史描述和總體性的理論概括。它認為:從國情出發(fā),從實際出發(fā),以旗幟為引領,通過文化創(chuàng)新、理論創(chuàng)新,自上而下全面推進文藝創(chuàng)新,是基本經驗。堅持政治意識形態(tài)藝術化,審美文化形態(tài)大眾化,蘇維埃文化本土化,民間文化資源體制化,是基本策略。從古田會議《決議》到《在延安文藝座談會上的講話》,從蘇維埃文化到新民主主義文化,從唱山歌到扭秧歌,從化大眾到大眾化,凸顯了基本脈絡。在文藝理論、文藝形態(tài)、文藝體制、文藝批評、文藝政策諸多方面協(xié)調發(fā)展,整體推進,是基本規(guī)律。
“從蘇區(qū)文藝到延安文藝
——馬克思主義文論中國化
歷史進程研究”,為2008年
國家社科基金項目(批準文
號:08BZW007)。之所以
將研究視野聚焦于這一階段
,主要因為在我們看來,關
于中國現(xiàn)代文藝史、中國現(xiàn)
代文論史的研究,以及關于
中國現(xiàn)代文化史框架中的馬
克思主義文論中國化歷史進
程的研究,學界歷來關注的
是延安文藝,其次是左翼文
藝,而對于蘇區(qū)文藝則關注
不夠,研究過于薄弱。
根據2008年1月課題申報
時的調研,在國家圖書館文
獻資料數(shù)據庫中,延安文藝
研究的文獻數(shù)據有四百一十
九條(其中外文數(shù)據四十七
條),左翼文藝研究的文獻
數(shù)據有十四條,而蘇區(qū)文藝
研究的數(shù)據只有四條。顯然
,就數(shù)量而言,延安文藝研
究成果最多,左翼文藝次之
,蘇區(qū)文藝最少,其總量不
到延安文藝研究的百分之一
。
那么,就質量而言又如
何?文獻表明,延安文藝研
究可謂體大慮周、系統(tǒng)深入
。其研究成果,不但有史論
、概論、專論,而且有多達
十六卷本的《延安文藝叢書
》。而作為蘇區(qū)文藝研究的
標志性成果,二十世紀八十
年代的《蘇區(qū)文藝運動資料
》和二十世紀九十年代的《
中央蘇區(qū)文化藝術史》,則
主要還是表現(xiàn)為史料價值。
無論學術視域、理論深度,
還是對于規(guī)律性認識的概括
和揭示等,均有待深入。據
此,似可認為,作為具有總
體性、系統(tǒng)性的馬克思主義
文論中國化歷史建構的基本
經驗與規(guī)律,尚未得到全面
總結;至于在這一理論視域
中的從蘇區(qū)文藝到延安文藝
的專題研究,目前仍屬空白
。
造成上述現(xiàn)狀的原因是
多方面的。其中一個不容忽
視的因素,是因為蘇區(qū)文學
、蘇區(qū)文藝在整個中國現(xiàn)代
文學史、文藝史中的地位不
高,甚至沒有地位。一個不
爭的事實是,諸多版本的中
國現(xiàn)代文學史著作或教材,
其中根本就沒有蘇區(qū)文學的
篇什、文字。之所以如此,
一個似乎簡單得不能再簡單
的理由是:蘇區(qū),有文學嗎
?
毋庸諱言,就總體而言
,蘇區(qū)文學、蘇區(qū)文藝在藝
術上是粗糙的、粗淺的,在
審美上是粗疏的、粗陋的,
因此,長期以來它難以進入
大學文科視野與教學講壇,
也難以得到學院化文學史家
、文藝史家的積極關注。真
正重視這一領域的,是各級
黨委和政府相關職能部門,
如從中央到地方的黨史辦,
以及文化部、廳、局、館等
。術有專精的專家學者不同
程度的缺席,致使這一研究
領域成果形成如此狀態(tài):資
料性的多,學術性的少;匯
編性的多,著述性的少;內
部印刷的多,公開出版的少
。因此,在這一研究領域,
學術性的梳理、學理性的分
析、理論性以及學科史性的
概括與提升,亟待加強。
我們認為,蘇區(qū)文藝是
中國共產黨和蘇區(qū)中央政府
全面開展并領導文藝工作的
最初嘗試,其歷史實踐不但
體現(xiàn)了黨的執(zhí)政能力和創(chuàng)新
能力,體現(xiàn)了執(zhí)政黨和國家
意識形態(tài)對文藝的支配作用
、先進文化旗幟對文藝的引
領作用、文藝在實踐黨和國
家意志的社會變革與歷史進
程中所具有的文化功能與社
會作用,而且在文藝理論、
文藝政策、文藝體制、文藝
形態(tài)、文藝批評諸方面,預
設了延安文藝模式,從而深
刻影響了共和國文藝及其走
向。
因此,從學術上說,對
于從蘇區(qū)文藝到延安文藝的
馬克思主義文論中國化的歷
史經驗和基本規(guī)律進行系統(tǒng)
的整合研究,不僅在理論上
可以深化馬克思主義文論中
國化學術史、學科史研究,
同時也可以彌補二十世紀中
國文藝史總體研究之缺憾,
并有助于當代文學/文藝/
文化深度闡釋模式之確立。
特別應該指出的是,由
于蘇區(qū)文藝的思想和理論旗
幟是蘇維埃文化,延安文藝
的思想和理論旗幟則是新民
主主義文化,因此,從蘇區(qū)
文藝到延安文藝的過程,其
實也就是從“蘇維埃文化”到
“新民主主義文化”的過程。
這一文化性質和文化旗幟的
變換過程,集中凸顯了馬克
思主義文藝理論和文化理論
從“蘇俄化”到“中國化”的理
論創(chuàng)新的內在理路和歷史脈
絡。因此,對這一階段性發(fā)
展和歷史性建構的內在動力
與機制進行必要的清理、分
析與概括,不但有助于在中
國現(xiàn)代文藝史背景中,揭示
蘇區(qū)文藝、延安文藝的歷史
地位、作用與意義;在中國
現(xiàn)代文化史背景中,揭示從
蘇維埃文化到新民主主義文
化的“中國化”的歷史經驗與
規(guī)律;在馬克思主義“中國
化”歷史語境中,深化馬克
思主義文論學術史、學科史
研究,而且,還可以為馬克
思主義文論中國化的當代建
構提供借鑒,為全球化語境
中的中國文學/文藝/文化
創(chuàng)新提供資源,為推動有中
國特色社會主義文藝大發(fā)展
大繁榮,促進當代中國核心
價值體系和文化強國建設,
提供經驗,同時為提升中國
文藝和中國文化的核心競爭
力,提供思路和方法。
引言
第一章 命題的關鍵詞考辨
第一節(jié) “蘇區(qū)”與中國蘇維埃運動
第二節(jié) 馬克思主義文論與“中國化”
第二章 從蘇區(qū)文藝到延安文藝的歷史經驗
第一節(jié) 歷史建構的基本理路
第二節(jié) 歷史建構的基本策略
第三節(jié) 歷史建構的基本脈絡
第四節(jié) 歷史建構的基本原則
第三章 馬克思主義文論在現(xiàn)代中國的譯介
第一節(jié) 蘇維埃運動時期的馬克思主義文論譯介
第二節(jié) 新民主主義文化旗幟下的馬克思主義文論譯介
第四章 從蘇區(qū)到延安的文藝理論研究
第一節(jié) 中國左翼文藝運動與中國蘇維埃運動
第二節(jié) 從“蘇維埃文化”到“新民主主義文化”
第三節(jié) 《講話》的理論創(chuàng)新與歷史意義
第五章 從蘇區(qū)到延安的文藝形態(tài)研究
第一節(jié) 蘇區(qū)、延安文藝形態(tài)建構的文化資源
第二節(jié) 蘇區(qū)、延安文藝形態(tài)的主要類型及發(fā)展脈絡
第六章 從蘇區(qū)到延安的文藝政策研究
第一節(jié) 蘇維埃時期的階級話語
第二節(jié) 抗日戰(zhàn)爭時期的民族話語
第三節(jié) 整風運動時期的黨性話語
主要參考文獻
后記