本書主要圍繞刑法分則第五章侵犯財產(chǎn)罪各罪名和各條規(guī)定展開，每一罪名下主要欄目包括【導(dǎo)讀】【刑法條文】【實務(wù)疑難問題】【典型案例及精析】【相關(guān)規(guī)定】�！緦�(dǎo)讀】對相關(guān)罪名的概括性介紹，引出重點問題；【實務(wù)疑難問題】匯集了作者收集、歸納、整理的眾多疑難問題，并對每一問題進行答疑解惑、提供實務(wù)處理思路；【典型案例及精析】在已決案件中精選數(shù)則典型案例，從不同角度展示該罪名在實務(wù)認定中疑點、難點、熱點問題，并對法院裁判思路做精要分析；【相關(guān)規(guī)定】羅列與該罪名密切相關(guān)的司法解釋、司法文件等，按條節(jié)選，不置全文。
出 版 說 明
新中國成立以來，在幾代刑法學(xué)者和實務(wù)工作者的辛勤耕耘下，我國刑法學(xué)和刑事審判實踐取得了輝煌的歷史成就，積累了豐富的實踐經(jīng)驗，逐步建立健全了有中國特色的刑法學(xué)體系及其知識結(jié)構(gòu)、話語體系等。刑法是維護社會秩序、保持社會的穩(wěn)定利器，是具有現(xiàn)實引導(dǎo)意義的規(guī)范，謙抑性是對其的基本要求，但同時，“刑法是時代的一面鏡子，敏感地反映著社會的各種變化”，面對著紛繁復(fù)雜的社會關(guān)系和云譎波詭的客觀變化，刑事立法必須緊緊跟隨。
每一次刑事立法，無論是條文修改還是增設(shè)新罪，對于刑事法律適用過程中的每一位參與者而言，對每一項罪名的理解可能都有出入。如何準確理解立法本意，如何將言詞簡潔的條文適用于錯綜復(fù)雜的實踐中，如何運用刑法邏輯推理出符合罪刑法定原則的結(jié)果，如何確保同案同判、統(tǒng)一裁判尺度等問題現(xiàn)于每一起刑事案件中，也是每一位刑法學(xué)人面臨的現(xiàn)實問題，而解決這些問題的最佳路徑就是研究《刑法》分則中的罪名和盡可能多的案例。
在筆者看來，寫進《刑法》分則的每一項罪名都是懸在頭上的“達摩克利斯之劍”，可能隨時吞噬每一個人，“刑法學(xué)并不是一個智力游戲，它背后是沉甸甸的社會責任”。研究關(guān)系生殺予奪、關(guān)乎每個人命運的《刑法》分則，是讓每個人在合法的范圍內(nèi)充分發(fā)揮社會主體作用的保障，更是真正實現(xiàn)《憲法》規(guī)定的“國家尊重和保障人權(quán)”的抓手。創(chuàng)制法律條文是為了適用于個案，抽象、概括、原則的法律條文具象后形成了案例。案例本身是具有重要法治價值的，是法律生命的住所，也是法治的生成方式，法律規(guī)則及法治經(jīng)驗多潛藏于已經(jīng)處理的各類案例之中。對法學(xué)學(xué)科發(fā)展和法治社會建設(shè)而言，案例研究具有重大意義。
研究離不開閱讀，筆者在教學(xué)研究工作中發(fā)現(xiàn)，市面上的刑法書大多是有關(guān)客觀歸責、不作為、因果關(guān)系、故意、過失、正當防衛(wèi)、緊急避險、被害人承諾、共犯、罪數(shù)之類理論性極強的小眾圖書，或是實務(wù)人員編寫的實操性很強但理論深度有所欠缺的匯編圖書，抑或有關(guān)羅列類罪概念、特征、主體、客體、主觀方面、客觀方面、此罪與彼罪的區(qū)別等的教科書式圖書，卻少見對《刑法》分則的理論和實務(wù)都深入研究，將罪名闡釋與案例充分恰當結(jié)合的圖書。鑒于此，筆者在長期研究和積累的基礎(chǔ)上，在法律出版社的策劃和支持下，為廣大司法實務(wù)工作者、研究人員和法科生獻出這樣一套《刑法》分則“寶典”——《刑法罪名精釋與案例百選》，以豐富的案例貫穿于對抽象法律條文的解釋之中，旨在打通刑法理論與司法實務(wù)的脈絡(luò)，展現(xiàn)刑事司法邏輯的推演過程。
本叢書內(nèi)容追求簡潔、明快、實用，對每一項罪名的犯罪構(gòu)成和實務(wù)疑難問題作精準闡釋和解讀，對收錄的大量案例作精簡呈現(xiàn)，不羅列理論學(xué)說和司法解釋條文。對于分冊安排，由于《刑法》分則第一章危害國家安全罪、第七章危害國防利益罪與第十章軍人違反職責罪理論研究和實務(wù)適用較少，本叢書未特別設(shè)置相應(yīng)分冊；瀆職罪內(nèi)容不多，故將其與貪污賄賂罪合并為職務(wù)犯罪分冊。各分冊中詳細解讀了相關(guān)的每一項罪名，均按照“導(dǎo)讀”“條文”“實務(wù)疑難問題（穿插案例）”三個部分編排。
本叢書分冊包括：
《職務(wù)犯罪罪名精釋與案例百選》；
《財產(chǎn)犯罪罪名精釋與案例百選》；
《經(jīng)濟犯罪罪名精釋與案例百選》；
《人身犯罪罪名精釋與案例百選》；
《危害公共安全罪罪名精釋與案例百選》；
《妨害社會管理秩序罪罪名精釋與案例百選》。
見出以知入，觀往以知來。在刑法研究之路上，筆者真心希望能為解釋《刑法》分則盡一位刑法學(xué)人應(yīng)盡的責任，為我國犯罪治理體系優(yōu)化，治理能力提高貢獻微薄之力。
2023年4月
目錄
第一章 財產(chǎn)犯罪總論
第一節(jié) 財產(chǎn)犯罪的對象
導(dǎo)讀
實務(wù)疑難問題
1.何謂“財物”？
2.財產(chǎn)性利益能成為我國財產(chǎn)犯罪的對象嗎？
3.搶劫他人游戲裝備，構(gòu)成搶劫罪嗎？
4.竊取商業(yè)秘密，能構(gòu)成盜竊罪嗎？
5.趕走房東自己入住，構(gòu)成搶劫罪嗎？
6.強行無償抽取他人身上1000毫升血液，構(gòu)成搶劫罪嗎？
7.挖墳盜走尸體、葬祭物的，構(gòu)成盜竊罪嗎？
8.盜走刑法教授日文資料同時植入等值游戲裝備，構(gòu)成盜竊罪嗎？
第二節(jié) 財產(chǎn)犯罪保護的法益
導(dǎo)讀
實務(wù)疑難問題
1.財產(chǎn)罪法益之爭的焦點是什么？
2.財產(chǎn)犯罪是保護占有還是所有？
3.嫖娼后騙免嫖娼費的，構(gòu)成詐騙罪嗎？
4.《刑法》第91條第2款是注意規(guī)定還是法律擬制？
第三節(jié) 非法占有目的
導(dǎo)讀
實務(wù)疑難問題
1.成立取得型財產(chǎn)罪需要非法占有目的嗎？
2.盜竊購物卡使用后返還購物卡的，構(gòu)成盜竊罪嗎？
3.偷騎他人自行車在人民廣場兜一圈放回原處的，構(gòu)成盜竊罪嗎？
4.利用意思是區(qū)分取得罪與毀棄罪的關(guān)鍵性要素嗎？
5.成立侵占犯罪也需要非法占有目的嗎？
6.成立盜伐林木罪、盜竊槍支罪、盜竊尸體罪，也需要非法占有目的嗎？
第四節(jié) 財產(chǎn)犯的事后行為
導(dǎo)讀
實務(wù)疑難問題
1.財產(chǎn)犯的事后行為真的不可罰嗎？
2.財產(chǎn)犯的事后行為當然地不符合構(gòu)成要件嗎？
3.如何評價財產(chǎn)犯的事后行為？
第五節(jié) 財產(chǎn)犯罪之間界限與競合
導(dǎo)讀
實務(wù)疑難問題
1.財產(chǎn)犯罪如何分類？
2.財產(chǎn)犯罪之間法定刑差異的原因是什么？
3.如何把握財產(chǎn)犯罪之間的界限？
4.如何處理財產(chǎn)犯罪之間的競合？
第二章 搶劫罪與搶奪罪
第一節(jié) 搶劫罪
導(dǎo)讀
條文
實務(wù)疑難問題
1.實施暴力且取得財物就一概成立搶劫罪的既遂嗎？
2.不作為，如壓制反抗后才產(chǎn)生取財意思而取走財物的，能構(gòu)成搶劫罪嗎？
3.司法解釋有關(guān)搶劫罪的人身財產(chǎn)擇一既遂標準，合理嗎？
4.搶劫罪的8種加重情節(jié)有未遂和中止嗎？
5.成立搶劫罪的加重犯，需要認識到“戶”“金融機構(gòu)”“軍用物資”嗎？
6.進入學(xué)生宿舍、賓館房間搶劫，屬于入戶搶劫嗎？
7.如何限制“入戶搶劫”的成立范圍？
8.在職工班車、校車、包車上搶劫，成立“在公共交通工具上搶劫”嗎？
9.搶劫運鈔車本身，屬于“搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)”嗎？
10.多次搶劫價值微薄的財物，能評價為“多次搶劫”嗎？
11.“搶劫數(shù)額巨大”，有未遂和中止嗎？
12.何謂搶劫“致人重傷、死亡”？
13.搶劫殺人的，應(yīng)定搶劫罪還是故意殺人罪？
14.“搶劫致人重傷、死亡”有未遂嗎？
15.搶劫共犯均應(yīng)對重傷、死亡結(jié)果承擔責任嗎？
16.對搶劫罪的8種加重情節(jié)都能適用死刑嗎？
17.真正的軍警人員搶劫，屬于“冒充軍警人員搶劫”嗎？
18.持假槍搶劫，構(gòu)成“持槍搶劫”嗎？
19.如何認定搶劫罪加重犯的著手？
20.當場脅迫被害人的，是成立搶劫罪還是綁架罪？
21.事后搶劫的主體包括搶劫犯嗎？
22.事后搶劫中的“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，包括犯罪預(yù)備嗎？
23.事后搶劫的主體包括盜竊、詐騙、搶奪罪的教唆、幫助犯嗎？
24.事后搶劫中的“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，是否包括特殊的盜竊、詐騙、搶奪罪？
25.事后搶劫中“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，是否以取得數(shù)額較大財物為前提？
26.“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的行為主體應(yīng)否必須已滿16周歲？
27.何謂“當場使用暴力或者以暴力相威脅”？
28.贓物最終被奪回的，還成立事后搶劫的既遂嗎？
29.他人盜竊后，參與阻止被害人追趕的，成立事后搶劫的共犯嗎？
30.綁架過程中又當場劫取人質(zhì)隨身攜帶財物，是想象競合還是數(shù)罪并罰？
31.搶劫信用卡后使用、消費數(shù)額為搶劫數(shù)額的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
32.搶劫罪與強迫交易罪的區(qū)別是否在于與合理價錢、費用相差懸殊？
33.搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是否在于動機不同？
34.使用輕微暴力脅迫就不能成立“冒充軍警人員搶劫”與“持槍搶劫”嗎？
第二節(jié) 搶奪罪
導(dǎo)讀
條文
實務(wù)疑難問題
1.盜竊罪與搶奪罪的區(qū)別在于秘密還是公開？
2.攜帶兇器搶奪定搶劫罪的規(guī)定，是注意規(guī)定還是法律擬制？
3.如何認定“攜帶”“兇器”搶奪？
4.如何定性“飛車搶奪案”？
5.“沖卡逃費案”，構(gòu)成搶奪罪嗎？
6.搶奪致人重傷死亡就認定為“嚴重情節(jié)”的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
7.對受過刑事處罰、行政處罰的降低數(shù)額標準的司法解釋規(guī)定，有無疑問？
8.攜帶兇器搶奪后為窩藏贓物等使用暴力致人重傷、死亡的，如何處理？
第三節(jié) 聚眾哄搶罪
導(dǎo)讀
條文
書單推薦
