劇場(chǎng)里的“微觀法治”
    美國(guó)耶魯大學(xué)邁克爾·瑞斯曼著有一本有趣的書(shū)，中譯本的書(shū)名為《看不見(jiàn)的法律》，作者自稱這本書(shū)是他“歷時(shí)將近二十年的心血結(jié)晶”。該書(shū)之所以有趣，是因?yàn)檫@位法學(xué)家嚴(yán)肅、認(rèn)真地研究人們?nèi)粘５挠^看、注視、怒視、排隊(duì)、插隊(duì)和各式各樣談話中的隱形規(guī)則，以及違反這些規(guī)則引起的懲罰。這些日常生活中隱而不現(xiàn)的規(guī)則，被稱為微觀法律（microlaw）。瑞斯曼引用古羅馬的一句格言云：“有社會(huì)的地方，就有法律�！比鹚孤�這本書(shū)中的“法律”，是最廣意義上的法律。
    用瑞斯曼的眼光來(lái)觀察，“微觀法律”真是無(wú)處不在。
    近來(lái)接連看了兩場(chǎng)演出，注意到劇場(chǎng)里“微觀法律”的存在，覺(jué)得那里“微觀法治”的狀況也頗耐人尋味。
    一次是在北京大學(xué)百年講堂，中央芭蕾舞團(tuán)演出《天鵝湖》。這是該團(tuán)赴英國(guó)演出前在北京的預(yù)演，整場(chǎng)演出，看得出來(lái)，芭蕾舞團(tuán)對(duì)這次演出很重視，演員也十分盡心。演出開(kāi)始前，觀眾席陸續(xù)坐滿了人，真的是也有男來(lái)也有女，也有老來(lái)也有少；還有不少小孩子，活潑靈動(dòng)點(diǎn)綴其間，期待中透著點(diǎn)熱鬧。入場(chǎng)后，我注意到有人已經(jīng)把三腳架架上，安裝上“大炮筒子”，一看就是攝影愛(ài)好者中的“專業(yè)人士”。抬眼看，舞臺(tái)兩側(cè)電子顯示屏上寫(xiě)著“請(qǐng)不要用閃光燈拍照”。原來(lái)演出過(guò)程中是可以錄像和拍照的，這有點(diǎn)出乎我的意料之外。廣播聲起，禮貌地邀請(qǐng)觀眾關(guān)掉手機(jī)或?qū)⑵渲糜陟o音狀態(tài)，并再次提醒各位觀眾在演出過(guò)程中不要使用閃光燈。兩個(gè)過(guò)道，還有服務(wù)人員高舉牌子，走動(dòng)著提醒不要使用閃光燈，牌子上的字大而清晰。演出開(kāi)始了，陸續(xù)聽(tīng)到前后左右偶爾發(fā)出的咔嚓聲，閃光燈時(shí)時(shí)地向舞臺(tái)上發(fā)出瞬時(shí)強(qiáng)光。到了第二幕，不得了，天鵝湖邊美麗的天鵝一出現(xiàn)，特別是四小天鵝翩翩起舞之時(shí)，咔嚓聲大作，閃光燈密集閃爍，把我的注意力切成兩半，一半在臺(tái)上，一半在臺(tái)下。中場(chǎng)休息后，電子顯示屏、廣播和手舉告示牌再次三令五申。大幕拉開(kāi)前，一位中年女士從帷幕后走出來(lái)，對(duì)上半場(chǎng)一些觀眾使用閃光燈拍照的行為表達(dá)遺憾，她告訴觀眾說(shuō)，演員踮起腳跳舞，全身重量都落在足尖，閃光燈掠過(guò)可能會(huì)造成演員受傷，她懇求觀眾不要再用閃光燈拍照……
    “不要使用閃光燈拍照”，甚至“不準(zhǔn)拍照”，是劇場(chǎng)里的“微觀法律”，這“法律”對(duì)于觀眾安心觀賞演出是必要的，對(duì)于保護(hù)演出者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是必要的，對(duì)于芭蕾舞演員的人身安全尤為必要。我對(duì)國(guó)人“選擇性視覺(jué)”一貫佩服，那就是對(duì)于明確寫(xiě)出的禁止性告示可以做到視而不見(jiàn)。揣摩其心理，正如柏楊先生《丑陋的中國(guó)人》所批判的，柏老云：“大家都不準(zhǔn)闖紅燈，我自己也不闖。大家都不準(zhǔn)隨地吐痰，我自己就不吐一口。人人都贊同法制，我就不要求特權(quán)。既然建立了制度，我就不破壞它。
    ……