截至2020 年年底，我國建成城鎮(zhèn)污水處理廠5765座，處理量達2.315億立方米/天，處理規(guī)模位居世界第一。然而，作為環(huán)境保護事業(yè)的重要組成部分，污水和污泥處理的現(xiàn)狀距離實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念要求仍有很大差距。目前我國大多污水處理廠仍采用耗能的方式同時處理污水和穩(wěn)定污泥，造成污水廠能耗居高不下。另一方面，污水中含有大量有機質(zhì)，具有能源潛力，因污泥采用不合理的處理方式，白白浪費。行業(yè)主管部門和城市政府在污泥處理上“重管制、輕引導”，缺乏有效的最終處置渠道，導致相當多的污水廠內(nèi)的污泥大量累積，處于崩潰的邊緣，成為嚴重的環(huán)境隱患。
2021 年9 月，我受邀參加全國政協(xié)雙周座談會，并以《以城市污泥處理處置為抓手，加速實現(xiàn)污水處理行業(yè)雙碳目標》為題發(fā)言。其中，提到當時全國污泥處理處置的狀況，我用了一個詞：上天無路、入地無門�！吧咸臁笔侵阜贌�的一條主要的技術(shù)路線。干化焚燒可以有效實現(xiàn)污泥的減量化和徹底無害化，卻像垃圾焚燒技術(shù)一樣被“妖魔化”，使得環(huán)保主管部門“畏之如虎”。同時，由于我國大部分地區(qū)控制霧霾壓力較大，“一刀切”地禁煤禁焚燒，使得污泥“上天無路”。即使上了焚燒項目，也要求采用天然氣，大大增加了處理成本。
近年來，我國不乏反對污泥干化焚燒的聲音，很多人對污泥焚燒技術(shù)路線及技術(shù)本身存在誤讀，歸納起來主要有以下幾點：第一，錯誤觀點沒有進行充分的比較就武斷地認為干化焚燒是一種高能耗工藝；第二，主觀認為干化焚燒是一種高碳排放工藝，不了解污泥是碳中性的這一基本概念；第三，認為污泥干化焚燒與垃圾一樣，會產(chǎn)生二英問題，事實上，污泥的成分決定其與垃圾不一樣，不可能產(chǎn)生大量的二英。所以，有益的學術(shù)之爭固然是好，但是我國在污泥技術(shù)路線的學術(shù)爭論卻導致政府無所適從。如果不同學術(shù)觀點的爭論影響了政府工作部署和政策決策，說明學術(shù)定位和政府職能出現(xiàn)了嚴重的錯配。所以，這種爭論是無益的，甚至是有害的，只是拖延了污泥處理處置的步伐，導致目前國內(nèi)大部分的污泥沒有得到很好的處置。
所以，國家“十四五”規(guī)劃綱要中明確提出“推廣污泥集中焚燒無害化處理”�！丁笆�四五”城鎮(zhèn)污水處理及資源化利用發(fā)展規(guī)劃》提出對于污泥處理處置，要求“城市和縣城污泥無害化、資源化利用水平進一步提升，城市污泥無害化處置率達到90％以上”。
自2009年以來，我國生態(tài)環(huán)境保護部、住房和城鄉(xiāng)建設部以及科技部等頒布了《污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策》、《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置污染防治最佳可行技術(shù)指南》以及《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術(shù)規(guī)范》等多項與污泥處理處置相關的政策、規(guī)范及標準。這些文件明確了污泥干化焚燒技術(shù)在我國的定位及應用條件。
在國際上，無論是歐洲、美國、日本，污泥干化焚燒都是主流性工藝或主導工藝之一。我國由于技術(shù)界的誤導，導致公眾對污泥干化焚燒有很大誤解。最近，歐洲由于要從焚燒灰中回收磷，把協(xié)同焚燒基本取締了，走單一焚燒的技術(shù)路線（本書的第六章報道了德國這一案例）。相信幾年后等我們想回收磷的時候，一定也會回到國際技術(shù)路線上來，走單獨焚燒的技術(shù)路線。因為要回收磷，焚燒可能是最經(jīng)濟的方式。
最后，我想說污泥處理處置的障礙不僅僅來源于技術(shù)、政策，更多是業(yè)界同人自身存在的障礙，所謂“破山中賊易，破心中賊難”。污泥處理處置問題在我國一直沒有得到解決，在某種程度上是業(yè)界專家自己造成的苦果。堆肥專家除了說堆肥的好處，還要說焚燒會造成二英排放，厭氧的專家除了說沼氣的好處，還要吐槽堆肥的缺點。大家不是想著把蛋糕做大，而僅僅局限于自己的一片小天地，導致了目前污泥處理處置的窘境。
過度的專業(yè)執(zhí)念、技術(shù)之爭等爭論無益于事業(yè)的發(fā)展。鄧小平同志的“不爭論，是為了爭取時間干。一爭論就復雜了，把時間都爭掉了，什么也干不成”，可能是目前最好的指導方法。
本畫冊由清華大學王凱軍教授主導策劃，并由李天增、常風民、劉秋琳共同撰寫，在同方環(huán)境股份有限公司、北京京城環(huán)保股份有限公司、浙江環(huán)興機械有限公司等多家單位的支持下共同完成。其中，第一章“先進的污泥干化焚燒技術(shù)”集合了目前國內(nèi)做得比較好的五個污泥干化焚燒技術(shù)案例，孟加拉達舍爾甘地污泥焚燒廠由清控環(huán)境（北京）有限公司總裁陳兆林提供素材支持；綠色化設計的安吉噴霧式污泥焚燒廠由浙江環(huán)興機械有限公司董事長俞其林等提供素材支持；成都市第一城市污水污泥處理廠污泥干化焚燒項目由同方環(huán)境股份有限公司總經(jīng)理湯樂萍、郭涵提供素材支持；上海竹園污泥干化焚燒項目由北京京城環(huán)保股份有限公司董事長趙傳軍、陶冶等提供素材支持；桐鄉(xiāng)市污泥及工業(yè)固體廢棄物資源綜合利用項目由清控環(huán)境（北京）有限公司副總裁韓志偉提供素材支持。
第二章“跨界創(chuàng)新的污泥噴霧干化焚燒技術(shù)”由浙江環(huán)興機械有限公司提供素材支持；第三章“多種形式的后混式污泥干化焚燒技術(shù)”由北京京城環(huán)保股份有限公司董事長趙傳軍、武志飛、陶冶等提供素材支持；第四章“鼓泡床污泥焚燒技術(shù)”由同方環(huán)境股份有限公司副總經(jīng)理邵小珍、郭涵、肖海濤、李思晗、馮科等提供素材支持；第五章“面向未來的污泥熱解技術(shù)”由清華大學王凱軍課題組和青島藍博環(huán)境科技有限公司董事長譚蕾等提供素材；第六章“他山之石：國外先進的污泥焚燒技術(shù)”選取了上海浦東污泥干化焚燒項目、 EEW黑爾姆施塔特污泥單焚燒工廠、香港 T·PARK 污泥焚燒廠3個項目，分別由蘇伊士中國污泥業(yè)務總監(jiān)岳寶、北京控股集團有限公司（后簡稱“北控集團”）副總經(jīng)理姜新浩、于文飛、肖佳豪及威立雅公司等提供素材支持。
衷心希望本畫冊在碳中和背景下，可以有效推動污泥干化焚燒技術(shù)發(fā)展，破解國人對污泥干化焚燒工藝技術(shù)的誤解，助力污泥處理處置技術(shù)創(chuàng)新，協(xié)同推進國家“降碳、減污、擴綠、增長”和綠色低碳發(fā)展。