《國際政治學(xué)理論(第2版)》是以權(quán)利、權(quán)力和利益為中心論述國際社會演變發(fā)展規(guī)律的理論性著作,具有現(xiàn)實性強(qiáng)、綜合性強(qiáng)、理論性強(qiáng)的特點(diǎn)。它不同于西方國際政治學(xué)從發(fā)達(dá)國家的地位和利益出發(fā)強(qiáng)調(diào)權(quán)力政治,而更為突出權(quán)利政治。它立足中國,面向當(dāng)代世界實際,按照權(quán)利同權(quán)力間關(guān)系的線索展開,努力凸顯中國國家特色,探索創(chuàng)建中國學(xué)派的現(xiàn)實途徑。
《國際政治學(xué)理論(第2版)》內(nèi)容豐富,論證充分,言之有理,持之有故,深入淺出,說服力強(qiáng),可讀性強(qiáng),適用于高等學(xué)校專業(yè)課教材,也可作為有關(guān)科研人員的參考用書和國家公務(wù)員讀本。
《國際政治學(xué)理論(第2版)》第一版自出版以來,受到了廣大師生的歡迎。此次修訂新增了作者關(guān)于主權(quán)與“球權(quán)”的深入探討,以及對國際政治學(xué)理論和學(xué)科建設(shè)的回顧和思考。
梁守德,男,1936年生,湖北武漢人。1960年和1963年于中國人民大學(xué)本科和研究生畢業(yè)后,一直在北京大學(xué)任教,現(xiàn)為北京大學(xué)資深教授、教育部社會科學(xué)委員會委員。長期從事國際政治理論和中國國際戰(zhàn)略的教學(xué)與研究。代表性成果有:《世界政治與國際關(guān)系》(主編)、《當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系概論》(主編)、《民族解放運(yùn)動史》(合著)及《關(guān)于國際新秩序的理論探討》、《論國際政治學(xué)的中國特色》、《21世紀(jì)的世界與中國的外交戰(zhàn)略》等論文。
洪銀嫻,女,1940年生,江蘇無錫人,現(xiàn)為鐵道部黨校教授,長期從事世界社會主義與國際問題的教學(xué)與科研。代表性成果有:《中國特色的社會主義理論》(主編)、《科學(xué)社會主義與民主社會主義》(主編)以及《論和平共處的思想》等論文。
導(dǎo)論 國際政治學(xué)的研究對象和中國特色
第一章 總論國際政治的總體全貌
第一節(jié) 國際政治是國際社會的體現(xiàn)
第二節(jié) 國際政治是一種綜合現(xiàn)象
第三節(jié) 國際政治是一個整體
第二章 行為體論國際政治的諸角色
第一節(jié) 國際政治行為體的基本條件
第二節(jié) 國家行為體
第三節(jié) 非國家行為體
第三章 體系論國際政治的體系系統(tǒng)
第一節(jié) 國際政治體系的基本特征
第二節(jié) 國際政治體系的形成
第三節(jié) 國際政治體系的演變
第四章 格局論國際政治的基本結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 國際政治格局的主要角色及其更新
第二節(jié) 國際政治格局的主角關(guān)系及其改組
第三節(jié) 國際政治格局的式樣及其演變
第五章 主題論國際政治的主要內(nèi)容與安全
第一節(jié) 國際政治的主題與國際安全
第二節(jié) 戰(zhàn)爭與革命的主題
第三節(jié) 和平與發(fā)展的主題
第六章 動力論國際政治的作用力及其基本狀態(tài)
第一節(jié) 國際政治發(fā)展動力的特征和類型
第二節(jié) 國際政治發(fā)展動力的矛盾運(yùn)動
第三節(jié) 國際政治發(fā)展動力的基本狀態(tài)
第七章 秩序論國際政治的穩(wěn)定秩序與國際機(jī)制
第一節(jié) 國際秩序同國際機(jī)制的關(guān)系
第二節(jié) 國際新秩序和國際機(jī)制的基本原則
第三節(jié) 當(dāng)今世界的國際新秩序方案
第八章 時代論國際政治所處的時代環(huán)境
第一節(jié) 科技革命發(fā)展的新時代
第二節(jié) 軍事演變的新時代
第三節(jié) 社會發(fā)展的新時代
附錄1 試論冷戰(zhàn)后國際政治中的主權(quán)與“球權(quán)”
附錄2 中國國際政治學(xué)理論建設(shè)的探索
附錄3 中國國際政治學(xué)學(xué)科建設(shè)的回顧與思考
后記
民族的興盛和人民安居樂業(yè)的權(quán)益。生存權(quán)益與發(fā)展權(quán)益,相輔相成,不可分割。生存權(quán)益是發(fā)展權(quán)益的基礎(chǔ)和前提,國家只有具備生存權(quán)益才能謀求發(fā)展權(quán)益。發(fā)展權(quán)益是生存權(quán)益的保證,國家只有具備發(fā)展權(quán)益才能確保生存權(quán)益的實現(xiàn),并追求更高層次的生存權(quán)益,即擴(kuò)大生存空間、加固生存基礎(chǔ)、改善生存條件、提高生存質(zhì)量。生存權(quán)益與發(fā)展權(quán)益的關(guān)系,不僅表現(xiàn)為相互依存,而且相互滲透,你中有我,我中有你。生存權(quán)益與發(fā)展權(quán)益的統(tǒng)一,體現(xiàn)了國家權(quán)益的整體性和神圣不可侵犯性。生存權(quán)益與發(fā)展權(quán)益既是法定的、“天賦的”,即應(yīng)享有的,又是動態(tài)的、可變的,隨著時代的前進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的革命,其目標(biāo)和水平也是不斷更新的。但無論怎樣變化,都只能在主權(quán)原則下進(jìn)行,以不損害別國主權(quán)利益為前提。當(dāng)今世界,某些借口時代變化、科技發(fā)展,主張無限制地擴(kuò)大生存與發(fā)展空間,損人利己,鼓吹主權(quán)原則過時的論調(diào),是毫無道理的。
國家權(quán)益是一個客觀存在,但許多方面又需要通過各階級、各民族、各國家代表人物的主觀認(rèn)識加以確定。在國際政治生活中,各國的國家權(quán)益,總是寓于客觀的內(nèi)容與主觀的形式中。這是因為:(1)國家權(quán)益的構(gòu)成是復(fù)雜的,既抽象又具體,有確定的一面,如領(lǐng)土、人口、階級、民族和資源,又有不確定的部分,如邊界糾紛、民族矛盾、主權(quán)爭執(zhí)和國際社會應(yīng)享有權(quán)益和地位的差異,等等。這些不確定部分需要判斷。(2)國家權(quán)益的內(nèi)容和范圍多種多樣,涉及面廣,既是有機(jī)的統(tǒng)一體,又是突出各自的重點(diǎn)。除上述安全權(quán)益、政治權(quán)益、經(jīng)濟(jì)權(quán)益和國際社會的平等權(quán)益分類外,國家權(quán)益還可區(qū)分為:根本權(quán)益和一般權(quán)益、整體權(quán)益和局部權(quán)益、長遠(yuǎn)權(quán)益和現(xiàn)實權(quán)益、普遍權(quán)益和特殊權(quán)益,等等。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),不同國家在不同時期,國家權(quán)益的側(cè)重點(diǎn)不同,需要從各自的國情出發(fā),依據(jù)世界形勢的走向,加以分析、論證和確定。(3)國家權(quán)益的實現(xiàn)是困難的,既屬法定的,又需要加以維護(hù)和爭取。西方常說“天賦人權(quán)”,其實更為重要的是“天賦國權(quán)”。所謂“天賦的”,即自然的、應(yīng)享有的、不可剝奪的!疤熨x國權(quán)”,合情合理,各國均有,不會產(chǎn)生根本的利害沖突,理應(yīng)相互尊重,順利實現(xiàn)。但在國際政治中,不少國家的“國權(quán)”卻需要維護(hù)和爭取。
……