權(quán)利的概念并非法律創(chuàng)設(shè)，權(quán)利的觀念產(chǎn)生于法律之前，即使那些不能得到法的強(qiáng)制力支持的自然權(quán)利，權(quán)利人仍有可能通過(guò)自力來(lái)實(shí)現(xiàn)。對(duì)待猶如權(quán)利牙齒的私力救濟(jì)行為，法律制度應(yīng)給予尊重與適當(dāng)?shù)某C正，但絕不能拔去權(quán)利的牙齒，因?yàn)橹挥挟?dāng)權(quán)利具有堅(jiān)硬的牙齒，方能體現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值，如果某項(xiàng)權(quán)利不具備自我保護(hù)與實(shí)現(xiàn)之力，僅以宣誓的形式擺設(shè)在法典里，不能算作權(quán)利。民事私力救濟(jì)是民事權(quán)利的延伸，民法關(guān)于權(quán)利的保護(hù)，即在于救濟(jì)制度。民事私力救濟(jì)的制度化不意味著對(duì)私力救濟(jì)行為的鼓勵(lì)與提倡，更不是對(duì)暴力維權(quán)的推崇，而是通過(guò)對(duì)民事私力救濟(jì)行為正當(dāng)性的界定來(lái)實(shí)現(xiàn)法律的示范功能，因此，《民法典》民事私力救濟(jì)制度化應(yīng)著眼于明確民事私力救濟(jì)的行為邊界，避免民事私力救濟(jì)的濫用。民法是權(quán)利法，《民法典》的各項(xiàng)規(guī)則均圍繞權(quán)利而展開(kāi)，作為權(quán)利底線救濟(jì)的私力救濟(jì)，其制度生成亦應(yīng)從民法源起。我國(guó)《民法典》應(yīng)著眼于民事私力救濟(jì)的長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)，構(gòu)建一個(gè)邏輯清楚、層次分明的民事私力救濟(jì)制度體系，從而促進(jìn)市民社會(huì)理性規(guī)則秩序的建立。本書從法律的示范功能出發(fā)，提出民事私力救濟(jì)制度化的重點(diǎn)在于明確民事私力救濟(jì)的行為邊界，要避免民事私力救濟(jì)的濫用；并對(duì)我國(guó)《民法典》整體框架下民事私力救濟(jì)邊界的制度化進(jìn)行設(shè)計(jì)，進(jìn)而提出通過(guò)類型化與一般性條款交叉運(yùn)用的立法手段，完成民事私力救濟(jì)制度在我國(guó)民法體系中的制度重構(gòu)。
緒論：權(quán)利之牙
一、何謂權(quán)利之牙
二、我國(guó)現(xiàn)行民事私力救濟(jì)制度困境之三對(duì)矛盾
三、本書的研究進(jìn)路與總體框架
第一章民事私力救濟(jì)制度的邊界
第一節(jié)民事私力救濟(jì)制度邊界的成因
一、國(guó)家壟斷救濟(jì)權(quán)條件下民事私力救濟(jì)的異化
二、國(guó)家壟斷救濟(jì)權(quán)條件下民事私力救濟(jì)的分化
第二節(jié)民事私力救濟(jì)邊界制度的現(xiàn)代化語(yǔ)境
一、劃定民事私力救濟(jì)邊界須遵守整體性原則
二、劃定民事私力救濟(jì)邊界須遵守利益平衡原則
三、劃定民事私力救濟(jì)邊界須遵守實(shí)證與法理并行原則
第二章民事私力救濟(jì)制度的法價(jià)值分析
第一節(jié)民事私力救濟(jì)制度的法秩序價(jià)值訴求
一、民事私力救濟(jì)制度是社會(huì)秩序的一項(xiàng)制度預(yù)期
二、制度化是實(shí)現(xiàn)民事私力救濟(jì)秩序控制的路徑
第二節(jié)民事私力救濟(jì)制度的正當(dāng)性是法自由價(jià)值選擇的結(jié)果
第三節(jié)民事私力救濟(jì)制度符合法正義價(jià)值的基本理念
一、民事私力救濟(jì)制度是權(quán)利正義觀念的原始體現(xiàn)
二、制度控制是防止民事私力救濟(jì)偏離正義軌道的有效措施
第四節(jié)民事私力救濟(jì)制度化體現(xiàn)了法效率價(jià)值的基本要求
一、效率最大化是權(quán)利主體實(shí)施民事私力救濟(jì)的誘因之一
二、規(guī)范化是民事私力救濟(jì)制度實(shí)現(xiàn)效率的最優(yōu)博弈策略
第三章民事私力救濟(jì)制度的歷史變遷與當(dāng)代趨勢(shì)
第一節(jié)民事私力救濟(jì)制度的前世今生
一、民事私力救濟(jì)制度的起源與發(fā)展
二、民事私力救濟(jì)制度的演變規(guī)律
第二節(jié)比較法視角下的民事私力救濟(jì)制度
一、大陸法系民事私力救濟(jì)制度
二、英美法系民事私力救濟(jì)制度
三、兩大法系民事私力救濟(jì)制度的融合
第四章民事正當(dāng)防衛(wèi)制度
第一節(jié)民事正當(dāng)防衛(wèi)制度現(xiàn)存的實(shí)踐困境和理論缺陷
一、民事正當(dāng)防衛(wèi)制度在司法實(shí)踐中的困境
二、民事正當(dāng)防衛(wèi)的理論缺陷
第二節(jié)民事正當(dāng)防衛(wèi)的概念及本質(zhì)
一、民事正當(dāng)防衛(wèi)的概念
二、民事正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)
第三節(jié)民事正當(dāng)防衛(wèi)制度與刑事正當(dāng)防衛(wèi)制度的相融與分離
一、民事正當(dāng)防衛(wèi)制度與刑事正當(dāng)防衛(wèi)制度的融合與借鑒
二、民事正當(dāng)防衛(wèi)制度與刑事正當(dāng)防衛(wèi)制度的分離與獨(dú)立
第四節(jié)民事正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用范圍
一、民事正當(dāng)防衛(wèi)的行為對(duì)象
二、民事正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的主體
三、民事正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的客體
四、民事正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的不法行為
第五節(jié)民事正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性判斷
一、民事正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)性判斷的一般性原則利益衡量
二、民事正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)性考察的具體構(gòu)成要件
第五章民事緊急避險(xiǎn)制度
第一節(jié)民事緊急避險(xiǎn)制度現(xiàn)存的實(shí)踐困境和理論缺陷
一、民事緊急避險(xiǎn)制度在司法實(shí)踐中的困境
二、民事緊急避險(xiǎn)的理論缺陷
第二節(jié)民事緊急避險(xiǎn)的概念、本質(zhì)、法律效力及與民事正當(dāng)防衛(wèi)、見(jiàn)義勇為的關(guān)系
一、民事緊急避險(xiǎn)的概念
二、民事緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)
三、民事緊急避險(xiǎn)的法律效力
四、民事緊急避險(xiǎn)與民事正當(dāng)防衛(wèi)、見(jiàn)義勇為的關(guān)系
第三節(jié)民事緊急避險(xiǎn)制度與刑事緊急避險(xiǎn)制度的相融與分離
一、刑事緊急避險(xiǎn)制度對(duì)民事緊急避險(xiǎn)制度的影響
二、民事緊急避險(xiǎn)制度對(duì)刑事緊急避險(xiǎn)制度的補(bǔ)充與承接
第四節(jié)民事緊急避險(xiǎn)制度的適用范圍
一、民事緊急避險(xiǎn)制度的適用對(duì)象
二、民事避險(xiǎn)行為保護(hù)的法益
第五節(jié)民事緊急避險(xiǎn)的合法性判斷
一、民事緊急避險(xiǎn)合法性判斷的一般原則
二、民事緊急避險(xiǎn)正當(dāng)性考察的具體構(gòu)成要件
第六節(jié)民事緊急避險(xiǎn)中的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
一、自然原因引起險(xiǎn)情的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
二、人為原因引起險(xiǎn)情的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
三、責(zé)任賠付中的區(qū)分規(guī)則
四、責(zé)任承擔(dān)相對(duì)方的容忍義務(wù)
第六章民事自助行為制度
第一節(jié)民事自助行為制度概述
一、民事自助行為的概念
二、民事自助行為的構(gòu)成要件
第二節(jié)民事自助行為在民法典請(qǐng)求權(quán)體系中的邏輯定位
第三節(jié)民事自助行為的一般條款與類型化
一、民事自助行為的一般條款
二、民事自助行為一般條款與類型化的關(guān)系
第七章民事私力救濟(jì)制度在勞動(dòng)糾紛中的轉(zhuǎn)介與援引
第一節(jié)我國(guó)勞動(dòng)者私力救濟(jì)解決機(jī)制的單一化弊端
一、勞動(dòng)者私力救濟(jì)的司法現(xiàn)狀分析
二、勞動(dòng)法適用勞動(dòng)者私力救濟(jì)糾紛乏力
三、民事機(jī)制介入勞動(dòng)者私力救濟(jì)遭遇壁壘
第二節(jié)勞動(dòng)者私力救濟(jì)民法適用的歷史軌跡與當(dāng)代趨勢(shì)
一、勞動(dòng)糾紛對(duì)民法的排斥
二、勞動(dòng)者私力救濟(jì)解決機(jī)制向民法的回歸
第三節(jié)勞動(dòng)者私力救濟(jì)引入民事機(jī)制的必要性
一、節(jié)約立法成本的需要
二、維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的客觀需要
第四節(jié)勞動(dòng)者私力救濟(jì)引入民事機(jī)制的可行性
一、勞動(dòng)法勞動(dòng)者權(quán)利本位思想與民法權(quán)利本位的價(jià)值理念契合
二、個(gè)別勞動(dòng)關(guān)系法與民事基本法制度上的契合
第五節(jié)勞動(dòng)者私力救濟(jì)引入民事機(jī)制的立法建議
一、民事基本法律層面
二、勞動(dòng)法層面
三、勞動(dòng)者私力救濟(jì)引入民事機(jī)制的具體路徑
第八章民事私力救濟(jì)視角下自媒體意見(jiàn)表達(dá)的法律規(guī)制
引言
第一節(jié)通過(guò)自媒體實(shí)施民事私力救濟(jì)產(chǎn)生的原因
一、公力救濟(jì)的局限性
二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公民權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒
三、通過(guò)自媒體進(jìn)行民事私力救濟(jì)的有效性
第二節(jié)自媒體意見(jiàn)表達(dá)與民事私力救濟(jì)發(fā)生重合情形
一、為實(shí)現(xiàn)本人權(quán)利而進(jìn)行的自媒體意見(jiàn)表達(dá)
二、為實(shí)現(xiàn)他人權(quán)利而進(jìn)行的自媒體意見(jiàn)表達(dá)
三、自媒體上交互進(jìn)行的意見(jiàn)表達(dá)
第三節(jié)我國(guó)通過(guò)自媒體實(shí)施民事私力救濟(jì)現(xiàn)行法律制度的困境
一、通過(guò)自媒體實(shí)施民事私力救濟(jì)的理論誤區(qū)
二、民事私力救濟(jì)視角下自媒體意見(jiàn)表達(dá)法律制度的缺陷
三、民事私力救濟(jì)視角下自媒體意見(jiàn)表達(dá)的秩序風(fēng)險(xiǎn)
四、民事私力救濟(jì)視角下對(duì)自媒體意見(jiàn)表達(dá)法律規(guī)制研究的意義
第四節(jié)民事私力救濟(jì)視角下自媒體意見(jiàn)表達(dá)法律規(guī)制的相關(guān)建議
一、完善民法和媒體法相關(guān)制度
二、通過(guò)自媒體實(shí)施民事私力救濟(jì)的倫理規(guī)范
三、通過(guò)自媒體實(shí)施民事私力救濟(jì)的法律適用
第九章我國(guó)民事私力救濟(jì)的制度定位與制度化
第一節(jié)民事私力救濟(jì)在民法典中的制度定位
一、學(xué)說(shuō)與立法例
二、民事私力救濟(jì)制度的一般規(guī)則應(yīng)設(shè)立于《民法典》總則編
三、民事私力救濟(jì)制度在我國(guó)《民法典》體系中的地位
第二節(jié)《民法典》整體框架下民事私力救濟(jì)的制度化
一、民事私力救濟(jì)的類型化及一般條款
二、行為對(duì)象的可支配性與民事私力救濟(jì)行為邊界的關(guān)系
三、原權(quán)利性質(zhì)與民事私力救濟(jì)行為邊界的關(guān)系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
書單推薦
