《智囊》一書(shū)收錄了自先秦起到明代止的歷代智謀與才略共存的人物的故事，達(dá)一千多則，分為十部共計(jì)二十八個(gè)小類。書(shū)中囊括了政治家的治國(guó)策略、軍事家的用兵計(jì)謀、普通民眾的持家手段以及婦女兒童的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。展現(xiàn)了古人的聰穎機(jī)智，是中華民族智慧的結(jié)晶。

本書(shū)以中華書(shū)局出版的《智囊全集》為參本，同時(shí)參考了浙江古籍出版社、三秦出版社、崇文書(shū)局在內(nèi)的多部不同年份出版的讀本編輯而成，力圖接近原著原貌。其中對(duì)部分字詞的用法依循了舊作，某些繁體字為古用，故不做修改。同時(shí)因部分內(nèi)容篇幅過(guò)長(zhǎng)、較難理解，故做了一定的刪減，以便讀者閱讀。

智囊自敘

馮子曰：人有智猶地有水，地?zé)o水為焦土，人無(wú)智為行尸。智用于人，猶水行于地，地勢(shì)坳則水滿之，人事坳則智滿之。周覽古今成敗得失之林，蔑不由此。何以明之？昔者桀、紂愚而湯、武智，六國(guó)愚而秦智，楚愚而漢智，隋愚而唐智，宋愚而元智，元愚而圣祖智。舉大則細(xì)可見(jiàn)，斯《智囊》所為述也。

或難之曰：智莫大于舜，而困于頑、嚚，亦莫大于孔，而厄于陳、蔡；西鄰之子，六藝嫻習(xí)，懷璞不售，鶉衣食，東鄰之子，紇字未識(shí)，坐享素封，仆從盈百，又安在乎愚失而智得？馮子笑曰：子不見(jiàn)夫鑿井者乎？冬裸而夏裘，繩以入，畚以出，其平地獲泉者，智也，若夫土窮而石見(jiàn)，則變也。有種世衡者，屑石出泉，潤(rùn)及萬(wàn)家。是故愚人見(jiàn)石，智者見(jiàn)泉，變能窮智，智復(fù)不窮于變。使智非舜、孔，方且灰于廩，泥于井，俘于陳若蔡，何暇琴于床而弦于野？子且未知圣人之智之妙用，而又何以窺吾囊？

或又曰：舜、孔之事則誠(chéng)然矣。然而“智囊”者，固大夫錯(cuò)所以膏焚于漢市也，子何取焉？馮子曰：不不！錯(cuò)不死于智，死于愚。方其坐而談兵，人主動(dòng)色，迨七國(guó)事起，乃欲使天子將而己居守，一為不智，讒興身滅。雖然，錯(cuò)愚于衛(wèi)身，而智于籌國(guó)，故身死數(shù)千年，人猶痛之，列于名臣。挽近斗筲之流，衛(wèi)身偏智，籌國(guó)偏愚，以此較彼，誰(shuí)妍誰(shuí)媸？且“智囊”之名，子知其一，未知二也。前乎錯(cuò)，有樗里子焉；后乎錯(cuò)，有魯匡、支謙、杜預(yù)、桓范、王儉焉，其在皇明，楊文襄公并擅此號(hào)。數(shù)君子者，跡不一軌，亦多有成功豎勛、身榮道泰。子舍其利而懲其害，是猶睹一人之溺，而廢舟楫之用，夫亦愈不智矣！

或又曰：子之述《智囊》，將令人學(xué)智也。智由性生乎，由紙上乎？馮子曰：吾向者固言之：智猶水，然藏于地中者，性；鑿而出之者，學(xué)。井澗之用，與江河參。吾憂夫人性之錮于土石，而以紙上言為之畚鍤，庶于應(yīng)世有瘳爾。

或又曰：仆聞“取法乎上，僅得乎中”。子之品智，神奸巨猾，或登上乘，雞鳴狗盜，亦備奇聞，囊且穢矣，何以訓(xùn)世？馮子曰：吾品智，非品人也。不唯其人，唯其事，不唯其事，唯其智。雖奸猾盜賊，誰(shuí)非吾藥籠中硝、戟？吾一以為蛛網(wǎng)，而推之可漁，一以為蠶繭，而推之司室。譬之谷王，眾水同舟，豈其擇流而受！

或無(wú)以難，遂書(shū)其語(yǔ)于篇首。馮子名夢(mèng)龍，字猶龍，東吳之畸人也。

智囊補(bǔ)自敘

憶丙寅歲，余坐蔣氏三徑齋小樓近兩月，輯成《智囊》二十七卷。以請(qǐng)教海內(nèi)之明哲，往往濫蒙嘉許，而嗜痂者遂冀余有續(xù)刻。余菰蘆中老儒爾，目未睹西山之秘籍，耳未聞海內(nèi)之僻事，安所得匹此者而續(xù)之？顧數(shù)年以來(lái)，聞見(jiàn)所觸，茍鄰于智，未嘗不存諸胸臆，以此補(bǔ)前輯所未備，庶幾其可。雖然，岳忠武有言：“運(yùn)用之妙，在乎一心�！鄙朴弥�，鳴吠之長(zhǎng)可以逃死；不善用之，則馬服之書(shū)無(wú)以救敗。故以羊悟馬，前刻已厭其繁；執(zhí)方療疾，再補(bǔ)尚虞其寡。第余更有說(shuō)焉。唐太宗喜右軍筆意，命書(shū)家分臨《蘭亭》本，各因其質(zhì)，勿泥形模，而民間片紙只字，乃至搜括無(wú)遺。佛法上乘不立文字，四十二章后，增添至五千四十八卷而猶未已。故致用雖貴乎神明，往跡何妨乎多識(shí)？茲補(bǔ)或亦海內(nèi)明哲之所不棄，不止塞嗜痂者之請(qǐng)而已也。書(shū)成，值余赴閩中，而社友德仲氏以送余故同至松陵。德仲先行余《指月》《衡庫(kù)》諸書(shū)，蓋嗜痂之尤者。因述是語(yǔ)為敘而畀之。