習近平總書記在中共中央政治局就加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作舉行第二十五次集體學習中強調(diào): “知識產(chǎn)權(quán)保護工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化, 關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展, 關(guān)系人民生活幸福, 關(guān)系國家對外開放大局, 關(guān)系國家安全。” 可見, 知識產(chǎn)權(quán)保護工作被提升到了非常重要的地位, 而專利權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分, 其穩(wěn)定性等更是重中之重。而在專利申請實質(zhì)審查和專利權(quán)確權(quán)階段, 經(jīng)常會面臨各類爭議的問題。例如, 創(chuàng)造性評判是在專利申請實質(zhì)審查、復審及無效審理過程中糾紛最多的問題, 另外, 因各技術(shù)領(lǐng)域的特點不同, 還存在著帶有技術(shù)領(lǐng)域特色的焦點問題。
本書按照機械領(lǐng)域、電學領(lǐng)域和化學領(lǐng)域三個技術(shù)領(lǐng)域, 對應分為三部分,結(jié)合具體案例分析和闡述了這三大領(lǐng)域發(fā)明專利申請實質(zhì)審查中涉及的一些難點問題和熱點話題, 既包括事實認定、發(fā)明構(gòu)思的理解以及創(chuàng)造性審查等基礎(chǔ)性問題研究, 還包括機械領(lǐng)域發(fā)明構(gòu)思在創(chuàng)造性審查中的適用、電學領(lǐng)域?qū)＠�保護客體的審查、化學領(lǐng)域?qū)τ谏暾埲蘸筇峤坏膶嶒炞C據(jù)的考量等不同領(lǐng)域突出的疑難問題。這些問題的探討不僅對專利審查員可以起到指導作用, 同時對于專利發(fā)明人、專利申請人及專利代理師等業(yè)界人士也能起到較好的借鑒和參考作用, 對于
進一步提高專利申請的撰寫和答復水平、提升我國專利整體質(zhì)量、服務經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展起到較強的助力作用。
參與本書編寫的人員情況如下: 李婭(撰寫上篇導言、第1. 1 節(jié)、第1. 2. 1節(jié)案例1-2-3 和案例1-2-4); 許藝(撰寫第1. 3 節(jié)、第3. 3 節(jié)、第3. 7 節(jié)); 豐茂(撰寫第1. 2. 1 節(jié)案例1-2-1 和案例1-2-2、第1. 2. 2 節(jié)、第2. 1. 4 至2. 1. 5 節(jié)、第2. 2 節(jié)、第3. 2 節(jié)); 李倩葉(撰寫第2. 1. 1 至2. 1. 3 節(jié)); 陳兢(撰寫第3. 1、3. 4、3. 5、3. 6 節(jié)); 陶穎(撰寫第4. 1 至4. 2 節(jié)、第6. 2 節(jié)、第7. 4 節(jié)、第8. 2 節(jié)案例8-2-2); 金晶(撰寫第4. 3 節(jié)、第5. 2 節(jié)、第5. 4 節(jié)、第6. 1 節(jié)); 彭云(撰寫中篇導言、第4. 4 節(jié)、第5. 1 節(jié)、第5. 3 節(jié)); 何貝(撰寫第5. 5 節(jié)); 周雯菁(撰寫下篇導言、第7. 1 至7. 3 節(jié)、第8. 2 節(jié)導言至案例8-2-1、第8. 3 節(jié)案例8-3-3、第9章); 彭倩筠(撰寫第8. 1 節(jié)導言至案例8-1-1、第8. 3 節(jié)導言至案例8-3-2); 羅永霞(撰寫第8. 1 節(jié)案例8-1-2、第8. 4 至8. 5 節(jié))。
本書統(tǒng)稿人員為: 郭永菊、陶穎、許藝、金晶、豐茂本書可供知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員及創(chuàng)新主體借鑒和參考。本書所采用的案例主要來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心的審查實踐及部分復審和無效審理案例, 在此對提供這些案例及參與過這些案例研討和指導的所有人員表示衷心的感謝!

郭永菊
2022 年3 月