語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)探索與語(yǔ)言規(guī)范化并不是不可調(diào)和的一對(duì)矛盾，盡管我們一直認(rèn)為文學(xué)語(yǔ)言的新穎性、獨(dú)創(chuàng)性的重要，但有一點(diǎn)語(yǔ)言學(xué)界、文學(xué)界早已達(dá)成共識(shí)：文學(xué)創(chuàng)作不是語(yǔ)言特區(qū)，文學(xué)語(yǔ)言不享有語(yǔ)言規(guī)范的“任何形式的豁免權(quán)，文學(xué)語(yǔ)言不能無(wú)視、輕視、蔑視語(yǔ)言的規(guī)范。因此，只有處理好二者的關(guān)系，才能將實(shí)驗(yàn)探索進(jìn)行到底，也才能進(jìn)入到小說(shuō)語(yǔ)言運(yùn)用的佳境。眾所周知，語(yǔ)言的規(guī)范性雖然不是高壓線，但是它有底線，不能逾越的底線。當(dāng)我們用語(yǔ)言規(guī)范的尺子來(lái)衡量某一文學(xué)語(yǔ)言現(xiàn)象時(shí)，應(yīng)該考慮到語(yǔ)言規(guī)范是分語(yǔ)體、分層次的，即不同的文體有不同的規(guī)范。文學(xué)語(yǔ)體語(yǔ)言的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)必然不同于其他公文語(yǔ)體的標(biāo)準(zhǔn)。它與其他語(yǔ)體一樣，是語(yǔ)言穩(wěn)定性與連續(xù)性的反映，但同時(shí)又必須建立在文學(xué)語(yǔ)言的獨(dú)創(chuàng)性、變異性基礎(chǔ)之上。只有重視這一點(diǎn)，我們才能真正挖掘語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)的意義所在，并正確解決其與語(yǔ)言規(guī)范的關(guān)系。然而，語(yǔ)言規(guī)范又是具有歷史性的。它隨著語(yǔ)言的不斷發(fā)展而發(fā)展，并非一成不變的。不過(guò)，我們必須看到，因?yàn)檎Z(yǔ)言一旦建立了規(guī)范，并為一個(gè)時(shí)期所接受，其發(fā)展過(guò)程將是緩慢而漸變的，所以絕不能朝三暮四、朝令夕改。相對(duì)口語(yǔ)來(lái)說(shuō)，書面文學(xué)語(yǔ)言規(guī)范的發(fā)展變化會(huì)顯得更滯后一些，而往往在這個(gè)相對(duì)滯后的變化過(guò)程中，文學(xué)語(yǔ)言變革的發(fā)生能夠起到一種有力的推動(dòng)，會(huì)加速其新一階段的文學(xué)語(yǔ)言規(guī)范的形成。我們所進(jìn)行的當(dāng)代小說(shuō)語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)探索，便是能夠起到這樣作用的工程。
    小說(shuō)語(yǔ)言的生命力在于不斷地消耗舊質(zhì)，吸收新質(zhì)。肇始于20世紀(jì)下半葉的這場(chǎng)語(yǔ)言實(shí)驗(yàn)探索，更是凸顯了當(dāng)代小說(shuō)語(yǔ)言旺盛的生命力。作家們?cè)谏鐣?huì)變革的大背景中明顯地感受到了原有語(yǔ)言規(guī)范帶來(lái)的種種束縛，于是在遵守語(yǔ)言“憲法”的基礎(chǔ)上，在語(yǔ)法的、語(yǔ)義的、語(yǔ)境的各個(gè)層面展開了一系列反規(guī)范的實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)探索中，一切可利用的語(yǔ)言文字的十八般武器，都變成了他們反語(yǔ)言規(guī)范的工具，都有力地加速了舊的語(yǔ)言規(guī)范的解體，都催生了新一輪語(yǔ)言規(guī)范的生成。據(jù)此，我們可以預(yù)測(cè)，小說(shuō)語(yǔ)言的美好愿景，也還要在處理好二者關(guān)系的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自己的藍(lán)圖。