以作者在奉賢和舟山漁村為期一年的田野調(diào)查為基礎(chǔ)，分為估值游戲論、估值時效論、估值效率論、估值任責論和估值生態(tài)論五個部分。 估值游戲論將的是資產(chǎn)是群體游戲的一個工具，對資產(chǎn)估值其實是為了確定個體在群體中的地位。資產(chǎn)價格的變動并非源自于隨機漫步，而是根植于不同群體人們社會地位的升降。 估值時效論從金融學基本的三連擲硬幣的賭場模型出發(fā)，結(jié)合作者本人在漁村調(diào)研高利貸和海鮮冷庫經(jīng)營者之間的互動關(guān)系，指出了資本市場要對技術(shù)進步給出準確定價的前提是首先要對時間給出定價。如果時間無限，那么，科技進步就沒有價值。相當于漁村和資本市場都處于無憂無慮的天堂賭場里（即期權(quán)定價模型中的Margingtale）。 估值效率論指出了一群人之間的互動游戲會使得不同技能的人獲得更高的社會地位，他對特定的人群發(fā)揮作用和影響。作者調(diào)研的整個鰻魚行業(yè)中，養(yǎng)殖戶的技術(shù)含量，技術(shù)改進的潛力，他們對上下游的影響業(yè)，行業(yè)內(nèi)的地位業(yè)。作者由此提出，要堅持科技進步，才能在大宗商品市場獲得定價權(quán)。 估值任責論指出，資產(chǎn)之所以值錢，不是資產(chǎn)本身的稀缺性，而是有人在背后為此承擔了責任。房產(chǎn)之所以值錢，是因為有年輕人原因簽約15年的按揭貸款，愿意為之努力奮斗15年，愿意為之承擔責任。資產(chǎn)本身沒有價值，是人類社會的特定崗位需要有人承擔責任，才使得資產(chǎn)有了價值。 估值生態(tài)論講到要把保護生態(tài)環(huán)境的措施納入資產(chǎn)估值體系，這樣才能孕育出保護生態(tài)的新技術(shù)。看似對立的多與空其實對應了報價和定價兩個機制。對某一現(xiàn)有資產(chǎn)定價的同時，資本市場也對其競爭對手和替代技術(shù)給出了報價。因此，完善的資本市場本身孕育著技術(shù)進步的機制。 作者把漁村田野調(diào)查和他個人參與的國企改革經(jīng)歷相互融合，提出了許多有針對性的國企改革建議，深入分析了資本市場的定價機制，指出了資產(chǎn)的價格不會脫離人的活動，一定要從社會學和人類學角度去分析不同群體之間的互動關(guān)系，才能理解資產(chǎn)價格的波動。 全書寫作風格輕松，案例豐富，由真實的資本市場案例和生動的漁村田野調(diào)查組成，并結(jié)合了金融學的現(xiàn)有模型提出了新的看法，全書體現(xiàn)了作者把文章寫在祖國大地上的初衷。