本書系2018年國家社科基金重點項目“中國刑法立法現(xiàn)代化的理論基礎與路徑選擇研究”的階段性成果之一。本書是在中國特色社會主義法治理論的指導下, 研究如何以法治思維和法治方式構建和完善我國的國家監(jiān)察體制這一重大課題, 以促進監(jiān)察法與刑法之間的銜接, 完善監(jiān)察體制機制。本書主要內容有以下幾點: 其一, 研析中國古代監(jiān)察制度, 來尋找歷史長河中統(tǒng)治者們的監(jiān)察智慧, 為監(jiān)察體制改革提供借鑒。其二, 反思監(jiān)察運行的現(xiàn)狀, 比較西方監(jiān)察權的配置狀況。其三, 探討監(jiān)察制度與相關立法, 尤其是與刑法立法、國家賠償立法之間的關系問題, 理清監(jiān)察留置制度與國家賠償制度、以及刑法具體罪名之間關系。其四, 探討監(jiān)察制度與程序法、實體法的關系問題, 使監(jiān)察留置制度能夠與刑法中的具體罪名 (受賄罪、玩忽職守罪等) 和刑事訴訟法中的具體制度 (認罪認罰從寬制度等) 互相銜接。其五, 探討監(jiān)察在監(jiān)督過失案件、職務犯罪案件。
2018年3月11日,第十三 屆全國人民代表大會□□次 會議通過了《中華人民共和 國□□修正案》,將監(jiān)察委 員會(簡稱監(jiān)委)作為專門的 監(jiān)察機構,為其獨立行使監(jiān) 察權提供了□□的依據(jù)。 □018年3月□0日,第十三屆 全國人民代表大會□□次會 議表決通過了《中華人民共 和國監(jiān)察法》(簡稱《監(jiān)察 法》),標志著我國新的監(jiān) 察□□的正式形成!侗O(jiān)察 法》的制定和頒布不僅是對 我國監(jiān)察歷史經驗的借鑒, 亦是對我國反腐敗實踐經驗 的總結。在中國特色社會主 義法治理論的指導下,以法 治思維和法治方式構建和完 善我國的國家監(jiān)察□□是當 前的一個重大課題。 從歷史的視角觀之,我 國的監(jiān)察文化制度源遠流長 。例如:三皇五帝時期,已 出現(xiàn)巡守監(jiān)督、民主監(jiān)督的 監(jiān)察模式;春秋戰(zhàn)國時期, 伴隨著諸如《刑符》等成文 法的公布,監(jiān)察制度逐漸有 了明確的法律依據(jù);魏晉南 北朝時期,《魏律》是中國 古代□早的具有系統(tǒng)性的有 關懲治貪官污吏的監(jiān)察法律 ;而到了隋唐時期,我國古 代監(jiān)察制度的發(fā)展進入了繁 盛時期,“一臺三院”監(jiān)察體 制的形成使監(jiān)察機構的設置 更具有規(guī)范化。中國古代監(jiān) 察制度的產生和發(fā)展建立在 維護王朝政權穩(wěn)固的基礎上 ,監(jiān)察作為統(tǒng)治者治理國家 、統(tǒng)御臣民的工具。在歷朝 歷代都發(fā)揮著不可忽視的重 要作用。雖然中國古代的監(jiān) 察制度依托于特定的歷史背 景,但是立足于“以史為鑒” 的思想,中國古代監(jiān)察制度 的具體運行、監(jiān)察職能的發(fā) 揮,對于我國當前深化國家 監(jiān)察□□改革、構建具有中 國特色的國家監(jiān)察體系具有 重要的借鑒意義。 從現(xiàn)實的視角觀之,自 □□□□□□□成立以來, □□□□□為構建監(jiān)察□□ 展開了深入的探索。特別是 黨的十八大以來,監(jiān)察因在 腐敗問題治理中的重要作用 而受到了黨和國家領導人的 高度重視!016年1□月□6 日,《全國人民代表大會常 務委員會關于在北京市、山 西省、浙江省開展國家監(jiān)察 □□改革試點工作的決定》 施行,拉開了監(jiān)察□□改革 的序幕;□017年11月5日, 《全國人民代表大會常務委 員會關于在全國各地推開國 家監(jiān)察□□改革試點工作的 決定》開始實施,監(jiān)察□□ 改革在全國范圍內展開。隨 著《□□□□□□□監(jiān)察法 》的頒布,我國新的監(jiān)察體 制正式形成。我國國家監(jiān)察 □□的改革在黨對反腐敗工 作的集中統(tǒng)一領導、實現(xiàn)對 公權力監(jiān)督的全覆蓋、鞏固 擴大反腐敗斗爭成果等方面 已經取得了顯著的成效。 為深化國家監(jiān)察□□改 革,構建具有中國特色的國 家監(jiān)察□□,需要理論研究 為具體的實踐提供指導。為 此,我們需要重點關注以下 三個方面的內容: □□,從宏觀的層面出 發(fā),發(fā)揮法治對監(jiān)察制度構 建的引領和推動作用。習近 平強調,“凡屬重大改革都 要于法有據(jù)。在整個改革過 程中,都要高度重視運用法 治思維和法治方式,發(fā)揮法 治的引領和推動作用”。在 中國特色□□□□法治理論 的指導下,如何運用法治思 維和法治方式反對腐敗,以 實現(xiàn)監(jiān)察□□的規(guī)范化、法 治化運行,對進一步構建和 完善我國的國家監(jiān)察□□具 有重要的意義。 第二,從中觀的層面出 發(fā),發(fā)揮《□□□□□□□ 刑法》(簡稱《刑法》)對監(jiān) 察制度運行的保障作用。監(jiān) 察制度的運行必然會與《刑 法》產生互動。一方面,監(jiān) 察工作的開展需要受到《刑 法》罪刑規(guī)范的限制。實體 刑法的規(guī)定是監(jiān)察機關查處 案件時,對案件的性質進行 認定的重要依據(jù)。監(jiān)察權的 行使需要受到罪刑法定主義 等刑法基本原則的限制。另 一方面,《刑法》中濫用職 權罪、玩忽職守罪等具體罪 名的設置亦為規(guī)制監(jiān)察委員 會監(jiān)察權的非法行使提供了 依據(jù)。換言之,監(jiān)察主體需 要為自身的職務犯罪行為承 擔相應的刑事責任。 第三,從微觀的層面出 發(fā),對《刑法》的罪刑規(guī)范 予以再合理化,在監(jiān)察法治 領域實現(xiàn)刑法的現(xiàn)代化。監(jiān) 察制度的具體展開,在微觀 層面主要表現(xiàn)為對具體職務 違法犯罪案件的處置!缎 法》罪刑規(guī)范的具體規(guī)定是 司法實務中處理職務犯罪的 依據(jù)。一方面,《刑法》分 則對犯罪構成要件和刑罰的 規(guī)定是職務犯罪調查的目標 ;另一方面,《刑法》總則 對職務犯罪構成要件的修正 在解決共同犯罪、未完成犯 罪、罪數(shù)問題等方面發(fā)揮著 重要的作用。在不斷推進國 家治理體系和治理能力現(xiàn)代 化的過程中,如何對與監(jiān)察 制度有關的罪刑規(guī)范予以再 合理化構建、在監(jiān)察法治領 域實現(xiàn)刑法現(xiàn)代化,從而契 合深化國家監(jiān)察□□改革的 需要是當前研究的重點內容 之一。 監(jiān)察工作不僅有賴于理 論探索,還有待于實踐檢驗 。如何做好理論與實踐的探 索,有多種路徑。監(jiān)察工作 的面也很廣泛,不僅有外部 監(jiān)察,還有內部監(jiān)察?紤] 到現(xiàn)實條件和未來需要,高 校監(jiān)察工作不僅要做好日常 管理,還要積極開展理論探 索。中南財經政法大學紀檢 監(jiān)察部門從監(jiān)察法治文化發(fā) 展的角度出發(fā),聯(lián)合校內相 關學科積極推動監(jiān)察學科的 建設和發(fā)展。中南財經政法 大學□□一向重視實務和理 論研究并重,結合學校學科 特色,依
侯振發(fā),1966年7月出生,河南淮陽人,中共黨員,法學博士,研究員,F(xiàn)任中南財經政法大學副書記、黨委書記,長期從事黨史黨建、高等教育研究。
第一章 監(jiān)察思想:從歷史走向現(xiàn)代
第一節(jié) 古代監(jiān)察的發(fā)展脈絡與特點
第二節(jié) 古代監(jiān)察制度的歷史教訓——以明代監(jiān)察為例
第三節(jié) 當代中國監(jiān)察理念探索
第二章 監(jiān)察制度的現(xiàn)狀與反思
第一節(jié) 監(jiān)察委員會調查權的運行困境與出路
第二節(jié) 監(jiān)察體制改革背景下實現(xiàn)監(jiān)察全覆蓋的路徑
第三章 監(jiān)察制度相關立法問題探析
節(jié) 監(jiān)察賠償制度的立法路徑探索
第二節(jié) 監(jiān)察體制改革背景下受賄罪主體的重構
第三節(jié) 拒不履行信息網絡安全管理義務罪的再合理化
第四章 監(jiān)察制度程序法問題探析
第一節(jié) 認罪認罰從寬制度的適用困境及其應對
第二節(jié) 腐敗治理視角下職務犯罪案件認罪認罰從寬的適用
第三節(jié) 監(jiān)察留置的規(guī)范化路徑探析
第四節(jié) 監(jiān)察留置的法治化路徑
第五章 監(jiān)察制度實體法問題探析
第一節(jié) 玩忽職守罪中因果關系的認定分析
第二節(jié) 玩忽職守罪中因果關系認定之再思考
第三節(jié) “感情投資型”受賄行為的司法規(guī)制
第四節(jié) 客觀歸屬在瀆職罪因果關系認定中的應用
第五節(jié) 介紹賄賂罪實行行為的認定分析
第六章 余論
第一節(jié) 風險防控視角下監(jiān)督過失理論的運用及展開
第二節(jié) 監(jiān)察體制改革下職務犯罪預防的實現(xiàn)路徑
第三節(jié) 監(jiān)察與民營企業(yè)家犯罪預防
第四節(jié) 醫(yī)療過失犯罪中監(jiān)督過失的實存與歸責