荒木見(jiàn)悟先生的研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)隋唐以后的佛教思想和宋代以后的儒家思想。荒木先生沒(méi)有截然區(qū)分佛教和儒家，而是探求兩者根本之處共有的思維方式，并為此設(shè)定“本來(lái)性·現(xiàn)實(shí)性”的分析視角。這一分析視角是荒木先生在九州大學(xué)大學(xué)院就讀時(shí)提出，并以此做出了豐碩的成果。代表性的著作就是《佛教與儒教——中國(guó)思想的形成》，而且《明代思想研究》以后的成果都是《佛教與儒教》的展開(kāi)。雖然有些領(lǐng)域已有先行研究，但更多是前人未曾涉及的嶄新領(lǐng)域，有人比喻是以重型推土機(jī)開(kāi)拓荒野�！斗鸾膛c儒教》由“第一章華嚴(yán)經(jīng)的哲學(xué)”“第二章圓覺(jué)經(jīng)的哲學(xué)”“第三章朱子的哲學(xué)”和“第四章王陽(yáng)明的哲學(xué)”構(gòu)成。《華嚴(yán)經(jīng)》、《圓覺(jué)經(jīng)》、朱子、王陽(yáng)明的哲學(xué)思想學(xué)界都不陌生，僅此算不上是未開(kāi)拓的領(lǐng)域，然其最大的特色在于將四者進(jìn)行統(tǒng)一分析，以“本來(lái)性·現(xiàn)實(shí)性”的嶄新解析視角，作為各自具有獨(dú)特性的“哲學(xué)”進(jìn)行分析。以往基于研究者個(gè)人觀念信奉的護(hù)教論研究汗牛充棟，荒木先生沒(méi)有采取這樣的立場(chǎng)。為了說(shuō)明荒木先生研究的劃時(shí)代意義，我想先回顧一下日本對(duì)中國(guó)哲學(xué)思想接受和研究的歷史。
　　日本真正地接受并研究中國(guó)哲學(xué)思想是從江戶時(shí)代開(kāi)始、十七世紀(jì)以后的事情。十七世紀(jì)，德川幕府體制建立，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)平息，人們關(guān)心的焦點(diǎn)不再是殺人的兵學(xué)武術(shù)，而是和平共生的文治。與明、清、朝鮮關(guān)系的緩和，帶來(lái)與明、清貿(mào)易的興盛，各種書(shū)籍文物直接或者通過(guò)朝鮮半島長(zhǎng)期大量輸入。藤原惺窩、林羅山、中江藤樹(shù)等學(xué)者受到未知世界之廣大和深刻的壓倒性沖擊。他們沉醉于理解新世界，并將其與自己的社會(huì)適應(yīng)。他們以繼承者自居。
　　江戶時(shí)代統(tǒng)治階層的指導(dǎo)理念是儒家，但佛教是承擔(dān)禁止基督教傳播的正統(tǒng)思想。每一個(gè)人被強(qiáng)制成為特定寺院的信徒，佛教思想具有制度的正當(dāng)性。必須成為特定寺院的信徒，即使儒者也不能避免。佛教的吊詭之處亦在于此。即使沒(méi)有布教活動(dòng)，信徒也不會(huì)斷絕。因此江戶時(shí)代，佛教哲學(xué)的研究成果等同于無(wú)。佛教研究的興盛反而是明治初期毀佛廢釋、基督教再次傳人之后的事情。遺憾的是即便如此，佛教的門(mén)派意識(shí)依然強(qiáng)烈。
　　荒木先生的儒學(xué)研究沒(méi)有道統(tǒng)觀念的束縛，佛教研究也弱化門(mén)派意識(shí)�；哪鞠壬�本人是一位虔敬的安蕓門(mén)徒（親鸞開(kāi)創(chuàng)的凈土真宗）�！对茥�株宏的研究》表現(xiàn)出安蕓門(mén)徒意識(shí)的淡化，《圓覺(jué)經(jīng)》《華嚴(yán)經(jīng)》的哲學(xué)以及之后禪宗等研究中，完全擺脫了門(mén)派意識(shí)。對(duì)于拘泥門(mén)派的意識(shí)，荒木先生給予嚴(yán)厲批判（參《對(duì)禪者的建言》）。
　　我有一次對(duì)荒木先生說(shuō)：“先生是學(xué)鬼（學(xué)問(wèn)之鬼）�！甭宰髦t虛后，荒木先生驕傲地接受了。無(wú)論如何，荒木先生的“求知”欲非常強(qiáng)烈。“知”之事雖然很普通，但“真知”決不容易。展現(xiàn)荒木先生終身無(wú)論如何也要實(shí)現(xiàn)“求知”的初心，這就是《釋迦堂之路》。