日下新譚:第十三屆科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集
定 價:86 元
- 作者: 師毅 編
- 出版時間:2017/10/1
- ISBN:9787501255153
- 出 版 社:世界知識出版社
- 中圖法分類:D691.3-53
- 頁碼:432
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
“科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”由中華炎黃文化研究會科舉文化專業(yè)委員會與廈門大學(xué)考試研究中心共同發(fā)起,自2005年以來,已成功舉辦十二屆,吸引了中國大陸、香港地區(qū)、臺灣地區(qū)及美、日、韓、越、法等國家學(xué)者參與,學(xué)術(shù)影響力逐年增強,成為國內(nèi)外具有廣泛影響的學(xué)術(shù)研討會。2016年第十三屆研討會在東城區(qū)圖書館舉辦,《日下新譚:第十三屆科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集》收錄了此次研討會來自中國大陸、香港地區(qū)、臺灣地區(qū)學(xué)者對科舉習(xí)俗、科舉文物和文獻以及其他科舉遺存的保護利用等方面的研究論文數(shù)篇。
在《日下新譚:第十三屆科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會論文集》即將付梓之際,北京市東城區(qū)第一圖書館館長肖佐剛先生囑我作序。對此,我是無法推辭的。
我與東城區(qū)第一圖書館的交往已有四年之久。記得2012年在昆明召開的“第九屆科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”上,圖書館研究館員王鴻鵬先生參加了會議,并做了大會發(fā)言。當(dāng)時,我很吃驚,一個區(qū)級圖書館居然也對科舉研究有那么濃厚的興趣。會議期間,王鴻鵬先生誠懇邀請我去圖書館看看他們的科舉研究成果,并“指導(dǎo)工作”。我忽然想起,在我的書柜里有一本《中國歷代武狀元》(解放軍出版社2002年版),就是王鴻鵬、肖佐剛等先生共同編著的。抱著一看究竟的想法,我答應(yīng)了他的邀請;鼐┖蟛痪,我便去了東城區(qū)第一圖書館,也是時隔50年的再次拜訪。一進大廳,我便被迎面擺放的講座宣傳廣告所吸引,有歷史學(xué)家的講座,有文學(xué)家的作品賞析,還有廉政教育的展覽,可謂內(nèi)容豐富。據(jù)了解,圖書館每年舉辦上百場講座。50年前我上中學(xué)時經(jīng)常去借閱圖書的那個東城區(qū)圖書館如今已煥然一新,F(xiàn)在,這里已經(jīng)成為重要的基層文化宣傳、普及基地。也就是在那天,我認識了肖佐剛館長。他們把多年來研究科舉的學(xué)術(shù)成果向我展示,對于一個區(qū)級圖書館而言,可以稱得上是碩果累累。更沒有想到的是,他們還創(chuàng)建了“科舉輯萃”網(wǎng)站,內(nèi)容豐富,很有特色。隨后,我又邀請了張希清、毛佩琦、劉海峰、李兵、胡平諸位先生來這里參觀考察,他們同樣對東城區(qū)第一圖書館在科舉文化研究、宣傳方面取得的成就表示欽佩和肯定。經(jīng)中華炎黃文化研究會科舉文化專業(yè)委員會研究,決定將該館創(chuàng)辦的“科舉輯萃”網(wǎng)站作為本學(xué)會的學(xué)術(shù)指導(dǎo)網(wǎng)站。從那以后,東城區(qū)第一圖書館便與科舉文化專業(yè)委員會并肩作戰(zhàn),成為我們科舉研究集體中的重要成員。近幾年,他們又編輯出版了《北京科舉地理》(世界知識出版社2016年版),組織拍攝了六集專題片《千年科舉》,目前正在組織拍攝六集專題片《北京科舉地理》。他們的這些工作,得到了科舉文化專業(yè)委員會的大力支持,我本人也經(jīng)常參與其中,與東城區(qū)第一圖書館結(jié)下了不解之緣。
正是由于東城區(qū)第一圖書館在科舉文化研究方面成績突出,因此,當(dāng)他們提出承辦一屆科舉學(xué)術(shù)研討會時,立即得到科舉文化專業(yè)委員會及廣大學(xué)者的認可和支持,將“第十三屆科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會”交由該館承辦。為辦好這次國際學(xué)術(shù)研討會,肖佐剛館長和王芯書記專門組織成立了會議籌備組,具體指導(dǎo),精心安排,并且與故宮博物院故宮學(xué)研究所、孔廟和國子監(jiān)博物館等單位多方聯(lián)絡(luò),把每一個細節(jié)都考慮得很周全;I備組的同志更是忘我工作,為此次大會的順利召開付出了辛勤的汗水,得到了與會專家學(xué)者的一致好評。
對于這本論文集的編輯、整理,乃至出版,東城區(qū)第一圖書館同樣做出了重要貢獻。從籌措資金,聯(lián)系出版社,到選錄文章,做體例和文字上的處理,分類編排,可謂兢兢業(yè)業(yè),一絲不茍。這對于一個非專業(yè)的編輯隊伍來說,實屬不易。他們送到我面前的書稿,雖不是盡善盡美,但無論從選文還是編校質(zhì)量上看,已相當(dāng)不錯!度障滦伦T:第十三屆科舉制與科舉學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會》體現(xiàn)了本次會議的特點。對于科舉制度的研究,一直是歷屆會議的重要議題之一。本次會議同樣有一批有新意的論文,如徐泓、金瀅坤、楊億力、林巖、郭培貴、程偉、張森、范嘩、毛曉陽等人的文章,對唐、宋、元、明、清不同時期的科舉制度進行了深入探討,或糾正以往不確切的結(jié)論,或填補研究的空白。另外,對科舉文化遺產(chǎn)價值的探討,以及對科舉申遺問題的論證,首次被列入會議的議題,成為本次會議的一大特點?婆e文化遺產(chǎn)記錄著中華民族的文化基因,承載著中華民族的歷史記憶。劉海峰先生的文章指出,我們應(yīng)結(jié)合申遺工作,系統(tǒng)梳理、充分發(fā)掘、科學(xué)利用這些遺產(chǎn),不僅要還科舉歷史的本來面目,還要讓世人知道科舉是中華民族的一大發(fā)明。張亞群、李潤強、馮用軍等人的文章,就加快科舉文化遺產(chǎn)的申遺步伐、建立申遺的協(xié)調(diào)機制、組織申遺專家顧問團隊等問題提出了各自的建議。這些論述對推動科舉申遺必將起到重要作用。如果科舉申遺成功,本次會議作為申遺的一個起點,必將載入史冊,而本論文集便是歷史的見證。
最后,我們要對東城區(qū)第一圖書館為本次國際學(xué)術(shù)研討會的成功召開,以及為本論文集的編輯、整理所做出的突出貢獻表示衷心的感謝!同時希望他們在今后的工作中百尺竿頭,更進一步,在科舉文化的宣傳、普及方面取得更大成就。
是為序。
李世愉
中國社會科學(xué)院歷史研究所研究員
2016年12月于北京
唐代吏部科目選研究——書判拔萃科
南宋太學(xué)“補試”法之考述
明中期鄉(xiāng)試中試考生類別變化考述
清朝在土司地區(qū)推行科舉制度述略
清代河南鄉(xiāng)試的供應(yīng)狀況及其特點
清代順天鄉(xiāng)試應(yīng)試群體與資格考論
清代童試三級考試及錄取規(guī)則考述
清代駐防翻譯童試探析
論清代社會公益組織的政府立案管理制度——以科舉賓興為中心
清代科場試帖詩:程式、范例及評析
試論清代童生試中的“審音”制度——以順天府大興、宛平二縣為例
臺灣科舉述略
琉球“科試”制度淺論
朝鮮時代的科舉應(yīng)試法
《南宋科目條格故事》校箋
《天一閣藏明代科舉錄匯編》總序
——以《殿試錄》《會試錄》《鄉(xiāng)試錄》為中心
汾州府還是澤州:《國朝歷科題名碑錄初集》中的一個錯誤初探
清朝中晚期以來進士題名碑概況
賀瑞麟的科舉思想及其理學(xué)文獻整理研究
宋代詩文中的“投卷”與“行卷”
遼代釋褐進士群體的文化使命
——以翰林院、國史院、起居舍人院考察為中心
明代向上社會流動再探
元代科舉與文學(xué)思潮二:館閣文風(fēng)與科舉文風(fēng)——以鄉(xiāng)試考官為中心
明代弘正年間的文壇、科場與政爭——以前七子興衰為中心
小議“進士題名碑”流傳過程中的幾個問題
吳中博雅傳統(tǒng)與吳寬的古文、時文“適相為用”說及其文本實踐
“三言”所記明代科舉與教育狀況初探
略論明代河南解元地域分布的特點及成因
明代福建科舉家族的姓氏構(gòu)成及其成因
明代國子監(jiān)人才培養(yǎng)功能衰敗問題研究
明清云南少數(shù)民族科舉述略
科舉背景下清代塾師的文體觀
科舉與會館
“道”與“器”的爭鋒:晚清科舉的走向
社會變遷、權(quán)勢轉(zhuǎn)移與清末科舉評價——以上層紳士為中心
津門科舉考試余緒
科舉制的遺產(chǎn)與科舉學(xué)的意義
整合各地科舉資源,加快科舉申遺步伐
在“有形”與“無形”之間——再論科舉文化遺產(chǎn)
科舉文化遺產(chǎn)申遺的若干重大問題研究
北京科舉遺存之順天府學(xué)
附錄 未錄入論文作者及題目
后記