漢魏以來，史學(xué)獨立，漢唐之間史書種類與數(shù)量的繁榮、私撰史學(xué)的發(fā)達(dá)廣受關(guān)注。然而即便私人撰寫的史書，若以王朝為記載對象，也必然包含官方因素。本書避免官修、私撰對立的視角，注意到官方常規(guī)化的修史體制改造了王朝史編纂的大環(huán)境，也使紀(jì)傳史體裁發(fā)生了變化。
本書提出“官修史體制”的概念，指一套由制度保障的資料收集、整理、編纂機制及相關(guān)職官設(shè)置。在漢魏南北朝時期，中央機構(gòu)的官修史體制逐漸將政務(wù)運作、文書與歷史編纂的關(guān)聯(lián)性變得制度化、慣�；�。本書從兩個角度對此進(jìn)行考察。一是在紀(jì)傳史的橫截面中探討體裁模板與史源如何相互適應(yīng)，圍繞四夷列國傳、孝義類傳、一般臣僚傳記與相關(guān)政務(wù)運作的聯(lián)動進(jìn)行了討論。二是考察縱向的史料加工編纂過程的發(fā)展，討論了東晉與劉宋、十六國與北魏的修史，觀察編年、紀(jì)傳共同參與的史書編纂過程。
在研究方法上，本書將歷史學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)相結(jié)合，既關(guān)注歷代修史的史事、制度的記載，也重視對史文結(jié)構(gòu)、體例、史源、改編過程的分析，彼此印證，別開生面。
引言
第一章 問題的提出：中古正史“紀(jì)”“傳”概觀
一、《史記》的學(xué)術(shù)與體裁淵源
二、《漢書》的列傳格局
三、諸曹魏史書的列傳格局
四、正史列傳編次的演進(jìn)
五、從“本紀(jì)”到“帝紀(jì)”
六、帝紀(jì)寫作體例的變化與定型
七、新的問題與本書思路
第二章 “列國傳”的體例、史源、編纂方式
一、“列國傳”前史：行記、簿記與《漢書??西域傳》
二、走向“列國傳”：曹魏史中的四夷傳記
三、《漢書??西域傳》傳統(tǒng)與官修史體制的矛盾
四、“使圖類”文獻(xiàn)帶給編纂過程的變化
五、新編纂過程的制度化
結(jié)語
第三章 “孝義類傳”所見官僚制對正史的雙重影響
一、孝義的模式化情節(jié)的出現(xiàn)
二、孝義模式化敘事的官僚制根源
三、“文書風(fēng)格”傳記與“孝”“義”界限的改變
余論
第四章 列傳編纂的政務(wù)運作基礎(chǔ)：對相關(guān)制度與文本的考察
一、南北朝的行狀實例
二、行狀的政務(wù)環(huán)境：議謚的運作流程及各部門角色
三、行狀的制作：行政體系中圍繞“人”的檔案的形成
四、《庾子山集》所見北周碑志傳
五、北朝后期的志傳對比
六、南朝的碑志傳
代結(jié)語：與喪葬事務(wù)相關(guān)的兩種修撰
附錄 南北朝碑志傳的文本對比
第五章 “宜準(zhǔn)丘明”：東晉編年體修史考
一、東晉史官的成立（附史料辨析二則）
二、干寶修史的改創(chuàng)
三、東晉的編年史序列
余論：編年體修史的意義
附表：東晉歷次修史簡表
第六章 延續(xù)與反轉(zhuǎn)：東晉編年史的歸宿
一、沈約、徐爰表文所見劉宋國史中的晉末史
二、紀(jì)傳體晉史的編纂與東晉編年史的淹沒
三、唐修《晉書》東晉部分史源蠡測：以列傳編排方式為線索
四、由編年文獻(xiàn)改編的晉末、劉宋官修史
第七章 釋“宋齊書帶敘法”：南朝紀(jì)傳史中的編年體痕跡
一、《宋書》帶敘法
二、帶敘法的界定：合傳、附出與帶敘
三、帶敘法的編年體淵源及其意義
第八章 魏書前史：十六國修史雜考
一、漢趙的兩階段修史（附成漢之史）
二、以編年體修史的前燕、后趙、前涼
三、前秦史的編纂
四、十六國后期及北魏前期的修史
余論
附考：《隋書??經(jīng)籍志》霸史類的小注國別問題
第九章 北魏國史與魏收《魏書》
一、“區(qū)分書體”：北魏紀(jì)傳體國史的初創(chuàng)
二、“徒有卷目”：崔光所修國史
三、孝文帝以來的起居注與國史
四、魏收《魏書》對國史列傳的改編
小結(jié)
結(jié)語：官修史體制與官方編纂
附錄一 吐魯番出土?xí)x史殘卷再考
附錄二 裴松之的存在感——官修前代史的傳統(tǒng)是怎樣形成的
參考文獻(xiàn)
索引
書單推薦
