全球流行病的暴發(fā)、民粹主義和民族主義的興起,以及大國競爭的回歸……那些曾被以為是過去式的政治形勢重新出現(xiàn),世界正處于“權(quán)威喪失”的長周期階段。
靠“霸權(quán)戰(zhàn)爭”來變革國際秩序已無法想象,那么有何替代品能重新建立全球秩序?
施韋勒用希臘神話中引發(fā)特洛伊戰(zhàn)爭的“金蘋果”和物理學(xué)中抵抗熵增從而建立秩序的麥克斯韋妖隱喻國際政治的未來。
如今,世界政治的舊體系即將結(jié)束,新的秩序狀態(tài)還未到來,混亂將不可避免。拯救世界的下一個麥克斯韋妖會是什么?作者提出了多種候選方案。樂觀的是,這是一個多元化體系,大國共處于一個相對多中心的世界,中美之間或可實現(xiàn)“競爭性共存”。
適讀人群 :大眾 約翰·伊肯伯里這樣評價本書:“這是近年來發(fā)表的對未來世界政治蕞新穎、最發(fā)人深省的預(yù)測!
約翰·米爾斯海默、羅伯特·杰維斯、威廉·沃爾福思、喬納森·科什納、丹尼爾·德雷茲納等聯(lián)袂推薦。
世界政治正步入熵時代,一切皆有可能發(fā)生。
蘭德爾·施韋勒突破傳統(tǒng)理論與觀點,用一系列奇思妙語大膽預(yù)測未來世界政治,每一頁都有令人振奮的故事,每一章都有或許改變?nèi)松乃伎肌?/p>
此書如“平地驚雷”,直言新千年全球政治的根本所在和超前之處。
【中文版前言】
對世界政治而言,以變革來調(diào)節(jié)秩序是個恒久的挑戰(zhàn)。國際秩序不斷地受到各種不同類型變化的影響——軍事、經(jīng)濟、技術(shù)、人口、意識形態(tài)、制度和規(guī)范等各方面變化的影響。比如,我們可以試想一個建立在特定權(quán)力均衡基礎(chǔ)上的國際秩序。它很容易受到一些影響,包括軍事技術(shù)的重大革新、國家經(jīng)濟能力分布的改變、人口結(jié)構(gòu)和人口技能的變化、國內(nèi)與國際政治體制的重大變化,以及國家內(nèi)部和國家之間許多其他物質(zhì)、社會和政治上的變化。人們不禁要問,國際秩序究竟是如何得以維持的。
在冷戰(zhàn)后美國占據(jù)主導(dǎo)地位的那段相當短暫的時期,許多西方人士曾預(yù)言,我們將迎來一個民主和平與自由世界秩序的永恒時代。他們聲稱,國際政治已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。但這只是一個幻覺。在地緣政治領(lǐng)域,就像在生物學(xué)領(lǐng)域一樣,人類仍然容易受到舊疾病新毒株的影響。因此,一個已經(jīng)習慣于認為進步是必然且不可逆的世界,現(xiàn)在正受到曾以為被前進步伐所粉碎的舊的有毒模式的沖擊——全球流行病的暴發(fā),民粹主義、民族主義的全球興起,以及大國競爭的回歸。這些舊體系動亂因子的重新出現(xiàn)給國際體系帶來了風險和復(fù)雜性,有可能壓倒國內(nèi)和全球治理體系。事實上,在其特性與熵增相關(guān)的日益混亂和無序的當今政治中,任何形式的秩序都變得越來越稀缺。歷史在加速推進,而并非終結(jié)。
在這種全球無條理以及返祖性政治形式與競爭重新浮現(xiàn)的過程中,國際結(jié)構(gòu)發(fā)揮了不小的作用。關(guān)于無條理性,1991年以后,世界從兩極過渡到單極,前者具有可預(yù)測的固定結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定的國家間關(guān)系及權(quán)利均衡,后者則擁有可以而且必然會任意行使的不受約束的權(quán)力。事實上,單極的動力相當隨意,因為國際結(jié)構(gòu)無法抑制獨行超級大國一些魯莽的沖動?纯慈A盛頓在過去30年做出的愚蠢選擇吧——把北大西洋公約組織擴張到俄羅斯的后院;發(fā)動了一場依靠預(yù)防性戰(zhàn)爭而非威懾的全球反恐戰(zhàn)爭;開始了一項利用軍事力量將中東轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂擅裰鲊业挠媱,最引人注目的是伊朗、伊拉克和敘利亞的政?quán)更迭。
然而,體系結(jié)構(gòu)的微弱影響不單沒有對單極國家產(chǎn)生什么阻礙。單極體系中的所有參與者都相對不受結(jié)構(gòu)性的約束,因為與其他國際結(jié)構(gòu)相比,維系單極體系的黏合劑較少。邏輯很簡單:在單極體系下,能力集中而威脅分散。世界政治只對單極大國至關(guān)重要,它是唯一擁有全球影響力和全球利益的國家。對其他國家來說,所有的政治都是地方性的。
然而,這些觀察并不能解釋為什么在世界退出單極時,失序會繼續(xù)加劇。它們也不能解釋為什么舊的行為模式又回來了;為什么全球秩序正在讓位于民族主義、保護主義、勢力范圍和區(qū)域性大國項目的各種混雜物。某些不同于極性或除極性之外的東西正在起作用!尔溈怂鬼f妖與金蘋果》用熵增的隱喻來解釋新千年以來國際政治的性質(zhì)所發(fā)生的變化。具體地說,我認為霸權(quán)戰(zhàn)爭和體系變革的長周期已經(jīng)結(jié)束——或者更準確地說,即將結(jié)束。目前,世界正處于“權(quán)威喪失”(delegitimation)的長周期階段,新興大國表達了對現(xiàn)有秩序的不滿。如果未來與過去類似,那么這個體系將在下一個十年左右的時間里進入它的“危機”階段,它將一直停留在這個階段,直到大國之間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭以外的其他事情迫使它進入另一種全球秩序狀態(tài)——這種全面戰(zhàn)爭已經(jīng)變得不可想象。國際政治將一直處于一種“最大熵”的狀態(tài)——一種由失序主宰的“煉獄”。
讀者可能會想,為什么霸權(quán)戰(zhàn)爭周期的結(jié)束會是一個問題。畢竟,導(dǎo)致數(shù)百萬人死亡、摧毀世界大部分地區(qū)的霸權(quán)戰(zhàn)爭,相當于由體系核心長期積累的壓力所引發(fā)的全球地震。一切霸權(quán)戰(zhàn)爭都會引起劇烈的震動、新的政治裂縫,以及一系列次級斗爭的擴散。然而,矛盾的是,霸權(quán)戰(zhàn)爭也曾產(chǎn)生過積極影響,在國際體系崩潰后確實起到了重啟的作用。問題是,沒有什么已知的替代品可以替代霸權(quán)戰(zhàn)爭成為一種機制,從而(1)將全球制度基石一擦而凈;(2)將權(quán)力集中在某一個大國手中;以及(3)清楚地揭示全球排序——這三個功能被普遍視為恢復(fù)世界和平和秩序的必需品。正如安東尼奧·葛蘭西(Antonio Gramsci)所言:“這場危機恰恰包含這樣一個事實,即舊的正在消亡,新的無法誕生;在這一過渡期出現(xiàn)了各種各樣的病態(tài)癥狀!蔽覀儫o法回到過去那種舒適的假設(shè)。西方的后冷戰(zhàn)必勝主義者關(guān)于政治自由化和趨同、全球化和國際相互依存、國際法和人權(quán),以及社會優(yōu)先于國家利益的預(yù)言已經(jīng)破滅。自由國際秩序已經(jīng)解體,且不可能再重新豎立起來。
樂觀的一面是,正在形成的中美兩極體系不會像許多觀察家預(yù)測的那樣是“冷戰(zhàn)2.0”。新的兩極體系不會受到緊張的意識形態(tài)競爭的驅(qū)動;兩個超級大國不會爭奪誰的世界秩序會占上風。相反,它將是一個多元化體系,在這個體系中,大國共存于一個相對多中心的世界。在這一體系的核心,中美之間的競爭不一定會變成零和的、冷戰(zhàn)式的斗爭。它們之間可以實現(xiàn)和維持一種“競爭性共存”(competitive coexistence),從而管理好雙方的長期關(guān)系,避免直接沖突。
然而,正如所有政治一樣,在哈羅德·拉斯韋爾(Harold Laswell)對政治的標準定義中,權(quán)勢者將在政治舞臺上競爭,以決定誰得到什么,以及何時、如何得到。而且一如往常,最強大的勢力將通過增強自身權(quán)力和利益的方式塑造治理體系、勢力范圍,以及稀缺物質(zhì)和社會產(chǎn)品的分配——以獲取最大的利益。
我非常幸運地請到了蘭州大學(xué)高婉妮博士作為這本書的中文翻譯。高博士本身就是一位杰出的學(xué)者,她承擔了將《麥克斯韋妖與金蘋果》一書中許多論證和邏輯的復(fù)雜推理翻譯成中文的艱巨任務(wù)。我對她為這本書所做的工作感到欣慰和榮幸。最后,我要向尊敬的上海人民出版社和我的中國讀者表示衷心的感謝。希望這本書值得大家細細品味。
蘭德爾·施韋勒
于俄亥俄州哥倫布市
2021年1月16日
【英文版前言】
這是一本關(guān)于世界政治轉(zhuǎn)變的書:數(shù)百年來,世界政治遵從著一些恒久原則(enduring principles),使其相對恒常而可預(yù)測,怎么就變成了某種反復(fù)無常、躁動不安,行為毫無規(guī)律的狀態(tài)?2009年秋,時任《國家利益》雜志編輯的賈斯廷·羅森塔爾(Justine Rosenthal)向我約稿,為他們的“歷史第一稿”(First Draft of History)系列作一篇命題作文:二十五年之后,我們?nèi)绾谓庾x當下的國際政治?我心一橫,給它來個“平地驚雷”——寫出一篇理論上非比尋常的檄文,以便捕捉這新千年全球政治的根本所在與超前之處。在那篇文章中,我論說,當代國際政治正穩(wěn)步邁向一種混沌和隨機的狀態(tài);這種變遷,與熵增的普遍規(guī)律相一致。
此刻呈獻的這份研究,便是那篇文章的展開。在某種意義上,它下了戰(zhàn)書,挑戰(zhàn)國際政治那種“百花園般多樣”的理論立場。“美國世紀”(或用學(xué)術(shù)語言來說,“單極”)之后將會發(fā)生什么,公眾對此有一種“室內(nèi)游戲般”的著迷,讓這理論的園地花繁葉茂——因著它,又有多少書忝列擁擠的書林。這些著作中的大多數(shù),都植根于那些深為拿破侖和俾斯麥所熟稔的概念、規(guī)則與前提;若此二公起于長眠,讀罷那些書,他們便會錯誤地(但情有可原地)斷定:蓋棺已經(jīng)年,世間無大變。
標題“麥克斯韋妖與金蘋果”,是本書核心主題全球(失)秩序的一種奇思戲語(a whimsical play)。說它“奇”,是因為這主題奇幻不實,而且藏得不合直覺:妖精與金蘋果,哪一個代表秩序,哪一個代表失序?憑常識去猜,八成要弄錯。代表失序與混沌的,不是妖精,而是蘋果——取自神話故事“金蘋果之爭”。
根據(jù)希臘神話,為慶祝珀琉斯與忒提斯喜結(jié)連理,宙斯設(shè)宴款待奧林匹斯諸神。由于擔心厄里斯(紛爭女神,對應(yīng)著羅馬神話中的狄斯科耳狄亞女神)那令人苦惱的本性會惹得全場不快,宙斯故意不邀請她。憤于冷遇,厄里斯現(xiàn)身盛宴,帶著一只刻有“KALLISTI”(意思是“唯最美者堪與佩”)的金蘋果。她將之拋入宴池,在渴慕虛榮的女神之間,挑起了那最終導(dǎo)致特洛伊戰(zhàn)爭的紛爭。女神們希望由宙斯來裁判;但是,要從她們之中選出頭魁,他自然是不情愿的。于是,宙斯決定,命三位競爭者——阿佛洛狄忒、雅典娜與赫拉——去找講求公平的凡人,即特洛伊的牧人王子帕里斯,由他來做決定。赫爾墨斯引路,三位女神來到伊達山,裸身出現(xiàn)在帕里斯面前。趁王子還在觀察比對,每一位女神都試圖收買他,以便把金蘋果搞到手。赫拉提出,要冠他為歐羅巴與亞細亞(Europe and Asia)之王;雅典娜承諾給予他智慧與戰(zhàn)爭的技藝;阿佛洛狄忒則說,他將擁有世上最美的女子。然后有了眾所周知的“帕里斯的選擇”:王子這個健康的嫩小伙兒,把金蘋果頒給阿佛洛狄忒,因而與雅典娜和赫拉結(jié)下梁子。在阿佛洛狄忒眼中,世上最美的女子,是斯巴達王墨涅拉俄斯之妻,斯巴達的海倫(現(xiàn)以特洛伊的海倫名世)。趁著斯巴達王在外,帕里斯將海倫劫出特洛伊,招致特洛伊戰(zhàn)爭——希臘人組成聯(lián)軍,為討回美人而不惜一戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭中,特洛伊文明盡毀。
在本書的稍后部分,妖精也將與你見面。它來自寓言,是物理學(xué)家詹姆斯·克拉克·麥克斯韋(James Clerk Maxwell)為反轉(zhuǎn)一切封閉系統(tǒng)的內(nèi)在熵增進程而進行的思想實驗的中心。熵可以被視為對宇宙中的失序(或在純粹熱力學(xué)意義上,一個封閉系統(tǒng)中可用于做功的有用能)的一種度量:熵越高,失序亦增加。在一個孤立系統(tǒng)中,熵從不減少,因為孤立系統(tǒng)會自發(fā)地向熱力學(xué)均衡演化——直至最大熵狀態(tài)(the state of maximum entropy)。麥克斯韋妖,通過一種超人的手段,根據(jù)分子所具備的動能差別,對之進行排序,從而挑戰(zhàn)熱力學(xué)第二定律。在兩個充滿氣體的房間之間,有一座由這妖精把守的大門,大門開合毫無摩擦。妖精為那些運動得特別快的分子開門,使之能夠進入那個愈發(fā)變熱的房間。與此相似,妖精也允許那些運動得特別慢的分子,從更暖的房間,進入更冷的房間。通過使高速粒子和低速粒子相分隔,妖精在系統(tǒng)內(nèi)部創(chuàng)造出一種持續(xù)增加的溫度差,從而違反了熱力學(xué)第二定律,使那些可用于做功、進而能在宇宙中增進有序的勢能,得到恢復(fù)。
本書的核心理念之一,對大多數(shù)讀者來說,也是反直覺的。毀滅性的大型戰(zhàn)爭,并不總是壞事——或者說,不完全是壞事;它們發(fā)揮著提供世界秩序的作用。確實,對于全球愈加失序(還有那愈演愈烈的國家間紛爭,或政治科學(xué)家所謂“系統(tǒng)失衡”),有一種經(jīng)受過時間考驗的解決方案,即全體列強共打一場浩大的全面戰(zhàn)爭。這些所謂的霸權(quán)爭奪戰(zhàn),每隔百十年便要來一次。然而,現(xiàn)代武器的毀滅性,把再來一場霸權(quán)爭奪戰(zhàn)這個選項排除在理性思考之外;而假若理性不能阻止它爆發(fā),那么,一場21世紀的霸權(quán)爭奪戰(zhàn),將不僅會消除全球失序,還會消滅整顆星球上的一切。在主要國家之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的不可想象,當然是好事。然而,它也有不利的一面:對于國際政治的熵增,沒有人知道還有什么別的補救方法。還有,今日的愈發(fā)失序,不限于那只由民族國家組成的國際政治,還涉及一個由許多不同類型的、各自施展不同類型權(quán)力的玩家所構(gòu)成的全球系統(tǒng)。加之技術(shù)變遷的步伐加快,我們這個世界復(fù)雜得可怕——驅(qū)動它的,確然是那些不可預(yù)測的變化。在我們的將來,會不會有麥克斯韋妖?寓言可否成真?候選方案有好幾種;然而,哪一種更有戲,只有時間知曉。就算沒有答案,也沒關(guān)系。國際政治空前混亂,而生命仍會一如既往地延續(xù)下去。
【作者簡介】:
蘭德爾·施韋勒(Randall L. Schweller),美國俄亥俄州立大學(xué)社會和行為科學(xué)學(xué)院政治學(xué)教授,主要研究領(lǐng)域為靠前政治理論、靠前安全與戰(zhàn)略研究,被稱為“新古典現(xiàn)實主義”學(xué)派的代表人物,著有《沒有應(yīng)答的威脅:均勢的政治制約》。
【譯者簡介】:
高婉妮,法學(xué)博士,2014年畢業(yè)于南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院,F(xiàn)為蘭州大學(xué)國際文化交流學(xué)院副教授,兼聘于蘭州大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院、中亞研究所、“一帶一路”研究中心。主要研究領(lǐng)域為亞太地區(qū)秩序、國際關(guān)系中的權(quán)威與等級、跨界水資源爭端等。
鄧好雨,廣州人,北京大學(xué)法學(xué)博士。