一直考慮“前言”是用第一人稱還是用第三人稱。在“自序”中已經(jīng)用了第一人稱，所以前言還是用第三人稱好，雖然還是“我”寫的。
　　這本名叫《動物比較育種學(xué)》的書，吳常信編著了第一章至第八章，其中鄧學(xué)梅參與了第五章“分子層面的選種方法”部分內(nèi)容的編寫；吳克亮參編了第八章第六節(jié)“群體遺傳多樣性度量指標(biāo)”。吳克亮還編寫了第九章“肉用動物育種”和第十章“乳用動物育種”兩章，吳常信做了修改并補(bǔ)充了肉雞育種一節(jié)。張浩編寫了第十一章“毛皮用動物育種”和第十三章“蛋禽育種”兩章。趙春江完成了第十二章“馬屬家畜育種”的編寫。
　　這本書除了突出“比較育種”的思想外，還有幾個特點：
　　一、在后五章中每章都以重點家畜為代表，用較多的篇幅介紹，以突出重點。其他畜種通過比較，舉一反三。如豬作為肉用動物代表，奶牛作為乳用動物代表，綿羊作為毛皮用動物代表，馬作為馬屬家畜代表，蛋雞作為蛋禽代表。
　　二、不同畜種都有突出的重點內(nèi)容。如豬通過配套系的正反兩個方向的“雙向選擇”來提高純種的生產(chǎn)性能，還提出了不同于奶牛基因組選擇的策略；奶牛則重點介紹美國百余年來奶牛育種的遺傳評定方法和性能測定數(shù)據(jù)的采集，以及根據(jù)育種目標(biāo)變化的需要，不斷修改和更新體型一生產(chǎn)指數(shù)（TPI）；馬屬家畜育種詳細(xì)介紹了純血馬登記和血統(tǒng)鑒定，盡管這兩個過程相當(dāng)復(fù)雜，但堅持做了就會有效果。
　　品種或良種登記在畜牧種業(yè)中不是可有可無的工作，要有具體的部門來抓，無論是行政管理部門還是協(xié)會、學(xué)會，或者再成立一個什么委員會。我國好像都有過，但最后沒有看到有什么明顯的效果。也許是宣傳不夠，做了工作，沒有發(fā)布，或發(fā)布不夠廣泛，別人不知道。
　　三、某些育種方法的創(chuàng)新。①混合家系親緣相關(guān)系數(shù)，一個新的遺傳參數(shù)；②數(shù)量性狀隱性有利基因的選擇，一種新的選種方法；③“閉鎖”與“開放”相結(jié)合的繁育體系，一種新的繁育體系；④畜禽保種優(yōu)化設(shè)計，一種新的遺傳資源保存方法；⑤“先選后留”與“先留后選”相結(jié)合的二階段選擇方法，一項新的蛋雞選種技術(shù)；⑥引進(jìn)豬種成套推廣和多點核心群選育，一種新的豬引種與選育策略；⑦節(jié)糧小型蛋雞“農(nóng)大褐3號”的育成，一項新的育種成果。
　　四、一些超常規(guī)的設(shè)想。例如怎樣打破選擇極限，雞的性別控制，一頭母豬一年生產(chǎn)1500kg瘦肉的措施，騾子生育，以及染色體編輯等。
　　這本書也存在編寫上的某些困難和缺點。從內(nèi)容看，第一至八章是基礎(chǔ)篇，相當(dāng)于是總論；第九至十三章是實用篇，相當(dāng)于各論。如各種家畜的選擇目標(biāo)和選種方法，就會有重復(fù)的地方。這里的區(qū)別是，在總論中是點到為止，在各論中是具體展開。書里也有脫節(jié)的地方，如總論中介紹了基因組選擇，而在應(yīng)用最多的奶牛育種部分，就沒有再介紹。原因是基因組選擇從理論、方法、應(yīng)用都是從奶牛中來到奶牛中去的，這類的文章和書已經(jīng)很多了，沒有必要再多處重復(fù)。
　　還有一個問題是參考文獻(xiàn)、資料和圖片的引用。我們盡量都寫明出處。如毛皮用動物等畜禽的照片和遠(yuǎn)緣雜交示意圖中的照片，絕大部分都是引自“國家畜禽遺傳資源委員會”組編的《中國畜禽遺傳資源志》，或編著者們課件的PPT。