出于回收法規(guī)、經(jīng)濟(jì)和社會形象的考慮，越來越多的制造商開始從事回收再制造活動。針對具體的回收活動，制造商直接回收或委托零售商回收是兩種典型的回收模式。然而，這兩種回收模式的閉環(huán)供應(yīng)鏈常常會面臨回收成本信息不對稱和需求預(yù)測信息不對稱問題。這兩種信息不對稱會降低閉環(huán)供應(yīng)鏈績效，影響廢舊產(chǎn)品的回收再制造率，進(jìn)而影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)的形成和人類社會的可持續(xù)發(fā)展。因此，在回收成本信息和需求預(yù)測信息不對稱下對上述兩種回收模式的閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本書運(yùn)用信息甄別和機(jī)制設(shè)計的相關(guān)理論和方法，綜合考慮了政府對制造商回收活動的獎懲機(jī)制，分別在制造商直接回收和制造商委托零售商回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，針對回收成本信息不對稱研究了最優(yōu)激勵合同設(shè)計問題，以及需求預(yù)測信息不對稱下的垂直信息分享問題。具體研究內(nèi)容如下。
　　針對回收成本信息不對稱，本書首先考察了制造商依賴零售商回收且零售商的回收成本信息是不對稱的閉環(huán)供應(yīng)鏈，從制造商的角度研究了最優(yōu)激勵合同設(shè)計問題。具體考察兩種形式的合同：一種是兩部定價合同，即批發(fā)價加轉(zhuǎn)移支付的形式；另一種是在兩部定價合同的基礎(chǔ)上制造商對零售商回收活動進(jìn)行控制的合同（簡稱控制回收率進(jìn)而分析了每種合同的性質(zhì)以及信息不對稱產(chǎn)生的影響，最后對兩種合同進(jìn)行了比較分析。研究結(jié)果表明，無論是哪一種合同，制造商通過設(shè)計與零售商成本類型相適應(yīng)的合同菜單可以實(shí)現(xiàn)對零售商私有信息的揭露。此外，信息不對稱的存在會使制造商利潤減少，零售商利潤增加，整個供應(yīng)鏈利潤減少。另外，相對于兩部定價合同，控制回收率合同有時會產(chǎn)生對制造商和零售商都有利的結(jié)果。
　　其次，考察了制造商直接回收且回收成本信息是其私有的閉環(huán)供應(yīng)鏈，從零售商的角度研究了最優(yōu)激勵合同設(shè)計問題。主要考察一個由邊際收益和轉(zhuǎn)移支付組成的合同，求得了該合同進(jìn)行信息甄別的最優(yōu)形式以及其他的均衡結(jié)果，并分析了該合同的性質(zhì)以及不對稱信息產(chǎn)生的影響。研究結(jié)果表明，零售商通過設(shè)計兩部定價合同菜單可以揭露制造商的回收成本信息并實(shí)現(xiàn)自己的利潤最大化；隨著制造商回收效率的降低，零售商在設(shè)計兩部定價合同菜單時，應(yīng)該增加邊際收益，減少轉(zhuǎn)移支付的收�。换厥粘杀拘畔⒉粚ΨQ會使制造商利潤增加、零售商和供應(yīng)鏈利潤減少，還會使供應(yīng)鏈的回收率和交易機(jī)會減少。
　　再次，第五章在上述兩種閉環(huán)供應(yīng)鏈中借鑒政府的獎懲機(jī)制，進(jìn)而在每一種閉環(huán)供應(yīng)鏈中研究了兩部定價合同的設(shè)計問題，并探討了政府獎懲機(jī)制對最優(yōu)合同設(shè)計以及其他的均衡結(jié)果的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在制造商依賴零售商回收模型中，政府獎懲機(jī)制的出臺會使制造商在設(shè)計合同時降低批發(fā)價、提高轉(zhuǎn)移支付；在制造商直接回收模型中，政府獎懲機(jī)制的出臺會使零售商提高邊際收益和轉(zhuǎn)移支付。此外，政府獎懲機(jī)制的出臺會提高每一種閉環(huán)供應(yīng)鏈中的回收率。當(dāng)政府制定的回收標(biāo)準(zhǔn)較高而獎懲力度較小時，政府獎懲機(jī)制的出臺會使供應(yīng)鏈利潤減少，否則，會使供應(yīng)鏈利潤增加。
　　最后，針對需求預(yù)測信息不對稱，繼續(xù)分析政府的獎懲機(jī)制，分別在制造商直接回收和制造商依賴零售商回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，當(dāng)市場不確定且制造商和零售商都能預(yù)測需求時，研究了零售商的需求預(yù)測信息分享問題。分別求得了每一種回收模型在零售商信息分享和信息不分享時的均衡結(jié)果，以及信息分享的價值，進(jìn)而探討均衡的信息分享策略。研究發(fā)現(xiàn)，在兩種供應(yīng)鏈中，零售商自愿分享信息和不分享信息都可能得到均衡結(jié)果；在制造商直接回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈中，通過設(shè)計一個討價還價機(jī)制可以促使零售商分享信息，從而形成均衡。