改革開放40多年來，我國產(chǎn)品市場開展了一系列市場化改革并取得了顯著的成效，目前已經(jīng)形成了較為完備和發(fā)達(dá)的產(chǎn)品供求市場，但包括勞動力、資本及各類中間投入品在內(nèi)的各要素市場化改革進程卻明顯滯后。到目前為止，上述各要素市場的壟斷程度仍較高，各生產(chǎn)要素市場均存在程度不等的要素價格扭曲現(xiàn)象。換言之，我國勞動力市場、資本市場及中間投入品要素價格均與其邊際產(chǎn)出存在較為明顯的偏離現(xiàn)象，即我國既存在比較完備、發(fā)達(dá)的產(chǎn)品市場，還包括相對封閉、壟斷程度較高、地區(qū)分割較為明顯、市場化程度較低的各要素市場。
　　眾所周知，最終產(chǎn)品的生產(chǎn)過程需要投入大量的生產(chǎn)要素（包括勞動力投入、資本投入及各種中間投入品），如果各要素市場存在較為嚴(yán)重的價格扭曲，則要素價格扭曲勢必會通過某種機制或渠道對最終產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響。如長期以來，我國勞動力供給量一直非常豐裕，并且勞動力價格長期存在低估現(xiàn)象，這使得我國各企業(yè)發(fā)揮勞動力使用成本低的優(yōu)勢，大量生產(chǎn)和出口勞動密集型產(chǎn)品，利用本國的比較優(yōu)勢，從而帶動了我國經(jīng)濟長期高速增長（截至2008年金融危機之前）。也就是說，勞動力價格扭曲在很大程度上能夠解釋我國出口高速增長的重要原因。另外，要素價格扭曲也會對我國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。長期以來，我國企業(yè)只重視出口的數(shù)量和規(guī)模，普遍忽視了產(chǎn)品質(zhì)量的提高。而出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高是實現(xiàn)我國出口結(jié)構(gòu)升級及出口可持續(xù)增長的重要源泉。但在勞動力存在明顯的價格負(fù)向扭曲背景下，企業(yè)大都缺乏進行產(chǎn)品研發(fā)并提高產(chǎn)品質(zhì)量的動力。
　　伴隨著我國經(jīng)濟步入“新常態(tài)”，勞動力、原材料等生產(chǎn)要素成本在持續(xù)快速上漲，企業(yè)出口所長期依賴的價格優(yōu)勢迅速消失。在這個背景下，大多數(shù)出口企業(yè)紛紛陷入轉(zhuǎn)型的“陣痛期”，如何實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量升級成為很多企業(yè)必須面臨的重大現(xiàn)實問題。
　　那么，要素價格扭曲與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級之間存在怎樣的關(guān)系？各要素價格扭曲又如何影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量？它的影響渠道和作用機制是怎樣的？顯然，對這些問題的思考和解答具有較強的理論和現(xiàn)實意義。從理論層面看，這有助于拓展出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的研究維度，為企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級提供新的視角和切入點。而目前大多數(shù)相關(guān)研究并沒有把要素價格扭曲和我國出口產(chǎn)品質(zhì)量聯(lián)系在一起進行深入探討。從實踐層面看，本書的研究對處在“新常態(tài)”時期的眾多出口企業(yè)以及出口決策部門而言，具有較強的實踐指導(dǎo)意義和出口決策實施依據(jù)。
　　本書正是基于上述基本背景而設(shè)計，并以此背景為基礎(chǔ)，從多個層面深入探討了各生產(chǎn)要素價格扭曲對我國制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響機制、制約條件及實際作用效果，并基于研究結(jié)論提出了一些對我國對外貿(mào)易發(fā)展及要素市場改革具有借鑒意義的政策建議。