韓非(約公元前280年一公元前233年)戰(zhàn)國時期韓國人,杰出的思想家、哲學家,法家的主要代表人物,著有《韓非子》一書。
《韓非子新探》中所收集的文章,只是作者根據(jù)閱讀《韓非子》的心得,把韓非的法治思想中的精華,作了重點的介紹,談了個人的看法。
韓非(約公元前280年一公元前233年)戰(zhàn)國時期韓國人,杰出的思想家、哲學家,法家的主要代表人物,著有《韓非子》一書。
我閱讀《韓非子》,是從研究古漢語開始的。閱讀的遍數(shù)多了,我深深地被韓非的治國理論、法治主張所吸引,被他廣闊的歷史視野和深刻的社會洞察力以及執(zhí)著追求真理、愿為真理而獻身的精神所感動。我感到,他創(chuàng)立的“以法、術、勢為核心,以法、道、德為根本,以利民為宗旨”的法治思想體系,是禁暴止亂、治國安民的強大思想武器,是符合時代的要求和社會的實際需要的,是對歷史的巨大貢獻。盡管它是“帝王之學”,有其時代和階級的局限性,但是作為治國的方法論而言,是沒有時間和地域的限制的。只要社會上還存在著矛盾,存在著“利”和“權”的爭奪,存在著“真善美”和“假惡丑”的斗爭,不論是古代,還是現(xiàn)代,以至將來,韓非的法治思想都是治國的法寶,推動歷史前進的思想動力。
遺憾的是,兩千多年來,對他的法治思想及其本人的評價,褒貶不一。贊同他的人少,排斥、貶低他的人不斷。什么“滲刻寡恩”“專制主義”“陰謀權術”,直到現(xiàn)在也沒有止息。在這樣的聲浪中,韓非的法治思想,或被誤解,或被冷落。就像一顆明亮的珍珠被埋在沙里,它的真正的價值就被掩蓋了。這是不公平的,也是歷史的重大損失。
我認為,對待傳統(tǒng)文化和歷史人物,都要實事求是地評價,不能從成見出發(fā),也不能人云亦云。應當從實際出發(fā),根據(jù)古人的思想及其時代背景進行全面分析,做出客觀評價,不能抓住一點,就下結論。這樣,就不會把明珠當沙子一起拋棄了。
由于條件限制,我不能廣泛拜讀前賢有關《韓非子》的文章,作深入的研究。本書中所收集的文章,只是根據(jù)閱讀《韓非子》的心得,把韓非的法治思想中的精華,作了重點的介紹,談了個人的看法。今天,我國實行的“改革開放、依法治國”的基本方略,是對韓非的法治思想的繼承和發(fā)展,也是對歷史負責的態(tài)度。我覺得,韓非的這些思想、主張,在依法治國的今天,仍然有很大的現(xiàn)實意義。希望它在新的歷史條件下,發(fā)揚光大,為建成我國的法治社會、為推動中國特色社會主義現(xiàn)代化的偉大事業(yè)的進程,發(fā)揮積極的作用,作出新的貢獻。
限于水平,歡迎批評指正!
總序
前言
儒法互補,推動歷史的前進
論韓非的法治思想體系
一、以法、術、勢為核心
二、以法、道、德為根本
三、以利民為宗旨
四、小結
以法治國,勢在必行——論韓非的法治思想
一、什么是以法治國7
二、為什么必須實行法治?
三、如何推行以法治國?
四、小結
治國有術,可致帝王之功——論韓非的術治思想
一、治國之術
二、用人之術
三、禁奸之術
四、君主的防范術
五、小結
善任勢者國安——論韓非的勢治思想
一、治國必任勢
二、善任勢者國安
三、不善任勢者國危
以道為常,無不能成——論韓非的道治思想
一、道的本質和特點
二、治國必須以道為常
三、因道全法,治國之大體
以德為先,萬不失一——論韓非的德治思想
一、治理國家,必須實行德治
二、以德治國,必先以德修身
三、治理國家,必須以德為先
四、德法兼治,治國之上策
法治和民主,治國之雙翼——論韓非的民主思想
一、人民是歷史的創(chuàng)造者
二、人民是國家主人
三、治國必須問計于民
四、為政者必須樹立人民的權力觀
五、為政者必須樹立人民法治觀
六、必須做到法律面前人人平等
七、必須給人民言論的自由
……
法治和賢治,不可一無——論韓非的賢治思想
分清是非,國治民安——論韓非的是非觀
尊重自然,尊重人性——論韓非的“天有大命,人有大命
戰(zhàn)爭的目的:抵御外侮和完成統(tǒng)一——論韓非的戰(zhàn)爭觀
治國必須從小事做起
治國就是治吏——論韓非的“治吏不治民”
善用人者,要把好四關——論韓非的用人主張
明于臣之所言,才能明于所以任臣——論韓非的“聽言之道”
虛心納諫和善言進諫
以有所不為,達到大有所為——論韓非的無為而治的思想
嚴刑重罰,可以治國——論韓非的”嚴刑重罰
明其法禁,察其謀計——論韓非的“富強之法
韓非對君主的建言和批評——從《韓非子》的內容特點談起
關于“慘刻寡恩”之我見
先進文化是國家強大的精神支柱——論韓非的文化思想
韓非的哲學思想永放光芒——論韓非的辯證唯物主義和歷史唯物
主義的思想
附錄
名詞作補語——條貫串古今漢語的語法規(guī)律
從《韓非子》看”所“字結構的構成和作用
后記
出版后記