制造業(yè)是推動(dòng)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿��?lái)源，其發(fā)展水平在一定程度上能夠集中體現(xiàn)出國(guó)家整體的綜合實(shí)力�，F(xiàn)階段，制造業(yè)發(fā)展仍面臨產(chǎn)品附加值低、創(chuàng)新能力薄弱、高端人才匱乏等諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠有效降低制造業(yè)交易成本、提升生產(chǎn)效率、強(qiáng)化生產(chǎn)價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)，是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效依托。與此同時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)部門(mén)獨(dú)立發(fā)展起來(lái)中間性投入產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的快速發(fā)展也為其提供了巨大的市場(chǎng)空間，是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠繁榮發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。因此，從產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化發(fā)展的視角出發(fā)探尋制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間互動(dòng)演化過(guò)程中的規(guī)律和特征，能夠?yàn)榻沂緝僧a(chǎn)業(yè)間復(fù)雜演化過(guò)程提供獨(dú)特的視角，有利于深入分析制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程中所存在的機(jī)制問(wèn)題。
　　制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動(dòng)日漸深化，引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的極大關(guān)注。有關(guān)制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同視角對(duì)兩者間的關(guān)系進(jìn)行了大量的探討和分析，但有關(guān)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究仍具有一定的局限性。其局限性主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：□□，研究方法方面，早期多以回歸統(tǒng)計(jì)分析、投入產(chǎn)出法為主，后期則引入多樣化的研究方法，如社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、技術(shù)差距法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（dataevelopment analysis，DEA）等。第二，數(shù)據(jù)來(lái)源方面，采用投入產(chǎn)出分析方法的研究數(shù)據(jù)來(lái)源于投入產(chǎn)出表，而投入產(chǎn)出表編制周期長(zhǎng)且會(huì)存在一定的滯后性，不能及時(shí)地反映產(chǎn)業(yè)間的動(dòng)態(tài)變化與演進(jìn)特征。采用計(jì)量分析方法的研究多數(shù)采用產(chǎn)業(yè)增加值或總產(chǎn)值單一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，缺乏大量的數(shù)據(jù)作為支撐，未能實(shí)質(zhì)性地揭示產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)關(guān)系與發(fā)展規(guī)律。第三，研究結(jié)果方面，現(xiàn)有的研究成果中缺乏對(duì)中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同行業(yè)與制造業(yè)各子行業(yè)間協(xié)同演化程度的測(cè)算，僅有的定量研究也只是停留在對(duì)兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)程度的測(cè)算與比較方面，缺乏對(duì)兩產(chǎn)業(yè)互動(dòng)程度研究結(jié)果的進(jìn)一步分析與探究。
　　本書(shū)基于前人的研究基礎(chǔ)，以產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化研究為主線，著重從以下四個(gè)層面做了開(kāi)拓性的研究：
　　□□，研究在兼顧共生作用和環(huán)境影響作用的基礎(chǔ)上構(gòu)建邏輯斯蒂（Logistic）模型，探究制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化發(fā)展趨勢(shì)，旨在揭示制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同演化的內(nèi)在作用機(jī)理。研究結(jié)果表明，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間總體呈現(xiàn)出由寄生模式向互惠共生模式轉(zhuǎn)變態(tài)勢(shì)，兩產(chǎn)業(yè)正處于共生演化發(fā)展的成長(zhǎng)時(shí)期，共生作用關(guān)系并不穩(wěn)定。通過(guò)對(duì)共生作用系數(shù)α21、α12的賦值仿真模擬，發(fā)現(xiàn)對(duì)稱(chēng)型互惠共生模式是推進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有效協(xié)同發(fā)展的□優(yōu)模式。
　　第二，利用灰色系統(tǒng)模型GM（1，N）測(cè)度制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間的協(xié)同演化發(fā)展程度，從客觀的角度把握兩產(chǎn)業(yè)間協(xié)同發(fā)展水平的變化態(tài)勢(shì)。研究結(jié)果表明，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間總體協(xié)同演化程度呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢(shì)，當(dāng)前正處于良好協(xié)同發(fā)展階段，但制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)間各子行業(yè)的協(xié)同程度卻存在極大的差異性。其中部分行業(yè)已滲透雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，展現(xiàn)出較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同性。而部分行業(yè)在兩產(chǎn)業(yè)融合和升級(jí)過(guò)程中仍未能發(fā)揮有效作用，致使產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性較低，有待于進(jìn)一步提升和發(fā)展。