本書詳細(xì)介紹了關(guān)于賽博空間和賽博戰(zhàn)的核心概念，描述了涉及到賽博武器的各種獨(dú)特或顯著特征，闡述了威懾理論的核心思想，從威懾賽博戰(zhàn)的角度討論了面臨的挑戰(zhàn)，并有針對(duì)性地提出了建立有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定的規(guī)范、加強(qiáng)賽博取證和防護(hù)，以及制定宣誓性政策并發(fā)展進(jìn)攻性賽博戰(zhàn)武器等三方面的措施建議。
隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，賽博空間已經(jīng)滲透到國(guó)家的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、外交以及社會(huì)生活的各個(gè)方面。同時(shí)，賽博空間安全問題日益突出，已經(jīng)成為各國(guó)面臨的嚴(yán)峻威脅和重要挑戰(zhàn)。為有效應(yīng)對(duì)賽博攻擊帶來的安全威脅，賽博威懾等相關(guān)研究逐漸成為□□熱點(diǎn)。美國(guó)不但在賽博空間戰(zhàn)略、政策、力量和技術(shù)等方面均走在世界前列，而且作為威懾概念的提出者，也在積極研究探索賽博威懾的理論和實(shí)踐，了解其對(duì)賽博威懾的認(rèn)識(shí)與思考，具有重要價(jià)值。但是，系統(tǒng)闡述賽博威懾的書籍還不多見。本書作者Brian M.Mazanec是美國(guó)□□問責(zé)局的高級(jí)防御分析師，長(zhǎng)期從事美國(guó)相關(guān)戰(zhàn)略政策評(píng)估工作，Bradley A.Thayer是□□關(guān)系領(lǐng)域的知名專家學(xué)者。
本書詳細(xì)介紹了關(guān)于賽博空間和賽博戰(zhàn)的核心概念，描述了涉及到賽博武器的各種獨(dú)特或顯著特征，闡述了威懾理論的核心思想，從威懾賽博戰(zhàn)的角度討論了面臨的挑戰(zhàn)，并有針對(duì)性地提出了建立有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定的規(guī)范、加強(qiáng)賽博取證和防護(hù)，以及制定宣誓性政策并發(fā)展進(jìn)攻性賽博戰(zhàn)武器等三方面的措施建議，相信對(duì)這一領(lǐng)域具有借鑒意義。
參加本書翻譯的有況曉輝、李響、曹華陽、林哲超和張超。此外，國(guó)防工業(yè)出版社的編輯為本書的出版付出了辛勤的勞動(dòng)，特此表示感謝。
賽博空間是一個(gè)不斷發(fā)展的新領(lǐng)域，威懾的內(nèi)涵又十分豐富和復(fù)雜。本書內(nèi)容涉及賽博空間威懾相關(guān)戰(zhàn)略、政策、外交、技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域，翻譯本書的難度超出我們的預(yù)期。鑒于譯者的水平有限，翻譯中定有許多不準(zhǔn)確甚至不當(dāng)之處，請(qǐng)讀者批評(píng)指正。
□□部分 賽博空間、賽博戰(zhàn)和威懾
□□章 緒論
1．1 引言
1．2 威懾賽博戰(zhàn)的重要性
注釋
第2章 賽博空間和賽博戰(zhàn)
2．1 引言
2．2 賽博空間
2．3 賽博戰(zhàn)
2．4 賽博戰(zhàn)實(shí)例
2．4．1 美國(guó)針對(duì)蘇聯(lián)的跨西伯利亞管道攻擊
2．4．2 俄羅斯針對(duì)愛沙尼亞的攻擊
2．4．3 以色列的“果園行動(dòng)”攻擊
2．4．4 俄羅斯對(duì)格魯吉亞的攻擊
2．4．5 “震網(wǎng)”病毒攻擊
2．4．6 伊朗對(duì)沙特阿美公司的攻擊
2．4．7 伊朗攻擊美國(guó)的“燕子行動(dòng)”（Operation Ababil）
2．4．8 對(duì)烏克蘭的“蛇”（Snake）攻擊
注釋
第3章 威懾理論及其應(yīng)用于賽博戰(zhàn)所面臨的挑戰(zhàn)
3．1 引言
3．2 賽博攻擊感知和溯源
3．3 關(guān)于賽博武器效能的不確定性
3．4 關(guān)注賽博空間的不確定性以提高威懾力
注釋
第二部分 提高賽博攻擊的威懾能力
第4章 建立有利于戰(zhàn)略穩(wěn)定的規(guī)范
4．1 介紹
4．2 增強(qiáng)賽博威懾的規(guī)范
4．3 規(guī)范演進(jìn)理論和賽博規(guī)范
4．4 賽博攻擊威懾規(guī)范的發(fā)展在當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)
注釋
第5章 持續(xù)努力以加強(qiáng)賽博取證和防護(hù)
5．1 從生物和核武器的核查方法中學(xué)習(xí)
5．2 增強(qiáng)對(duì)賽博武器的核查
5．3 拒止型威懾：增強(qiáng)賽博空間防護(hù)
注釋
第6章 制定宣誓性政策并發(fā)展進(jìn)攻性賽博戰(zhàn)武器
第7章 結(jié)論
《威懾賽博戰(zhàn)：加強(qiáng)賽博空間的戰(zhàn)略穩(wěn)定性》：
第二，基于美國(guó)在□□政治中的地位，其必須以可信、有效和成本相對(duì)低廉的方式將威懾延伸到其盟國(guó)。這為盟國(guó)提供了安全保障并消除它們獲取核武器的動(dòng)機(jī)。美國(guó)的延伸威懾是華盛頓采取的□重要的不擴(kuò)散機(jī)制之一。正是由于美國(guó)大規(guī)模及可信的核武器庫，在冷戰(zhàn)時(shí)期成功阻止了日本、西德等主要盟國(guó)獲取核武器。如果美國(guó)大幅度削減其核武器庫，并裁減軍備，那么美國(guó)的盟國(guó)將會(huì)重新?lián)碛袕?qiáng)大的擴(kuò)散動(dòng)機(jī)。
第三，美國(guó)需要懾止對(duì)美軍的襲擊。位于關(guān)島、亞洲及太平洋其他國(guó)家的軍事基地，或美國(guó)艦艇，尤其是航空母艦，是充滿吸引力的目標(biāo)。美國(guó)的核能力在阻止此類攻擊方面發(fā)揮著重要作用。此外，一些國(guó)家認(rèn)為，在對(duì)美軍及其盟國(guó)作戰(zhàn)時(shí)，賽博武器是完全合法的工具。
第四，威懾在保持穩(wěn)定性中扮演重要角色。在此背景下，首先，穩(wěn)定性被認(rèn)為是沒有發(fā)動(dòng)重大攻擊的動(dòng)機(jī)，而且也不需要懾止沖突的升級(jí)；其次，它是保護(hù)美國(guó)免受突然襲擊并遏制先發(fā)制人攻擊的保證，因此可以等待而無需立即展開報(bào)復(fù)行動(dòng)。也就是說，沒有必要一收到攻擊警告就發(fā)動(dòng)攻擊，僅需要在遭受攻擊時(shí)需要發(fā)動(dòng)攻擊。威懾有助于“戰(zhàn)略穩(wěn)定性”概念的擴(kuò)展，它是“□□政治秩序?qū)τ诳赡軐?dǎo)致戰(zhàn)略沖突的破壞的柔韌性”。在冷戰(zhàn)期間，核武器與常規(guī)武器在協(xié)助穩(wěn)定和促進(jìn)危機(jī)降級(jí)方面的作用業(yè)已建立。雖然威懾一直比較復(fù)雜，但核武器和常規(guī)武器令世界自1945年以來一直保持著“長(zhǎng)期和平”。然而，一旦威懾失敗并且沖突開始，美國(guó)將希望防止其升級(jí)到更高等級(jí)，核武器及其常規(guī)武器能力和賽博能力將有助于美國(guó)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。然而，如果在沖突中使用賽博攻擊手段破壞美國(guó)的指揮控制及情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力，那么危機(jī)將面臨升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。
第五，包括伊朗和敘利亞在內(nèi)的大約9個(gè)國(guó)家涉嫌擁有或確認(rèn)擁有生物武器（Biological Weapons，BW）項(xiàng)目，約7個(gè)國(guó)家確認(rèn)或涉嫌擁有化學(xué)武器（Chemical Weapons，CW）能力，仍然包括伊朗和敘利亞7。我們之所以把敘利亞包含在這份名單中，是因?yàn)樵凇锻刭惒⿷?zhàn)：加強(qiáng)賽博空間的戰(zhàn)略穩(wěn)定性》將要出版時(shí)，尚不清楚它是否已經(jīng)銷毀了其庫存。而這兩種武器美國(guó)都沒有，美國(guó)旨在懾止針對(duì)美國(guó)本土、盟國(guó)及美國(guó)軍隊(duì)使用生物武器、化學(xué)武器等大規(guī)模殺傷性武器。當(dāng)前，美國(guó)不認(rèn)為賽博戰(zhàn)武器與BW或CW等同。毫無疑問，有部分原因是因?yàn)樵凇酢跽沃匈惒┕舻氖褂孟鄬?duì)廣泛。
與威懾相反，脅迫是讓對(duì)手做一些他不想做的事情，或者使其中止一個(gè)你不想讓他采取的行動(dòng)。由于它涉及現(xiàn)狀的改變，并且對(duì)手必須改變其行為，因此相對(duì)于威懾，脅迫更加困難。
與威懾不同，脅迫的目標(biāo)更加注重利害攸關(guān)的問題，如領(lǐng)土甚至更嚴(yán)重的問題，解決該問題的權(quán)衡傾向于實(shí)施脅迫。因此，脅迫者需要優(yōu)越和多樣化的軍事能力，例如戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略核武器。
賽博武器主要通過三種方式支撐美國(guó)的脅迫能力。首先，為了發(fā)展其利益，美國(guó)需要實(shí)現(xiàn)脅迫性威脅的能力。例如，常規(guī)、戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略核武器與賽博能力的結(jié)合，能夠在對(duì)手具備強(qiáng)大的反介入及區(qū)域拒止能力的區(qū)域，為美國(guó)提供強(qiáng)行進(jìn)入的能力8。脅迫目標(biāo)永遠(yuǎn)不能保證美國(guó)不會(huì)使用其全部選項(xiàng)，包括核威脅，正如Eisenhower在韓國(guó)，以及Kennedy在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中所做的那樣。
……
書單推薦
