《道德與存在:心學(xué)傳統(tǒng)的存在論闡釋》是國家社科基金后期資助項(xiàng)目成果。本項(xiàng)研究成果,集中討論了儒家思想中心學(xué)傳統(tǒng)的形而上學(xué)建構(gòu)。本書延續(xù)了當(dāng)代新儒家的方法,借鑒了西方二十世紀(jì)新的哲學(xué)發(fā)展,以前期海德格的基礎(chǔ)存在論為基本哲學(xué)理論,重新詮釋了儒家思想,特別是心學(xué)傳統(tǒng)的形而上學(xué)。本書的主體部分已對于牟宗三哲學(xué)的分析為核心,認(rèn)為牟宗三哲學(xué)是陽明心學(xué)傳統(tǒng)的現(xiàn)代闡釋形態(tài)。牟宗三建構(gòu)的形上學(xué)體系,以宋明理學(xué)“天道性命通而為一”的結(jié)構(gòu)為核心,借鑒康德哲學(xué)的概念和解釋框架,建構(gòu)起以兩層存有論為基礎(chǔ)的形而上學(xué)體系。但是,也因?yàn)榭档抡軐W(xué)的影響,帶來了很多問題。本書以海德格爾的基礎(chǔ)存在論重新闡釋牟宗三哲學(xué),對于其中的很多問題都做了重新闡釋,使之能夠得到更為恰當(dāng)?shù)睦斫。在此基礎(chǔ)上,上溯至陽明心學(xué),對于心學(xué)傳統(tǒng)的很多重要問題做出了解釋。
盛珂,男,生于1978年10月,F(xiàn)任首都師范大學(xué)哲學(xué)系副教授,中華孔子學(xué)會(huì)理事、中華孔子學(xué)會(huì)陽明學(xué)研究會(huì)理事。2001年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位;2004年獲北京大學(xué)哲學(xué)系碩士學(xué)位;2008年獲香港科技大學(xué)人文學(xué)部哲學(xué)博士學(xué)位。主要研究領(lǐng)域?yàn)楫?dāng)代新儒學(xué)、宋明理學(xué)。在《哲學(xué)研究》《中國哲學(xué)史》《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》等發(fā)表論文多篇,主持國家社科后期資助項(xiàng)目1項(xiàng)。
導(dǎo)論1
章 牟宗三思想中闡釋的天道性命相貫通的義理內(nèi)涵42
□□節(jié) 天道性命通而為一 42
第二節(jié) 天道之為體 47
第三節(jié) 天道性命通而為一的樞紐:性體 59
第四節(jié) 本心之為體 70
第五節(jié) 天道性命相貫通之理論意義 76
第二章 牟宗三與康德83
節(jié) 牟宗三的“真我”概念 86
第二節(jié) 智的直覺(智性直觀) 96
第三節(jié) 牟宗三之“物自身” 109
第四節(jié) 道德的形上學(xué)與兩層存有論 120
第五節(jié) 本章的結(jié)論 124
第三章 海德格爾的康德闡釋與基礎(chǔ)存在論138
節(jié) 牟宗三與海德格爾 138
第二節(jié) 海德格爾的《康德與形上學(xué)問題》與基礎(chǔ)存在論 147
第三節(jié) 海德格爾的康德闡釋 153
第四節(jié) Dasein的基本建構(gòu):“在-世界-之中-存在” 165
第四章 天道性命相貫通的基礎(chǔ)存在論闡釋172
節(jié) “真我”與Dasein 173
第二節(jié) 智的直覺與物自身 184
第三節(jié) 兩層存有論、良知坎陷 202
第四節(jié) □□內(nèi)在與工夫論 218
第五節(jié) 兩種主體性——由牟先生對于海德格爾的批評看兩者之間的差異 226
第五章 心學(xué)傳統(tǒng)的存在論闡釋232
節(jié) 明代早期的儒學(xué)轉(zhuǎn)向——陳白沙與王陽明 233
第二節(jié) 復(fù)其性之本體——王陽明致良知的時(shí)間性維度 246
第三節(jié) “虛體不變而妙應(yīng)隨緣”——由王龍溪論良知看良知的道德意義 260
第四節(jié) 生命的意義與自由——時(shí)間性視域下的王陽明論圣人 272
第五節(jié) “親親相隱”“竊負(fù)而逃”與倫理關(guān)系中的相互成就
——兼論哲學(xué)的研究中國哲學(xué)的必要性 282
結(jié)語293
參考書目296
索引303
后記309