自序

在研究南京的民國(guó)老住宅區(qū)復(fù)成新村的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)金九和南京的歷史聯(lián)系很多，有些細(xì)節(jié)很有趣味，但其價(jià)值至今還未被充分認(rèn)識(shí)，因此決定試著研究一下金九在南京。

八年前我定居南京后開(kāi)始觀察和研究這座城市，隨著了解的深入，發(fā)現(xiàn)很多研究者都習(xí)慣于通過(guò)籠統(tǒng)的宏觀敘事來(lái)看待和解釋這座城市的歷史，致使許多歷史細(xì)節(jié)隨著建筑的消失和史料的散佚而被遺忘。這樣，隨著能支撐和提升義理的值得考證的細(xì)節(jié)的消失，后來(lái)論著多變相延續(xù)舊說(shuō)，陳陳相因，生氣全無(wú)。就金九和韓國(guó)臨時(shí)政府的研究而言，論著已有很多，似已題無(wú)剩義，可從南京城市史的角度來(lái)看，這些論著普遍存在義理和考據(jù)脫節(jié)的問(wèn)題，許多史實(shí)至今還不清晰，同一書(shū)中自相矛盾之處也很常見(jiàn)，一些重要細(xì)節(jié)還未引起研究者的注意。因此，雖然研究之初面對(duì)的是一個(gè)歧義紛紜、雜亂無(wú)章的文本世界，但也可看出這里面還有較大的研究余地。

隨著研究的逐步深入，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)課題的涉及面非常廣，在厘清各種關(guān)系之后，常有撥云見(jiàn)日之感，興味愈加濃厚。一年下來(lái)，感覺(jué)所解決的問(wèn)題可以寫成一個(gè)小冊(cè)子了，遂于戊戌正月開(kāi)始動(dòng)筆，今初稿完成，還未出正月。

本書(shū)只是一個(gè)小冊(cè)子，是微寫作，卻是按大書(shū)的結(jié)構(gòu)來(lái)規(guī)劃的。概而言之，本書(shū)是以梳理歷史為經(jīng)，考證細(xì)節(jié)為緯，盡量做到微而有系統(tǒng)。人所共知的史實(shí)，不做煩瑣陳述，只求過(guò)程清晰；久被忽視的細(xì)節(jié)，則突出其在歷史進(jìn)程中的作用，不惜辭費(fèi)；以往論著語(yǔ)焉不詳者，能通過(guò)考證補(bǔ)其不足，則考證不遺余力；歧義紛紜者，能辨析清楚，則疏解不避繁難；重要細(xì)節(jié)非圖片不能復(fù)現(xiàn)其原貌者，則適當(dāng)引用各類圖片以豐富其歷史空間。然受限于眼界與功力，本書(shū)難免菁蕪并存，惟識(shí)者諒之，亦惟識(shí)者賞之。

在研究和寫作過(guò)程中，尹引兄提供了很多珍貴資料，還常與我往復(fù)討論，受益良多，不能不謝。

寫到本書(shū)尾聲時(shí)，在《當(dāng)代地政泰斗蕭錚博士傳略》中看到魏方贈(zèng)陳太先的一首七律，蕭錚讀后黯然，曾次韻酬答。魏詩(shī)有句云：鶴駕不回天地老，江流難盡古今思。書(shū)成停筆，心中正有此句。

2018年3月12日于南京九鄉(xiāng)河