《墨子》語料豐富、校改較少,具有很高的漢語史價值,而引入漢語史研究成果對其進行研究,也有利于防止以訛傳訛,以便正確理解和傳承古書。本書圍繞《墨子》在詞匯、句法方面的特殊語言現(xiàn)象,結(jié)合漢語史演變發(fā)展的事實與規(guī)律,挖掘并揭示《墨子》呈現(xiàn)出的獨特語料價值,以期引起漢語史研究對《墨子》語料的重視。
《<墨子>特殊語言現(xiàn)象研究》研究重點集中于《墨子》的獨特句式、疑問代詞的特殊用法、代詞之相關(guān)句式的特殊性、雙音連詞的特殊用法、特殊實詞的相關(guān)用法等,以各個特殊語言現(xiàn)象為專題,展開歷時演變研究與共時比較研究,凸顯《墨子》在漢語語法史、詞匯史研究中的重要性。書中還通過《墨子》籍設(shè)而親VP中而的性質(zhì)辨析、沮以為善中以的性質(zhì)辨析以及使穴師選本中訛字本的辨析與選的句法功能辨析三個個案研究,來探討句法、語義相結(jié)合的重要性。具體研究中,對《漢語大詞典》等辭書相關(guān)詞條釋義進行了討論,對《墨子》相關(guān)文本?迸c語意解讀作出了辨析,對漢語史研究思路視角與方法細(xì)節(jié)也有所思考,希望能為相關(guān)研究提供有益的參考。
在漢代獨尊儒術(shù)之后,墨學(xué)衰微,直到清代《墨子》方有較為全面的校訂整理,如今漢語史研究者對其使用仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。其實《墨子》語料在上古典籍中多有獨特之處,對其進行正確認(rèn)識、使用,對漢語史語法、詞匯研究都具有重要意義。本書中采用漢語史研究和哲學(xué)史研究相互關(guān)聯(lián)的研究路徑,不僅挖掘出《墨子》一些特殊語言現(xiàn)象的學(xué)術(shù)價值,更由此糾正了一些《墨子》文本?钡腻e訛,為經(jīng)典解讀提供了新的基礎(chǔ)。
緒論在正文展開之前,筆者首先從幾個主要的方面概要闡述《墨子》文本語料在漢語史研究中的重要價值,希望能進一步引起漢語史研究,尤其是詞匯、語法演變研究中對《墨子》材料的重視;其次簡要總結(jié)本書研究《墨子》特殊語言現(xiàn)象的過程中所得出的研究感悟與體會,希望通過研究實踐總結(jié)出一些具有較為普遍意義的研究思路與方法,為相關(guān)研究的后續(xù)進一步開展提供一些參考;最后交代與本書研究相關(guān)的一些其他問題。一、 《墨子》漢語史研究價值《墨子》一書今本五十三篇,內(nèi)容較為駁雜,加之西漢后尊儒盛行,墨學(xué)衰微,治墨者少,直至清代方有較為全面的校訂整理。今漢語史研究者對其使用仍持謹(jǐn)慎態(tài)度,或至摒而不用。其實晚清以來,對《墨子》進行整理研究的著作頗豐,其中一些成果誠可供我們參考。吳毓江《墨子各篇真?zhèn)慰肌房甲C得出:今本《墨子》以卷二至十四為可信,其中尚需除去《節(jié)用中》及《非儒下》后半篇。即可信的篇目有: 尚賢上中下、尚同上中下、兼愛上中下、非攻上中下、節(jié)用上、節(jié)葬下、天志上中下、明鬼下、非樂上、非命上中下、非儒上前半篇、經(jīng)上下、經(jīng)說上下、大取、小取、耕柱、貴義、公孟、魯問、公輸、備城門、備高臨、備梯、備水、備突、備穴、備蛾傅。其中卷十四《備城門》至《備蛾傅》7篇,仍有學(xué)者視為漢代偽書,我們認(rèn)為這7篇內(nèi)容為城守方法,其語體與其他論述篇目有異,在漢語史研究中不致混同。我們認(rèn)為這一結(jié)論可以參考,尤其當(dāng)我們所考察的用例正處于學(xué)界較為公認(rèn)的篇目中時,更可放心加以使用。正確認(rèn)識到《墨子》語料的特殊價值,對漢語史語法、詞匯研究都具有重要意義。關(guān)注《墨子》特殊語言現(xiàn)象,將其納入漢語史研究,尤其是語法史、雙音詞成詞演變研究中,可發(fā)現(xiàn)《墨子》語言材料具有重要的價值,尤其突出表現(xiàn)在以下幾個方面: 保存了特殊句式,為漢語史研究提供啟發(fā)或參證;保存了語言的多樣性,為漢語演變選擇過程的呈現(xiàn)提供豐富的材料;一批雙音詞在《墨子》形成或發(fā)展中成熟,《墨子》成為這批雙音詞凝固成詞的時代標(biāo)志;一些特有詞匯、句法現(xiàn)象能夠為詞義演變的挖掘提供有益線索我們曾從特殊句式與部分雙音詞成詞時代標(biāo)志兩個角度窺探《墨子》獨特的漢語史語料價值。(一) 保存句式特殊性《墨子》保存了一些特殊句式,在先秦其他典籍中未見或罕見。正確看待這些特殊句式的使用,并重視其特殊性,將其與漢語史演變聯(lián)系起來,往往能為漢語史研究中的一些關(guān)鍵問題提供思路與啟發(fā),也能為先秦其他典籍中偶爾出現(xiàn)的語例提供佐證,或與上古漢語中較為普遍存在的其他相關(guān)語言現(xiàn)象形成不同層面的照應(yīng),進一步構(gòu)建語言內(nèi)部豐富的表達系統(tǒng)!赌印繁4媪8例以……以為句式,用于意謂表達,該句式相對于古漢語中普遍存在的以……為句式,極其罕見于先秦其他典籍,故容易將第二個以字看作衍文或單純重復(fù)前面的以,即看作是以……為句式的訛變或形式復(fù)疊!赌印吩摼涫揭娪貌恢挂欢帲8例足以引起重視,如:。1) 若以眾之耳目之請(情)以為不足信也,不以斷疑,不識若昔者三代圣王堯、舜、禹、湯、文、武者,足以為法乎?(《明鬼下》)本書以研究《墨子》語言現(xiàn)象為主線,研究論述中多引用《墨子》語句,也旁及其他典籍中的語例。為求行文簡潔,在引用《墨子》語例時,出處僅注明篇名,不再注書名,引用其他典籍語例,則并出書名兼篇名。(2) 既以天之意以為不可不慎已,然則天之將何欲何憎?(《天志中》)《墨子》以……以為句式合乎句法,是通過介詞以將意謂動詞以為的對象提前的一種特殊句式。該句式有其漢語史背景,即在《墨子》中雙音詞以為處于成詞之初,還不具有普遍帶主謂小句賓語的成熟用法,此時沿用以為成詞前的以……為結(jié)構(gòu)中通過介詞以將意謂對象提前的用法,不過此時以為已獨立表達意謂語義,故前面的以與以為之間的關(guān)聯(lián)有所弱化,不像以……為結(jié)構(gòu)前后密切關(guān)聯(lián),共同組合表達意謂語義。同時,《墨子》以……以為句式諸多用例,也為以的以為義的產(chǎn)生提供了重要線索。從詞的本義與引申義角度來看,以的認(rèn)為義找不到合理的溯源路徑,導(dǎo)致學(xué)界雖一般都承認(rèn)古漢語中以有表認(rèn)為義的動詞用法,但對其來源鮮有討論和闡釋。結(jié)合以為成詞的背景,在以……為結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,演變出以……以為以為……為兩種新的意謂表達句式。在特定的句法環(huán)境中,為表達意謂語義,同時避免文字復(fù)贅,介詞以感染了以為的動詞詞義,典型的例子如老臣以媼為長安君計短也(《戰(zhàn)國策趙策四》),其中為不再是以……為結(jié)構(gòu)中的動詞,而是介詞,引介計的對象長安君,此時以處在以為的句法地位上,因而具有了認(rèn)為義。此外,《墨子》多例以……以為可以為《國語》一見以……以為句式提供參證。......
張萍,1985年生,江蘇溧陽人。2002-2006年就讀南京大學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科教學(xué)強化部文科強化班,獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位;2006-2011年就讀南京大學(xué)中文系漢語言文字學(xué)專業(yè),先后獲得文學(xué)碩士、博士學(xué)位,F(xiàn)為上海大學(xué)文學(xué)院中文系講師,碩士研究生導(dǎo)師。主要從事漢語史語法、詞匯研究。主持教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目1項、上海市哲學(xué)社會科學(xué)青年課題1項、上海市教育委員會科研創(chuàng)新項目1項、上海市語言文字水平測試中心科研課題2項。博士論文《漢語以之研究》獲得上海市學(xué)術(shù)著作出版基金資助,于2015年由上海人民出版社出版。在《語言科學(xué)》《語言學(xué)論叢》《當(dāng)代修辭學(xué)》《勵耘語言學(xué)刊》《中國語文通訊》等刊物上發(fā)表多篇論文。
緒論
一、《墨子》漢語史研究價值
二、《墨子》語言現(xiàn)象研究感悟
三、《墨子》關(guān)于本書研究的一些說明
第一章《墨子》特殊句式
第一節(jié)以……以為句式
第二節(jié)何故以何故之以句式
第三節(jié)有NP所以VP者句式
第二章《墨子》疑問代詞特殊用法
第一節(jié)疑問代詞定語特例
第二節(jié)疑問代詞作賓語特例
第三節(jié)疑問代詞作狀語特例
第三章《墨子》代詞之特殊用法
第一節(jié)之作形式賓語
第二節(jié)之作嵌賓語(一)
第三節(jié)之作嵌賓語(二)
第四章《墨子》特殊連詞
第一節(jié) 允及
第二節(jié)特殊選擇連詞
第三節(jié)特殊假設(shè)連詞
第五章《墨子》特殊實詞
第一節(jié)賢可
第二節(jié)選擇
第三節(jié)勸沮
第六章《墨子》句法語義個案辨析
第一節(jié)籍設(shè)而親VP之而辨析
第二節(jié)沮以為善解詁
第三節(jié)使穴師選本校勘解讀
參考文獻
后記