最惠國(guó)條款能否適用于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決程序在當(dāng)前的國(guó)際投資法領(lǐng)域存在著巨大的爭(zhēng)議，這種爭(zhēng)議不但導(dǎo)致了國(guó)際投資仲裁實(shí)踐的紊亂，也沖擊著zui惠國(guó)條款適用的法理基礎(chǔ)。從法律實(shí)然的角度來(lái)看，由于“同類(lèi)規(guī)則”和“更優(yōu)惠待遇”規(guī)則的條件不能滿足，故zui惠國(guó)條款不應(yīng)適用于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決程序。從法律應(yīng)然的角度來(lái)看，將zui惠國(guó)條款適用于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決程序的實(shí)踐對(duì)平等理論和國(guó)家主權(quán)理論造成了沖擊，也對(duì)投資者母國(guó)、東道國(guó)、國(guó)際仲裁程序帶來(lái)了巨大的危害，這嚴(yán)重背離了締約國(guó)的締約目的，也嚴(yán)重?fù)p害了zui惠國(guó)條款的健康發(fā)展。因此，除非得到締約國(guó)的明確認(rèn)可，否則不應(yīng)將zui惠國(guó)條款適用于國(guó)際投資爭(zhēng)端解決程序。