內(nèi)容推薦:《克里姆·薩姆金的一生》共4卷,展現(xiàn)了近半個(gè)世紀(jì)來俄國(guó)社會(huì)變遷的全景圖,描寫了民粹派的瓦解、馬克思主義的傳播、1905年革命、一次大戰(zhàn)和二月革命等重大事件,以及各種社會(huì)思潮和文化思潮的尖銳沖突,并在著重考察了俄國(guó)知識(shí)分子的歷史命運(yùn)。
《克里姆·薩姆金的一生》,高爾基*后一部長(zhǎng)篇小說,是一部思考俄羅斯民族歷史、現(xiàn)實(shí)和未來的史詩(shī)性巨著。
《克里姆·薩姆金的一生》中人物眾多,時(shí)代氣息濃郁,社會(huì)場(chǎng)景廣闊,被稱為革命前俄國(guó)社會(huì)生活的百科全書,是作者長(zhǎng)期進(jìn)行民族文化心態(tài)研究的總結(jié)性成果。
《克里姆·薩姆金的一生》藝術(shù)構(gòu)思大氣,表現(xiàn)手法多樣,現(xiàn)實(shí)主義和非現(xiàn)實(shí)主義手法交替使用,體現(xiàn)了高爾基晚年的創(chuàng)作風(fēng)格。
一部認(rèn)識(shí)俄羅斯的總結(jié)告別之書
……高爾基立意要在《薩姆金》中以編年史般的形式描繪從1880年代到十月革命后俄羅斯發(fā)生的一系列重大歷史事件,通過那一整個(gè)時(shí)代社會(huì)各階層代表人物的活動(dòng),勾畫出各種觀念、思潮、流派的交嬗演變,由此而認(rèn)識(shí)俄羅斯人、特別是俄羅斯人的精神生活這一斯芬克斯之謎。在致羅曼·羅蘭的一封信中,作家還說:我賦予這部長(zhǎng)篇小說以對(duì)我所創(chuàng)作的所有作品進(jìn)行總結(jié)的意義。那么,《薩姆金》的總結(jié)、告別 的意義究竟在哪里呢?
……
研讀這部小說,聯(lián)系作家以往描寫知識(shí)分子的諸多作品,的確能夠感覺到滲透于其中的一種告別過去的內(nèi)省意識(shí)。這和高爾基對(duì)于知識(shí)分子的看法發(fā)生某種變化密切相關(guān)。關(guān)于俄國(guó)知識(shí)分子的精神心理、文化使命、歷史作用和命運(yùn)道路的觀察與思索,在他的整個(gè)思想發(fā)展中一直占有重要位置。在早期描寫知識(shí)分子的作品中,作家曾抨擊過他們安于現(xiàn)狀、無所追求,缺乏社會(huì)熱情,忘卻使命感,在平庸無聊的生活中打發(fā)光陰。然而,1905年革命和后來的十月革命年代里俄國(guó)小市民和農(nóng)民群眾所暴露出來的無為主義、宿命論思想、無政府主義、殘酷性等精神心理痼疾,卻使作家在痛切地發(fā)現(xiàn)本民族性格落后面的同時(shí),產(chǎn)生了對(duì)于知識(shí)分子的期望與推崇。……
但是,20年代中期以后,高爾基的看法卻逐漸有所改變。斑駁陸離、紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)把俄國(guó)知識(shí)分子在動(dòng)蕩的歷史年代的選擇、分化、蛻變和沉淪無情地展露在他面前。這種現(xiàn)象既決定了作家難以繼續(xù)堅(jiān)守自己以往關(guān)于知識(shí)分子的見解,也引發(fā)了他一種無可名狀的遺憾。于是,反思、自省、和過去告別的意識(shí)便油然而生。如果說,優(yōu)秀、正直的知識(shí)分子是俄羅斯民族性格中健康而強(qiáng)有力的一面的集中體現(xiàn)者,也擁有把本民族整體的精神文化素質(zhì)提高到現(xiàn)代水平的使命意識(shí),并始終矢志不渝地守護(hù)著民主、科學(xué)和人道的社會(huì)理想,那么,另一部分政客化、市儈化的知識(shí)分子則代表了民族心理的消極面,顯示出民族劣根性作為一種集體無意識(shí)在現(xiàn)代人身上的頑強(qiáng)延續(xù)。況且,前者真誠(chéng)而無私的努力不僅往往收效甚微,而且常常不能為普通民眾所理解并獲得廣泛的支持;而后者卻由于造化又常常為庸人設(shè)計(jì),每每成為左右逢源、游刃有余的成功人士。這兩者的處世方式、價(jià)值觀念和人生追求,都在無形中對(duì)世人的道路選擇起著重要的導(dǎo)向作用,并造成了整個(gè)民族走向現(xiàn)代的困阻和艱澀。當(dāng)著高爾基意識(shí)到知識(shí)分子本身的復(fù)雜性,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)俄國(guó)知識(shí)分子既是俄羅斯民族文化心理傳統(tǒng)的產(chǎn)兒,又是民族性格的體現(xiàn)者,而知識(shí)分子的追求、作用和命運(yùn)與國(guó)家民族的命運(yùn)休戚相關(guān)時(shí),他便認(rèn)定對(duì)俄國(guó)知識(shí)分子這一特殊階層進(jìn)行一番歷史的再考察已經(jīng)成為無可回避的課題。于是,作家便把自己晚年的探索激情幾乎全部?jī)A注到《薩姆金》的創(chuàng)作上來。因此,這部長(zhǎng)篇巨著不僅是他過去描寫知識(shí)分子的多部作品的總結(jié),更體現(xiàn)了他關(guān)于知識(shí)分子的舊有認(rèn)識(shí)的更新與深化。
不過,不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定《薩姆金》顯示了高爾基對(duì)俄國(guó)知識(shí)分子的態(tài)度發(fā)生了從信任與推崇轉(zhuǎn)向否定與批判的變化。……
顯然,在高爾基看來,俄國(guó)知識(shí)分子并非是只能受到批判和譴責(zé)的對(duì)象。作家既看到了他們的弱點(diǎn)和不足,也認(rèn)識(shí)到他們的歷史作用,還十分了解他們的命運(yùn)與社會(huì)歷史環(huán)境及文化傳統(tǒng)之間的關(guān)系。事實(shí)上,從這里可以發(fā)現(xiàn)高爾基構(gòu)思《薩姆金》的基本思想。他結(jié)撰這部巨著,并不是為了揭露、批判和譴責(zé)薩姆金等知識(shí)分子,而是為了展示俄國(guó)知識(shí)分子的精神心理面貌及其賴以形成的復(fù)雜條件和土壤,發(fā)掘其文化內(nèi)涵。整個(gè)作品中最主要的篇幅,其實(shí)是用于再現(xiàn)薩姆金性格形成的歷史與文化環(huán)境,在他的人生軌跡和40余年間俄羅斯生活、特別是各種社會(huì)思潮走馬燈般變換的糾結(jié)中,經(jīng)由無數(shù)畫面、事件、場(chǎng)景和細(xì)節(jié),致力于揭示出主人公為何恰恰走出了這一條道路,并由此而探討俄羅斯歷史、文化與一代知識(shí)分子命運(yùn)之間的有機(jī)聯(lián)系。作家為自己設(shè)定的認(rèn)識(shí)俄羅斯的創(chuàng)作目標(biāo),具體而言應(yīng)當(dāng)是努力認(rèn)識(shí)民族文化心理的基本面貌與特征,對(duì)民族舊文化進(jìn)行批判性審視,為促進(jìn)這一文化的歷史性轉(zhuǎn)換提供不可或缺的思想資源。
2016年9月于南京
高爾基(18681936),具有世界影響的著名作家,蘇聯(lián)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)奠基人,蘇聯(lián)作家協(xié)會(huì)的發(fā)起人和第一任主席。除小說、戲劇外,還寫有大量文藝?yán)碚撝,?duì)多民族蘇聯(lián)文學(xué)的發(fā)展和世界文學(xué)的發(fā)展都產(chǎn)生了重大影響。代表作有《童年》《在人間》《我的大學(xué)》《阿爾塔莫諾夫家的事業(yè)》《克里姆·薩姆金的一生》等。