隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，循環(huán)利用資源和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟將是轉變我國經(jīng)濟發(fā)展模式和建設資源節(jié)約型社會的重要途徑。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展上看，廢棄資源再生循環(huán)利用是新興的朝陽行業(yè)，其中具有極大發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)之一是廢棄電器電子產(chǎn)品處理。據(jù)統(tǒng)計，僅2014年我國就生產(chǎn)四機一腦達8.3億臺，我國這五種主要廢棄電器電子產(chǎn)品的回收量約為13583萬臺，約合31萬噸。我國每年產(chǎn)生的數(shù)以億計的廢棄電器電子產(chǎn)品，如果處置不當將造成嚴重的環(huán)境污染和資源浪費。十三五時期，我國可持續(xù)發(fā)展的緊迫性將進一步凸顯，大力推進綠色革命，打造綠色經(jīng)濟升級版是時代的要求。節(jié)能環(huán)�？萍技爱a(chǎn)業(yè)仍然是十三五規(guī)劃戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點關注領域。廢棄電器電子產(chǎn)品處理行業(yè)是節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)中重要的一環(huán)，既包括對環(huán)境的保護，也包括資源的再生利用。目前我國相關產(chǎn)業(yè)仍存在一些亟待解決的問題：規(guī)模型企業(yè)較少，產(chǎn)業(yè)整體競爭力不強；研發(fā)、創(chuàng)新能力有待提高，具有自主知識產(chǎn)權的原創(chuàng)性技術較少；相關企業(yè)對現(xiàn)有技術掌握不全面，未能有效進行專利布局；大量高校專利申請主要處于實驗室階段，沒有產(chǎn)業(yè)化實施等。為適應我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，亟須發(fā)揮專利信息對廢棄電器電子產(chǎn)品處理行業(yè)發(fā)展的導航和推動作用，促進廢棄電器電子產(chǎn)品處理行業(yè)更好更快地發(fā)展。

本書全面分析了二十余年來廢棄電器電子產(chǎn)品處理行業(yè)的專利現(xiàn)狀、技術發(fā)展趨勢；解析了代表性的技術創(chuàng)新方向和專利布局意圖；剖析了影響行業(yè)發(fā)展的重要專利技術；明確國內(nèi)相關企業(yè)，尤其是基金補貼企業(yè)在各技術分支上的優(yōu)劣勢所在以及所面臨的專利風險，為政府制定產(chǎn)業(yè)政策提供參考，為企業(yè)技術研發(fā)提供方向?qū)Ш胶桶l(fā)展建議。

從整體上看，全球在廢棄電器電子產(chǎn)品處理行業(yè)總共有5557件專利申請，中國籍申請人的申請量最多，達2145件，占總量的39%，在國際上處于優(yōu)勢地位；緊隨其后的日本占36%，其后為美國、歐洲和韓國。日美歐等發(fā)達國家在這一領域技術發(fā)展較早，主導了2005年之前的全球申請趨勢，目前產(chǎn)業(yè)處于成熟期，研發(fā)不活躍；而2005年后中國的專利申請迅速增長，中國的技術和市場在全球范圍內(nèi)的地位越來越重要。申請量排名前11位的申請人被日本籍（8位）和中國籍（3位）主導，松下、豐田、日立分列前3位，中國籍的排名靠后，但近年來國外主要申請人均減少了研發(fā)的投入。全球主要申請人都非常重視在美國、歐洲、日本地區(qū)布局，而中國是除發(fā)達國家外的首選市場。

在中國國家知識產(chǎn)權局申請的專利總共有2339件，申請量和申請人數(shù)量增長趨勢明顯，目前產(chǎn)業(yè)仍處于成長期，顯示國內(nèi)在這一領域研發(fā)投入逐漸加強。申請人以企業(yè)為主導，占了52%，而個人申請也占了14%，說明領域的技術起點低。有125件專利發(fā)生了專利轉讓和許可或質(zhì)押，占總量的5.8%，建立專利交易平臺時機成熟。但是，國內(nèi)有效專利占申請量只有26.7%，遠落后于發(fā)達國家，說明我國申請人在專利運營方面缺乏長期有效的策略；多邊專利也遠少于發(fā)達國家，表明在關鍵技術和開發(fā)深度上還需要加大投入；國內(nèi)專利平均維持年限不到5年，明顯低于發(fā)達國家10年以上維持年限的水平，在技術開發(fā)上要注重與產(chǎn)業(yè)需求結合。

按省市分析，申請量最多的省市依次為廣東、北京、江蘇、浙江、上海和湖南。根據(jù)省市專利申請分布地圖，按照活躍程度可分為沿海、中部和西、北部三個區(qū)域，活躍程度依次降低，與產(chǎn)業(yè)集聚程度基本符合。以有效專利數(shù)量計廣東為98件排在首位，以授權率計浙江排在首位為78.4%，可見各省市在專利發(fā)展方向各有千秋，都展現(xiàn)了較好的專利策略、申請質(zhì)量和研發(fā)實力。

國外的研發(fā)處于穩(wěn)定狀態(tài)，申請量隨時間呈波浪式變化，而中國仍保持快速增長，在2011年中國申請量超過當年其他國家申請量總和；申請的技術主題主要集中于廢棄電池和廢棄線路板處理分支，其中稀貴金屬的提取代表了向深處理和高附加值轉化的趨勢；全球主要專利申請人分別為日立、松下、夏普、索尼、住友、東芝和豐田，均為日本企業(yè)；各主要申請人從2004年開始放棄了制冷劑處理技術的投入，主要與制冷劑的更新?lián)Q代有關。

中國專利以中國籍申請人為主，國外在華的申請總共只占有8%；但我國專利申請中僅有9%涉及稀貴金屬提取的深處理，而絕大部分申請僅涉及簡單的物理拆解；國內(nèi)主要申請人為萬榮、格林美、邦普、中南大學、清華大學、松下等。從總體上看國內(nèi)這一領域在進行產(chǎn)業(yè)化時相對容易規(guī)避國外專利的保護，但廢棄電池處理方面國外在華有較多專利布局，尤其需要重點關注日本申請人如松下、住友等。

廢棄電池和線路板處理是我國關注的重點，與各國技術發(fā)展方向相同，在稀貴金屬提取方面可以繼續(xù)投入；由于政策要求，也應當適當發(fā)展如整機拆解、液晶處理、陰極射線管處理等分支技術；雖然科研機構申請占到了28%且關注領域也是廢棄電池和廢棄線路板分支，但企業(yè)-科研機構合作申請僅有4%，在產(chǎn)學研結合方面還有較大的提升空間。

總體而言，我國在廢棄電器電子產(chǎn)品處理行業(yè)發(fā)展中：（1）在政府層面，應鼓勵和扶持符合資源化要求和全球技術發(fā)展趨勢的企業(yè)，目前專利技術主要集中于廢棄電池和廢棄線路板的處理，廢棄電池和線路板處理技術主要涉及的是深處理技術，也即金屬等成分的提取技術；吸收國外廢棄資源再生循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)的政策法規(guī)和經(jīng)驗，完善相關法規(guī)，強化法規(guī)建設；建立產(chǎn)業(yè)信息平臺，提供產(chǎn)學研合作、產(chǎn)品供求、技術交易、技術分析、風險評估等方面的信息。引導中小企業(yè)建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以增強資源整合和優(yōu)化配置；建立廢棄電器電子產(chǎn)品處理產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權交易中心，促進知識產(chǎn)權的實際運用；加大對中小企業(yè)扶持力度，通過專利質(zhì)押融資促進中小企業(yè)將專利技術產(chǎn)業(yè)化；建立各種行業(yè)準入制度，提高從業(yè)門檻，淘汰環(huán)保落后的產(chǎn)能；加強全民垃圾分類教育，提高公眾環(huán)保意識；改善財稅政策，促進資源再生循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展；發(fā)揮政府等行政部門主導作用，引領產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。（2）在企業(yè)層面，要提高創(chuàng)新能力，對現(xiàn)有專利技術的外圍技術或空白點進行二次開發(fā)，積極主動尋求產(chǎn)學研方面合作，對于有研發(fā)基礎的技術領域，要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極開展全球?qū)＠�保護網(wǎng)絡建設；對于不占優(yōu)勢的技術領域，企業(yè)應及時調(diào)整研發(fā)方向，跟蹤技術發(fā)展趨勢，集中力量力求重點突破；切實提高知識產(chǎn)權意識，提高專利申請撰寫質(zhì)量，延長專利維持年限，建立長期穩(wěn)定的專利運營策略，密切跟蹤國內(nèi)外競爭對手的專利布局，防范知識產(chǎn)權風險；提高企業(yè)自身經(jīng)營管理能力，轉變發(fā)展模式，提高企業(yè)自身創(chuàng)新技術能力，建立企業(yè)專利技術互助聯(lián)盟。