該年鑒由中國社科院哲學(xué)所和德國柏林自由大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)辦,旨在為中、德和歐洲其他國家的學(xué)者提供一個交流互鑒的學(xué)術(shù)平臺,以便使中外學(xué)者在共同關(guān)注的研究領(lǐng)域中展開具有國際視野的研討,在跨文化語境中獲得借鏡式的啟發(fā)和思考,集中展示東西方哲學(xué)的精粹。首部年鑒收錄35篇專題論文,其中的大部分都是首次發(fā)表,文章圍繞公共領(lǐng)域中存在的一些社會性話題(如倫理、民主、正義、全球化等)來展開,通過批評式的跨文化對話來探尋一種公眾話題的客觀性,這些前沿性的、多方面的討論反映了東西方文化區(qū)域中的哲學(xué)發(fā)展趨勢,是迄今為止中歐學(xué)者共同編輯出版的第一部大型哲學(xué)刊物。作為中西方哲學(xué)學(xué)者的一個公開論壇,它聚焦于東西方的哲學(xué)傳統(tǒng)和重要哲學(xué)話題,發(fā)展一些共同的研究領(lǐng)域,鞏固和協(xié)調(diào)社會科學(xué)和科研項(xiàng)目之聯(lián)系,以助益雙方的學(xué)術(shù)文化交流為目標(biāo),具有具有較高的社會意義與學(xué)術(shù)價值。
序一
哲學(xué):人類精神的圣火
李鐵映
欣聞《東西方哲學(xué)年鑒》即將分別由德國德古意特出版社和中國社會科學(xué)出版社出版,可喜可賀。這部由中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所與德國柏林自由大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)辦的英漢雙語刊物必是東西哲學(xué)交流的一個重要平臺,也是中國哲學(xué)與世界哲學(xué)相互交匯的一個重要舉措。應(yīng)該刊中方主編謝地坤教授的約請,我想借此機(jī)會談點(diǎn)對哲學(xué)的思考,以為序。
在我看來,一個國家、民族,要興旺發(fā)達(dá),擁有光明的未來,就必須擁有理論思維,擁有自己的哲學(xué)。哲學(xué)是思想的花朵,文明的靈魂,精神的力量;哲學(xué)鍛造我們的思維,凈化我們的心靈,照亮我們前行的道路。世界上任何一個民族,惟有擁有開創(chuàng)性的哲學(xué)思維,才會有振奮的精神和高尚的品格,才能屹立于世界民族之林。
但是,對“哲學(xué)是什么” 這個問題,自古以來一直爭論不休。從哲學(xué)誕生的那一天起,哲學(xué)家們就在不停地追問,每個時代的哲學(xué)家都給出了許多不同的答案,從而構(gòu)成了哲學(xué)的永恒話題。
古希臘哲學(xué)家赫拉克利特在回答哲學(xué)的最初問題時,指出“世界是一團(tuán)永恒的活火”。這種以火喻萬物的表征,是堅(jiān)信在事物運(yùn)動的永恒性中存在著某種秩序,即“邏各斯”。哲學(xué)追尋的“邏各斯”乃是一切事物都要遵循的“道” 的睿智。這種追尋在德國古典哲學(xué)家康德那里,演進(jìn)為“人能認(rèn)知什么” 和“人應(yīng)當(dāng)做什么” 的哲學(xué)思索。只是與此相背離的是,近現(xiàn)代歐洲哲學(xué)中出現(xiàn)了主客二分的形而上學(xué),疏離了哲學(xué)理論與現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)系。
中國是一個東方大國,有著豐富的哲學(xué)思想和學(xué)說,過去常常被稱為“儒學(xué)” “道” “道學(xué)” “玄學(xué)” “理學(xué)” 等。直到19世紀(jì)末,日本學(xué)者西周取漢字“哲” 和“學(xué)” 來表達(dá)思維智慧,中國學(xué)者認(rèn)同并采用了這一表達(dá)。中國哲學(xué)的形成和最初的繁盛發(fā)生于春秋戰(zhàn)國(公元前722~公元前221年) 的諸子百家時期。西漢時開始的“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,使得儒學(xué)兩千多年來在中國占據(jù)特殊地位。佛學(xué)的傳入(東漢初年) 和道家文化的產(chǎn)生發(fā)展,豐富了中國文化的內(nèi)涵,儒釋道三家感動呼應(yīng)、彼此論辯又互相吸收,為后來的魏晉玄學(xué)、宋明理學(xué)的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。明末清初,歐洲文化開始傳入中國,中國知識分子大膽吸收外來文化,逐步實(shí)現(xiàn)了中西會通,從此與西方哲學(xué)交相融會,使“思想史”上升為“哲學(xué)史”。
我以為,哲學(xué)實(shí)質(zhì)上是自然史、社會史和人類思維史的總結(jié)和概括,是幫助人們認(rèn)識自然規(guī)律和人類社會規(guī)律的一種方法,它是在人類文明發(fā)展到一定程度上必然發(fā)生的一種理論形態(tài)和文化自覺,是人的精神之精華。
哲學(xué)是人類智慧的產(chǎn)物。自然科學(xué)的發(fā)展在不斷展現(xiàn)出大自然無窮復(fù)雜性的同時,也向我們昭示了人類認(rèn)識自然界的無限可能性。每一次重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn),都宣告了先前所謂絕對真理的終結(jié),都為人類認(rèn)識和改造自然開辟了新的道路。然而,哲學(xué)是智慧而非具體的知識,它改變的是人們看待世界的方式,它關(guān)注的是世界的普遍性意義。質(zhì)言之,哲學(xué)不是具體知識,但絕非拋棄知識,它是在廣泛的科學(xué)知識的基礎(chǔ)上,集中反映我們?nèi)祟愓J(rèn)識自然、改造自然的能力,是對科學(xué)知識的反思和超越。
哲學(xué)思想作為人類社會意識重要組成部分,是對人類實(shí)踐活動的理論反思;反過來,它對社會的各個方面,特別是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、心理、傳統(tǒng)等產(chǎn)生很大影響。設(shè)想一下,假如西方歷史上不存在古希臘、羅馬時代,不存在古希臘、羅馬哲學(xué),那也就不存在對后世影響甚大的西方文化傳統(tǒng)。同樣,在中國如果沒有春秋戰(zhàn)國時期諸子百家的思想爭鳴,尤其是儒、道、名等哲學(xué)思想的對陣,中華民族的文化宗旨亦會盡失光華。所以說,人類思想文化里面最精致、最核心的東西就體現(xiàn)在哲學(xué)思想之中。正是在此意義上,黑格爾說哲學(xué)是整個客觀環(huán)境的自覺和精神本質(zhì),是對哲學(xué)恰如其分的評價。
哲學(xué)的這種本質(zhì)表明,它是人們對客觀世界、對人類社會及其人與自然關(guān)系的理性把握,為人類活動提供世界觀和方法論的指導(dǎo)。哲學(xué)可以指導(dǎo)人們正確認(rèn)識自然界、人類的歷史發(fā)展,可以為推動生產(chǎn)力的發(fā)展、社會的變革和社會關(guān)系的調(diào)整提供理論和方法,可以提升人們的道德風(fēng)尚,最終有助于促進(jìn)人類社會的文明與進(jìn)步。
哲學(xué)的這種本質(zhì)還表明,它是人類文化自覺的最高表現(xiàn)形式,是一門把永恒性與歷史性、普遍性與特殊性、思辨性與實(shí)踐性結(jié)合于一體的學(xué)問,即是人把自我與自然、社會相融合的一種自覺智慧。哲學(xué)總是力圖為人類知識尋求可靠而確定的基礎(chǔ),也總是對已有或給定的基礎(chǔ)持一種再思的態(tài)度。因此,哲學(xué)在不斷地為人們建構(gòu)起合理的世界觀前提、方法論前提和價值觀前提的同時,也不斷對這些前提進(jìn)行哲學(xué)的自我審視和批判。這種批判是懷疑,更是反思,體現(xiàn)了人類思維的精邃,所以哲學(xué)是人的精神發(fā)展的結(jié)果。
由此觀之,哲學(xué)是精邃的智慧,文明的精華,深沉的反思。哲學(xué)是一把圣火,始終燃燒著人們的精神!社會越是向前發(fā)展,人們的實(shí)踐越是復(fù)雜,社會生活越是豐富多彩,時代的變革越是深刻劇烈,就越是需要哲學(xué),并推動哲學(xué)發(fā)展!在人類的精神活動中,一切真正的哲學(xué)往往作為信念、理想而發(fā)揮著支撐作用。
從人類社會的變革和發(fā)展來看,任何一次巨大的變革和發(fā)展,總是以理論變革為先導(dǎo),理論變革總是以思想觀念的解放為前提,而吹響人類思想解放的第一聲號角的,往往就是代表時代精神的哲學(xué)。馬克思曾明確指出: “這個解放的頭腦是哲學(xué)! 這個比喻非常精辟地說明了哲學(xué)的社會意義和歷史意義。從歷史上看,哲學(xué)的發(fā)展,總是意味著人的思想的解放,哲學(xué)首先是“頭腦的解放” 即解放思想的科學(xué);而思想的解放,又從來是啟動和引導(dǎo)整個解放事業(yè)的中樞,從而成為“解放的頭腦”。人類社會的一切發(fā)展、一切進(jìn)步、一切革新,首先要解放頭腦、解脫精神束縛,才能有創(chuàng)造的動力和創(chuàng)造的能力。哲學(xué)也需要不斷得到解放,只有對一切知識和問題的不斷追問,才能激起哲學(xué)的不斷進(jìn)步,進(jìn)而起到不斷解放人類思想的作用。
但是,哲學(xué)不是天馬行空的產(chǎn)物,哲學(xué)發(fā)展的源泉和動力,是來自于各個民族的生活實(shí)踐和社會實(shí)踐。因此,哲學(xué)思維的發(fā)展又與某一個時代中的某一個民族有關(guān),它在很大程度上反映一個時代、一個民族認(rèn)識和駕馭自身及其與自然關(guān)系的能力。普天之下,一切民族的優(yōu)秀文化成果,都是人類共同的精神財(cái)富。
中國古語曰: “觀乎人文,以化天下! 哲學(xué)作為文化之靈魂和內(nèi)核,“判天地之美,析萬物之理”,運(yùn)用人的智慧思量世界上萬事萬物,仰觀俯察,談古論今,貫通宇宙人文。由于地域和歷史條件的不同,文化傳統(tǒng)和民族性格的差異,不同的民族會有不同民族性格的哲學(xué)。世界有多少種文化存在,就有多少種說理的學(xué)問!道與理都來自于存在,來自于人的實(shí)踐。中國哲學(xué)的一個鮮明特征就是“推天道以明人事”。儒家的理念不僅強(qiáng)調(diào)修身治國平天下,而且也重視“為仁由己”的道德境界,所謂“己所不欲,勿施于人” 已經(jīng)成為當(dāng)今世界的道德金律。道家則強(qiáng)調(diào)超拔世間、俯視萬象,追求人與萬物歸為一體的理想,即天人合一。中國哲學(xué)的這些特點(diǎn)早在清代就已經(jīng)受到西方學(xué)者的重視,現(xiàn)在不少西方學(xué)者都認(rèn)為,不同民族的哲學(xué)存在著明顯差異,可以取長補(bǔ)短,而這恰恰是當(dāng)今世界哲學(xué)繼續(xù)發(fā)展的動力和標(biāo)志。
進(jìn)入21世紀(jì),世界已經(jīng)演變?yōu)椤暗厍虼濉。各民族的文化交流日益廣泛而緊密,對話與合作成為當(dāng)今世界哲學(xué)發(fā)展的必由之路。正是呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)訴求,中國與德國哲學(xué)學(xué)者歷經(jīng)三年多的探索商討,迎來了2015年度《東西方哲學(xué)年鑒》的即將出版。《東西方哲學(xué)年鑒》是迄今為止中歐學(xué)者共同編輯出版的第一部大型哲學(xué)刊物,除去集中介紹東西方近年來最值得推薦的優(yōu)秀論著以外,每年還將選取、討論一個當(dāng)今哲學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題,參與理論研討的學(xué)者不僅有中德學(xué)者,還有東西方其他國家的學(xué)者。我衷心希望,這個平臺能夠集中展示當(dāng)代東西方哲學(xué)的精粹,彰顯出東西方哲學(xué)學(xué)者所點(diǎn)燃的圣火,肩負(fù)傳承圣火的使命!我也希望,中國學(xué)者虛心向各國學(xué)者學(xué)習(xí),以海納百川的胸懷吸收各個民族的優(yōu)秀成果,不僅要在中國哲學(xué)發(fā)展史上寫出流光溢彩的一筆,而且要為中華民族的復(fù)興和世界的合作共贏帶來云消雨霽之彩虹!
(作者系中國社會科學(xué)院原院長)
2015年9月
謝地坤,中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所所長,2005年獲國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。
朱葆偉,中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員,中國社會科學(xué)院編審,博士生導(dǎo)師。現(xiàn)為《哲學(xué)研究》編輯部常務(wù)編委、編審。
漢斯·菲格,德國柏林自由大學(xué)哲學(xué)系教授。
序一 哲學(xué):人類精神的圣火 李鐵映(1)
序二 中國哲學(xué)的現(xiàn)狀、問題和任務(wù) 謝地坤(6)
序三 中國特有之哲學(xué)——中國所產(chǎn)之哲學(xué) 漢斯·菲格(24)
公共領(lǐng)域與全球化
理性(推理)的公開性 斯蒂凡·戈澤帕特(3)
數(shù)字化:公共領(lǐng)域的另一個結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型? 羅賓·克里凱特(16)
公共領(lǐng)域的哲學(xué)基礎(chǔ)問題
多元主義、自治與公共協(xié)商——一個法哲學(xué)的視角 伯恩哈德·亞克爾(35)
康德論公共領(lǐng)域及對阿倫特和當(dāng)代跨文化討論的一些反思 安德拉·埃森(47)
公共性與判斷力——漢娜·阿倫特關(guān)于公共意見的論點(diǎn) 漢斯·菲格(60)
從技藝與機(jī)運(yùn)的對立關(guān)系來看公共領(lǐng)域中的政治自由——阿倫特與海德格爾的比較 汪文圣(71)
哈貝馬斯論公共空間的工具性推理 周柏喬(92)
公共領(lǐng)域與倫理
共和性:一種公開論辯式的生活方式 京特·策勒(105)
改變帝國心態(tài)——公法的公共領(lǐng)域 豪克·布倫克霍斯特(120)
溝通權(quán)力與公共領(lǐng)域:為協(xié)商政治模式一辯 瑞吉娜·克萊德(128)
東方文化中的公共領(lǐng)域問題
中國軸心時代視域下的公共領(lǐng)域和開放社會 羅哲海(145)
如何共同決定該做什么——對當(dāng)代中國公共道德正當(dāng)性理論的考察 費(fèi)利佩·布魯諾奇(160)
與公共性和公正有關(guān)的儒家“誠”觀念——一種倫理學(xué)與方法論探索 奧勒·多林(184)
公共領(lǐng)域與民主
國家公共領(lǐng)域和國際公共領(lǐng)域及人權(quán)保障 格奧爾格·羅曼(205)
國際正義:公共理性的界限 趙敦華(216)
隱私和/在公共領(lǐng)域 貝亞特·羅斯勒(226)
語境、視角和方式:研究“公共性”應(yīng)注意的幾個問題 馬俊峰(241)
公共領(lǐng)域與正義
中西正義觀溯源 鄧曉芒(251)
政治的與司法的代表概念:一些歷史性的追溯 威廉·施密特—畢格曼(266)
寬容與法之正當(dāng) 瓦特·普凡庫赫(273)
正義、基本善品與公共理性 韓水法(288)
密告?zhèn)惱怼?dāng)?shù)娜蛐怨癫环䦶男袨榛驅(qū)θ蚬姷恼`解? 亨寧·哈恩(301)
年度文選
無神論或迷信?——對某一當(dāng)前問題的非當(dāng)前性考慮 雷米·布拉克(319)
德國哲學(xué)研究的當(dāng)代意義 路德維希·西普(340)
什么使人成為人? 羅伯特·施佩曼(357)
作為“破壞的狂怒”的獨(dú)立性——黑格爾、施蒂納和馬克思的自我規(guī)定的辯證法約翰·特拉勞(370)
論儒家的實(shí)踐智慧 陳 來(383)
認(rèn)知科學(xué)對當(dāng)代哲學(xué)的挑戰(zhàn) 劉曉力(395)
東西方意識哲學(xué)中的“意向性”與“元意向性”問題 倪梁康(409)
馬克思的歷史道路理論及其具體化承諾 吳曉明(430)
中國哲學(xué)的特點(diǎn)與中華民族精神 李存山(452)
中國當(dāng)代哲學(xué)中的烏托邦思想 馬里奧·文寧(470)