關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
日本新中產(chǎn)階級(jí)
本書為《鄧小平時(shí)代》《日本第一》作者、哈佛“中國先生”傅高義日本研究經(jīng)典著作,聚焦日本社會(huì),是迄今為止唯一一部深入探討日本中產(chǎn)階級(jí)的作品,細(xì)致而全面地描繪了日本工薪職員和他們的家庭的生活,刻畫了1960年代日本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型情況。1958年至1960年間,傅高義在東京東部市郊的M町社區(qū)展開田野研究,與六個(gè)丈夫是拿固定薪水的大公司工作職員的家庭深入交流,定期對(duì)他們進(jìn)行采訪并細(xì)致地記錄。二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,大批職員進(jìn)入大公司并得到終身職位,從而產(chǎn)生了“新中產(chǎn)階級(jí)”:工薪族和他們的家庭。傅高義沿著從家庭—學(xué)!ぷ骱蜕鐣(huì)—文化—心理兩條研究脈絡(luò),討論了新中產(chǎn)階級(jí)推廣了一種“新秩序”,如何以及為何能成為社會(huì)主體,以及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響。傅高義的這一著作在當(dāng)時(shí)具有高度前瞻性,并在隨后幾十年中都與研究中的六個(gè)家庭維持聯(lián)系,開拓了民族志研究的新方向。
適讀人群 :中產(chǎn)人群、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)者、人類學(xué)學(xué)者
2016年5月,總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上強(qiáng)調(diào)了“中等收入群體”的重要性。習(xí)指出:“擴(kuò)大中等收入群體,關(guān)系全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),是轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的必然要求,是維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、國家長治久安的必然要求!蓖7月,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表特別報(bào)道稱:“上世紀(jì)九十年代的中國不知‘中產(chǎn)階級(jí)’為何;2000年中產(chǎn)人數(shù)達(dá)五百萬;2016年兩億兩千五百萬;2020年預(yù)計(jì)中國中產(chǎn)人數(shù)將超過歐洲總?cè)丝。急速壯大的中產(chǎn)階級(jí)刺激了全球經(jīng)濟(jì)的增長,也改變了中國。”2017年4月,新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年表示,中產(chǎn)階級(jí)支撐著社會(huì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展;近年來中國社會(huì)的建設(shè)進(jìn)步并不大,中國需要考慮的,是如何擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)的力量。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著社會(huì)變革,過去的日本如此,當(dāng)今的中國亦然。同日本新中產(chǎn)階級(jí)一樣,中國的中產(chǎn)階級(jí)正在成為社會(huì)尤其是城市發(fā)展的中堅(jiān)力量。傅高義的《日本新中產(chǎn)階級(jí)》一書讀來有種“時(shí)空錯(cuò)置”感,它像一面鏡子,藉由日本觀照了我國在關(guān)鍵發(fā)展時(shí)期的變遷,涵括家庭、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活、教育與文化等方方面面。
哈佛大學(xué)中日研究專家傅高義在學(xué)術(shù)生涯之初被斥為“鄉(xiāng)下人”后,意識(shí)到一個(gè)社會(huì)學(xué)家如果從未在另一種文化中生活過,何談理解本國社會(huì)?一九五八年至一九六〇年,他來到東京市郊的M町展開田野研究,深描日本社會(huì)快速變遷之際的“新中產(chǎn)階級(jí)”——工薪族和他們的家庭;谶@項(xiàng)研究,傅高義于1963年發(fā)表《日本新中產(chǎn)階級(jí)》一書。
《日本新中產(chǎn)階級(jí)》是傅高義的成名之作,其主體研究耗時(shí)2年,但傅高義夫婦此后一直堅(jiān)持研究對(duì)象的跟蹤隨訪,研究成果實(shí)則跨越30年。傅高義從工作、學(xué)校、家庭和社區(qū)出發(fā),將新中產(chǎn)階級(jí)描述成一種經(jīng)濟(jì)與文化的標(biāo)桿,對(duì)工薪族生活方式的描述豐富而微妙。該書在當(dāng)時(shí)具有高度前瞻性,而此后的不斷修訂則保證了其現(xiàn)實(shí)性,堪稱文化人類學(xué)的典范。有別于當(dāng)時(shí)傳統(tǒng)的民族志,《日本新中產(chǎn)階級(jí)》奠定了此后日本研究的主流方向,近幾十年來關(guān)于日本的文化人類學(xué)研究幾乎都建立在該書基礎(chǔ)上,直至今日仍是諸多學(xué)者理解日本社會(huì)的試金石。
這一日本研究奠基之作,經(jīng)典但不枯燥,展現(xiàn)了一幅穿插八卦軼事的新中產(chǎn)生活全息圖:夫妻、婆媳、親戚關(guān)系,職場上的苦熬與交際,年輕人戀愛和相親的苦惱,從幼兒園入學(xué)起就面臨激烈競爭的學(xué)子,全時(shí)照料家庭與孩子的母親,養(yǎng)家但“缺席”養(yǎng)育的父親,殷盼孩子穿過考試的“針眼”、出人頭地的父母心……種種描述生動(dòng)而微妙,文化相近的中國讀者更能感同身受。
這是《日本新中產(chǎn)階級(jí)》首次在中國大陸出版,傅高義特地為此次的中文版撰寫序言,講述他眼里中日中產(chǎn)階級(jí)的異同;南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院院長周曉虹教授作導(dǎo)讀,回顧傅高義的學(xué)術(shù)生涯!度毡拘轮挟a(chǎn)階級(jí)》譯本基于英文版五十周年紀(jì)念版(二〇一三年),包含了蘇珊娜?霍爾?沃格爾所撰第十五章和威廉?賴?克里所撰前言,他們對(duì)日本社會(huì)的新近觀察對(duì)主體研究作了及時(shí)而到位的擴(kuò)充。
【中文版序言】
這本著作是根據(jù)一九五○至一九六○年間我以中產(chǎn)階級(jí)家庭為對(duì)象所做的一項(xiàng)研究寫成的,令我非常驚訝的是,中國的出版社會(huì)對(duì)這部半個(gè)世紀(jì)前出版的有關(guān)日本家庭的著作發(fā)生興趣。
當(dāng)然,近來許多中國家庭已經(jīng)步入中產(chǎn)階級(jí)的生活方式,他們中的一些人尤為關(guān)注日本中產(chǎn)階級(jí)的現(xiàn)代生活方式,在文化的諸多面向上如何受到了來自西方的影響。
在研究日本之前,我和我當(dāng)時(shí)的妻子(她現(xiàn)在已經(jīng)離世)在波士頓地區(qū)研究美國家庭。一九五八至一九五九年,我們開始在東京的一所語言學(xué)校學(xué)習(xí)日語,此后搬到近郊市川市的一個(gè)當(dāng)?shù)亟謪^(qū)生活,碰巧郭沫若及其日裔妻兒多年前也在這里住過,他們的房子離我們的咫尺之遙。
我的妻子去日本人家訪談妻子,我則訪談男性。在一年多的時(shí)間里,我們每周都去這六個(gè)日本家庭訪談,我們的兒子則在當(dāng)?shù)匾患胰毡救说挠變簣@里開始接受啟蒙。就這樣,我們和訪談對(duì)象成了好朋友。其中一家的妻子現(xiàn)在仍然在世,而我們和我們的孩子也一直與這六戶家庭的孩子們保持著聯(lián)系,他們現(xiàn)在也都成了兒孫繞膝的祖輩。
我們發(fā)現(xiàn)這些人家的丈夫都為大公司或政府部門工作——日本人稱之為“工薪族”,社會(huì)學(xué)家們則稱之為“新中產(chǎn)階級(jí)”;他們的生活方式與“老中產(chǎn)階級(jí)”(小型獨(dú)立家族企業(yè)或小公司雇員)迥然不同。
在我們的著作中,我描述了這些家庭的日常生活,他們?nèi)绾螕嵊⒆,如何看待自己的政府,又如何適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)。
和大多數(shù)中國中產(chǎn)階級(jí)家庭大相徑庭的是,日本的婦女都是全職家庭主婦,她們幾乎花費(fèi)了所有的時(shí)間照看家庭和孩子。我的妻子稱其為“職業(yè)主婦”,因?yàn)樗齻円苑浅I(yè)的方式扮演著主婦和母親的角色,似乎那就是她們的工作。這使得她們的丈夫能夠全身心地投入自己的工作,并和一起工作的同事建立起密切的社會(huì)關(guān)系。
和中國的中產(chǎn)階級(jí)家庭非常相似的是,日本的父母也都全力以赴支持孩子們備考,以便他們能夠在學(xué)業(yè)考試中出類拔萃。日本社會(huì)流行“教育媽媽”一詞,因?yàn)樗齻兓舜罅康臅r(shí)間,竭盡全力幫助孩子成就學(xué)業(yè)。
在我們與日本人的接觸過程中,我們覺得他們已經(jīng)全然拒絕了二戰(zhàn)時(shí)期及之前盛行的軍國主義精神,他們致力于世界和平。因?yàn)橹袊嗽诙?zhàn)時(shí)期與日本人有過親身接觸,十分自然的是,許多中國人仍然會(huì)將日本人視為軍國主義者。不過,如果中國人能夠?qū)θ毡炯彝ビ懈畹牧私,他們將意識(shí)到日本人已經(jīng)放棄軍國主義。如果不是因?yàn)楝F(xiàn)在中日關(guān)系惡化的話,日本人是愿意與中國人做朋友的。*
哈佛大學(xué)榮休教授
傅高義
二○一七年春
* 我要感謝譯者周曉虹教授和他的兩位學(xué)生。在本書中文版的導(dǎo)讀中,他出色地追溯了我的學(xué)術(shù)生涯,交代了我對(duì)日本新中產(chǎn)階級(jí)興趣的由來。他也講述了我們之間相互交往的一段佳話!蹈吡x
【后 記】
對(duì)一個(gè)上了年紀(jì)的學(xué)者來說,很難想象還有什么事情能夠比得上看到自己半個(gè)世紀(jì)之前寫成的第一部紀(jì)實(shí)性著作的再版帶來的專業(yè)性滿足,這部在長達(dá)兩年的田野研究基礎(chǔ)上耗時(shí)一年多寫成的著作,傾注了作者的心智、腦力和青春活力。我非常感謝馬克 ·塞爾頓的建議及出版安排,以及威廉·賴·克里撰寫的序言。
我第一次到日本是一九五八年,那時(shí)我剛剛獲得哈佛大學(xué)社會(huì)關(guān)系系的博士學(xué)位,這個(gè)系包括了社會(huì)學(xué)、人類學(xué)以及社會(huì)和臨床心理學(xué)。我一直對(duì)幾位人類學(xué)教授的告誡深信不疑,他們說理論和方法來來往往,但優(yōu)秀的民族志卻亙古長存,因?yàn)樗鼤?huì)作為身處某一特定歷史時(shí)期中的某一地方的畫卷保留下來。因此我愿意相信,對(duì)一九五九至一九六○年代日本家庭生活的描述迄今依舊益處多多。當(dāng)時(shí)的日本正處在從第二次世界大戰(zhàn)的破壞中基本復(fù)原,而其人民正身體力行地學(xué)習(xí)西方并努力將自己的生活標(biāo)準(zhǔn)提升至西方國家水準(zhǔn)的歷史節(jié)點(diǎn)之上。我們研究的那些家庭當(dāng)時(shí)剛剛開始買他們的第一臺(tái)電視機(jī),但還買不起一輛汽車。
一九五八年,蘇珊娜 ·霍爾 ·沃格爾不但獲得了她的精神治療社會(huì)工作學(xué)位,而且已有了好幾年的工作經(jīng)驗(yàn)。我因?yàn)椴┦空撐牡木壒,加入了一?xiàng)有關(guān)美國少數(shù)族裔家庭的研究計(jì)劃,計(jì)劃的指導(dǎo)者是社會(huì)學(xué)家弗洛倫斯 ·克拉克洪和精神分析學(xué)家約翰 ·施皮格爾。我和蘇珊娜在訪談以及社會(huì)學(xué)和心理學(xué)方面都受過諸多訓(xùn)練。在我尚未完成畢業(yè)論文之前,弗洛倫斯就推薦我去了解其他文化,因?yàn)闊o論是我還是蘇珊娜此前都沒有跨出過國門。我們急切地想要去看看外面的世界,所以立即就著手準(zhǔn)備起來。另一位同事威廉 ·考迪爾,曾在日本研究過精神病學(xué),建議我去那里。雖然我那時(shí)在日本研究上一點(diǎn)背景也沒有,但邏輯上似乎說得通。雖然和美國一樣,日本也是一個(gè)工業(yè)化國家,但卻有著迥然不同的文化。我獲得了一份為期兩年的獎(jiǎng)學(xué)金,我們就這樣啟程了。在沒有噴氣式飛機(jī)的時(shí)代,飛機(jī)每個(gè)地方都要降落—經(jīng)過歐洲、印度和東南亞 —我們就花了一些時(shí)間去了解這些地方和那里的人民。我們?cè)谌毡镜牡谝荒耆繒r(shí)間都貢獻(xiàn)給了語言學(xué)習(xí)。我們感到幸運(yùn)的是,威廉·考迪爾聯(lián)絡(luò)了他的朋友土居健郎博士,他立即為我們?cè)谧约杭业母舯谧饬艘惶幏孔印>癫W(xué)家土居健郎博士曾在堪薩斯的門寧格精神病院接受過訓(xùn)練,后來以《依賴的剖析》(The Anatomy of Dependence)一書聞名于世。土居健郎和妻子八千代將我們視為學(xué)生,耐心地向我們解釋日本文化以及日本人性格中的微妙與精深之意。我們則成了他們懷滿渴望的學(xué)生,因此很快成了朋友。
對(duì)于蘇珊娜和我來說,經(jīng)過一年的全時(shí)語言學(xué)習(xí),我們的日語仍然待以時(shí)日,所以找了一位語言家教繼續(xù)深造。無論怎樣,一九五九年春,我們開始四處尋找田野調(diào)查地,并發(fā)現(xiàn)了一處被我們稱之為 “Mamachi”的地方。撰寫本書時(shí),我們還擔(dān)心會(huì)對(duì)那些告訴我們他們自己故事的被訪者帶來麻煩,F(xiàn)在,半個(gè)世紀(jì)過去了,當(dāng)這不再成為問題之時(shí),我們可以說它坐落于真間町( Mama-cho),這是千葉縣市川市的一個(gè)行政區(qū)。這是一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)社區(qū),丈夫們大都是工薪雇員,每日通勤去東京上班。在我參考使用的著作中,我第一次注意到的是“ salary man”(工薪族)—日文單詞 sarariiman的英語拼寫。當(dāng)時(shí),因?yàn)槲液吞K珊娜都對(duì)心理健康感興趣,我們已經(jīng)與設(shè)在市川市的國立精神健康研究所建立了工作聯(lián)系。研究所的一些職員常為市川市的一些學(xué)校免費(fèi)進(jìn)行精神健康問題的咨詢,因此勸說真間小學(xué)的校長挑選了六個(gè)家庭,讓我們每周進(jìn)行訪談,為時(shí)一年。只是在幾年以后我們才得知,校長是從參加家長教師協(xié)會(huì)比較活躍的父母中挑選家庭的,并且告訴這些父母,如果他們能夠忍受外國人每周訪問帶來的不便,他們就可以免于這一年中家長會(huì)的其他責(zé)任。
雖然在田野工作的一開始,我是希望能夠?qū)懸槐局鲗?duì)那些孩子情緒失調(diào)的家庭和那些孩子健康的家庭進(jìn)行比較,就像我的博士論文所研究的主題一樣,只是樣本取自日本。但是,在我的田野工作的后期,我感到,我的博士論文所討論的問題之本質(zhì),即情緒失調(diào)的兒童成了父母關(guān)系嚴(yán)重緊張的替罪羊,日本的樣本也別無二致。我覺得這樣寫成一本書似無大趣。相反,在我的田野研究過程中,我已經(jīng)意識(shí)到在大公司或政府機(jī)構(gòu)的工薪雇員家庭和小農(nóng)場主或獨(dú)立商人家庭之間倒存在較大的差異。隨著我們繼續(xù)進(jìn)行訪談,我開始考慮這種家庭模式與更廣泛的教育和社會(huì)問題間的關(guān)聯(lián)。因?yàn)槠渌藳]有寫過這一主題的著作,我感到這可能是一個(gè)比較有意思的模式,因此決定將此作為我的著作的關(guān)注點(diǎn)。
我原本希望,回到美國以后我寫出書的初稿,蘇珊娜修改,我們聯(lián)合署名出版。她雖然是田野工作的全程合作者,但是后卻決定不參加寫作,于是我成了唯一作者。自一九六○年離開日本以來,我起碼每年回去一次。許多次旅行都有蘇珊娜和三個(gè)孩子同行。我去日本的大多數(shù)時(shí)候,以及蘇珊娜每次去日本的時(shí)候,我們都會(huì)拜訪 M町的朋友們。我們的孩子也和我們研究的那些家庭的孩子變得熟知起來。其中一些家庭的成員也訪問過美國,并住在我家里。我們一直關(guān)注著這些孩子的成長過程,以及后來他們成年以后又如何撫育自己的孩子。自一九六 ○年代我們返回美國,完成了有關(guān)這些家庭研究的著述后,我就不再為研究的目的而訪問這些家庭,雖然在這本書初版十年以后我又加了一章來敘述這十年中的變化。一九六○年以后,這些家庭成了我觀察日本社會(huì)變遷的一面重要透鏡,但他們首先是朋友而不再是研究對(duì)象。一九九○年,蘇珊娜又添加了一章,用來敘述我們初的研究三十年后 M町所發(fā)生的林林總總的變遷。
一九六一年,我們剛剛返回美國不久,受哈佛大學(xué)邀請(qǐng),我去那里做三年的博士后,研究中國。我明白如果一切順利,我就可以留在那里教授有關(guān)中國和日本的課程。至于教授有關(guān)日本或中國社會(huì)的課程,我的范例是我做研究生時(shí)曾經(jīng)選修過的塔爾科特 ·帕森斯開設(shè)的美國社會(huì)課程。而要教授有關(guān)日本的這樣一門課程,我感到需要更多地了解國家層面的政治和企業(yè)組織,于是我開始著手研究。一九七五至一九七六年,我利用學(xué)術(shù)長假的機(jī)會(huì)和蘇珊娜去了日本,我開始關(guān)注研究商業(yè)團(tuán)體國家政治和行政結(jié)構(gòu)。在日本整整一年的時(shí)間,我有機(jī)會(huì)去觀察一九六○年以來日本的廣泛變遷,這遠(yuǎn)不是一九六○至一九七五年間的短期訪問所能比的。一九七六年回到美國,一開始我決定寫一篇文章報(bào)道日本的進(jìn)步,但是文章不斷擴(kuò)充,直到變成了我的著作《日本第一》。雖然這本書的重心不是家庭,但是一九五九至一九六○年間我在M町的研究工作依然是我觀察日本社會(huì)的重要透鏡。雖然我后來討論的是政治和外交關(guān)系,我卻要感謝M町的經(jīng)歷讓我對(duì)普通日本人的想法洞若觀火。因?yàn)槿毡旧鐣?huì)的同質(zhì)性非常強(qiáng),對(duì)于理解日本社會(huì)來說,這面透鏡對(duì)這個(gè)國家的大部分都管用。自《日本新中產(chǎn)階級(jí)》第一版出版以來,來自東京不同郊區(qū)的人都問我,研究的是否是他們的社區(qū)。
自一九八九年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂以來,外國人和日本人都注意到日本的增長已經(jīng)放緩。蘇珊娜同意我的觀點(diǎn),日本的家庭和社會(huì)具有持續(xù)不輟的力量。但是作為一位精神病學(xué)社會(huì)工作者,她看到了許多日本社會(huì)的問題,開始感興趣去研究獨(dú)特的社會(huì)變遷之途導(dǎo)致的諸多問題,比如孩子們失去了他們的抱負(fù),他們花太多的時(shí)間宅在家中,卻極少探究外面的世界。
自一九九○年以來,西方報(bào)紙的財(cái)經(jīng)版(文章主要為投資者所撰)一直都對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)表示失望。它們看到的都是停滯的國民生產(chǎn)總值( GNP),談?wù)摰氖鞘涞倪@幾十年。事實(shí)上,就像我的兒子斯蒂文在他的著作《日本的再造》一書中所說的那樣,日本的公司在努力地適應(yīng)新的環(huán)境,力求節(jié)省開支、降低風(fēng)險(xiǎn)。但是許多日本商號(hào),考慮到各種利害當(dāng)事人 —他們的雇員、退休員工、他們所在的社區(qū),并不僅僅是股票持有者 —不愿意裁減雇員,也不愿意斬?cái)嗯c供應(yīng)商的關(guān)系。同西方的同行相比,他們賺的利潤要少,但是社會(huì)要健全得多。像日本其他地方的家庭一樣,M町的家庭擔(dān)心與過去相比公司里穩(wěn)定的工作越來越少,因此不得不比過去動(dòng)用更多的儲(chǔ)蓄以維持生活水準(zhǔn)。他們花錢更為謹(jǐn)慎,冬天舍不得用暖氣,夏天舍不得用
空調(diào)。他們焦慮國家未來的持續(xù)競爭能力,以及來自中國的壓力。他們關(guān)注社會(huì)的老齡化,擔(dān)憂由于國家降低對(duì)核能的依賴所帶來的能源成本。
但是,一位在日本待了二十年返回北美的美國友人,卻驚訝在美國這么多事情都做不好:公共交通緩慢且不準(zhǔn)時(shí),交貨遲緩、貨物破損、服務(wù)惡劣,一些社區(qū)連孩子上學(xué)都不安全。他承認(rèn),所有這些,日本做得都更好。 M町的家庭就沒有一家選擇滯留海外,即使有機(jī)會(huì)也是一樣。日本的犯罪率和失業(yè)率一直比美國要低。
一九七○年代后期,蘇珊娜和我分手了,但我們都依舊留在坎布里奇,并且保持著密切的聯(lián)系。離婚以后,我們大多只談孩子,孩子以外,沒有什么話題比我們?cè)?M町認(rèn)識(shí)的六戶人家所發(fā)生的事情更為我們所關(guān)注。每當(dāng)我訪問日本,當(dāng)我回到家里所要做的一件事,就是和蘇珊娜談?wù)撐胰タ催^的家庭,以及那些家庭的成員所發(fā)生的事情。
一九五九至一九六○年我們?cè)L問過的父母們都比我和蘇珊娜大幾歲。令人悲傷的是,一九五○年代訪問的這些家庭的父親都已經(jīng)辭世,只有兩位母親 —一位八十多歲,一位九十出頭 —依然健在。多數(shù)家庭都兒孫滿堂,人數(shù)遠(yuǎn)多于全國的平均家庭人口數(shù),即使當(dāng)時(shí)日本的人口出生率比現(xiàn)在的高。土居健郎三年多前去世了,蘇珊娜也于二○一二年駕鶴西去。蘇珊娜走后幾個(gè)月,土居八千代和我相逢,回憶起過去五十四年中我們兩家的交往,悼念土居和蘇珊娜的離世。蘇珊娜去世后,她的日本診所的同事們舉辦了一場追悼會(huì),我們的三個(gè)兒子和五個(gè)孫輩中的兩位都去日本參加了追悼會(huì)。我們?cè)贛町的許多朋友們也都參加了追思。
一九八八至一九八九年,蘇珊娜受富布萊特基金的資助前往日本,此后二十年她每年夏天都會(huì)去教授社會(huì)工作。此間,她會(huì)固定與我們?cè)贛町的朋友見面。幾年前,蘇珊娜決定以她認(rèn)識(shí)了五十年的三位 M町家庭的母親為題撰寫一本書,書名為《轉(zhuǎn)型中的日本家庭:從全職家庭主婦的理想到選擇的困境》。書完成不久,她便溘然長逝。
傅高義
傅高義,美國哈佛大學(xué)亨利?福特二世社會(huì)學(xué)榮休教授,費(fèi)正清東亞研究中心前主任,東亞研究專家,在哈佛有著“中國先生”的稱號(hào),并被認(rèn)為是美國少有的精通中日兩國事務(wù)的學(xué)者。人們公認(rèn),“傅高義不但一再顯示出把握席卷亞洲的主流趨勢的能力,而且能夠以激發(fā)大多數(shù)讀者想象力的方式刻畫并反映這些趨勢!
傅高義于1963年發(fā)表《日本新中產(chǎn)階級(jí)》一書,根據(jù)其在東京M町的田野調(diào)查,從工作、學(xué)校、家庭和社區(qū)出發(fā),將新中產(chǎn)階級(jí)描述成一種經(jīng)濟(jì)與文化的標(biāo)桿,對(duì)工薪族生活方式的描述豐富而微妙。近幾十年來關(guān)于日本的文化人類學(xué)研究幾乎都建立在該書基礎(chǔ)上,直至今日還在日本研究中占據(jù)重要地位。傅高義憑借此書從社會(huì)學(xué)領(lǐng)域轉(zhuǎn)身,涉足日本和中國研究,后來他將視野擴(kuò)展到包括韓國、新加坡和中國的臺(tái)灣與香港在內(nèi)的亞洲“四小龍”,成為東亞研究的扛鼎人物。他于1979年發(fā)表《日本第yi》,1988年日文版出版,反響轟動(dòng)。隨后陸續(xù)出版《重振旗鼓》(1988)、《先行一步:改革中的廣東》(1989)、《日本還是第yi嗎》(2000)、《中美日關(guān)系的黃金時(shí)代》(2002)、《鄧小平時(shí)代》和《樸正熙時(shí)代》(2011)等社會(huì)學(xué)著作。
2013年,傅高義被授予“世界中國學(xué)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。
2014年,傅高義獲福岡亞洲文化獎(jiǎng)。
中文版序
導(dǎo)讀:東亞的審讀與傅高義的人生
前言:回眸一本前瞻之書
致謝
第一部 工資的重要性
第一章 研究問題及其背景
第二章 透視科層制背景
第三章 通往工薪族之路
第二部 家庭與其他社會(huì)系統(tǒng)
第四章 消費(fèi)者的光明新生活
第五章 家庭事業(yè)中的政府
第六章 社區(qū)關(guān)系
第七章 基本價(jià)值觀
第三部 家族的內(nèi)部
第八章 “家”之理想的式微
第九章 家庭內(nèi)部的勞動(dòng)分工
第十章 家庭內(nèi)部的權(quán)威
第十一章 家庭團(tuán)結(jié)
第十二章 育兒
第四部 M町大觀
第十三章 快速社會(huì)變遷中的秩序
第五部 重返M町
第十四章 薪資之外
第十五章 超越成功:三十年后的M町
后記
附錄 田野研究報(bào)告
注釋
參考文獻(xiàn)選目
索引
地獄般的入學(xué)考試
沒有什么單個(gè)事件—或許除婚姻之外—能夠像入學(xué)考試那樣決定一個(gè)年輕人的命運(yùn)。也沒有什么—包括婚姻在內(nèi)—需要如此長年的規(guī)劃和艱苦的努力。由于所有的大學(xué)、高中以及部分私立初中、小學(xué)甚至幼兒園都以入學(xué)考試來篩選掉大部分申請(qǐng)者,同時(shí)這些考試向所有人開放。
1競爭非常激烈。對(duì)M町的居民而言,通過考試進(jìn)入一個(gè)好的學(xué)校就好像讓駱駝穿過針眼那么困難。事實(shí)上,為這些考試所做的準(zhǔn)備是無窮無盡的。正常的孩子們學(xué)得如此艱苦,以至于日本的教育者們談及日本教育體系時(shí)都說這是一個(gè)悲。核麄兊慕逃到y(tǒng)要求孩子們?yōu)榱丝汲龊贸煽儯瑺奚麄兊目鞓、犧牲學(xué)習(xí)的自主性和靈性。這些困難重重的準(zhǔn)備過程組成了一個(gè)“過關(guān)儀式”,一個(gè)年輕人必須經(jīng)歷這一過程來證明他具備成為工薪族所必需的能力和耐力。日本人通常把入學(xué)考試叫做“試驗(yàn)地獄”,其字面的意思是“考試地獄”。
M町的年輕人之所以甘心忍受這一類的折磨,是因?yàn)樗坏┏晒,就能夠加入一家成功的大公司,終生無憂。
2要入職一家這樣的公司,他必須進(jìn)入一所好大學(xué),而要進(jìn)入一所好大學(xué),他必須通過入學(xué)考試;要通過大學(xué)的入學(xué)考試,他得接受好的訓(xùn)練,要得到這種好的訓(xùn)練,他又需要通過優(yōu)秀高中的入學(xué)考試。因此,成功終既不取決于智商,也不取決于學(xué)校的成績記錄,更不取決于教師的推薦,而是取決于入學(xué)考試。
盡管這對(duì)于參與者似乎是個(gè)悲劇,但考試系統(tǒng)的運(yùn)作還是自有邏輯。由于公司對(duì)年輕人的未來有所承諾,也由于當(dāng)下日本商界存在的激烈競爭,公司必須仔細(xì)地選擇有非凡前景與能力的年輕人。大公司招人的數(shù)字如此龐大,公司官員的私人社會(huì)關(guān)系如此復(fù)雜,以個(gè)人的判斷標(biāo)準(zhǔn)作為基礎(chǔ)來選擇申請(qǐng)者是不可能的。一家公司有如此之多的雇員,如果每個(gè)人都按照自己的喜好,迫使公司選擇他喜歡的候選人會(huì)出現(xiàn)什么樣的結(jié)果?如果理解了這一點(diǎn),就能夠理解一個(gè)較為普適性的判斷標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值和便利性。日本社會(huì)對(duì)哪些大學(xué)為出色有高度的共識(shí),因此,這些公司也認(rèn)為,在選擇雇員時(shí),候選者就讀的大學(xué)和他們的入職考試成績同樣甚至更加重要。由于排他性,不只大學(xué)的相對(duì)地位,甚至它的生活方式,都日積月累具有相當(dāng)高的穩(wěn)定性。一所重點(diǎn)大學(xué)里幾乎所有的教授都在同一機(jī)構(gòu)獲得學(xué)術(shù)訓(xùn)練,很難想象一個(gè)教授從一所重點(diǎn)大學(xué)跳槽到另一所。
3用人機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)大學(xué)的聲望來選擇申請(qǐng)者,使得這種穩(wěn)定性進(jìn)一步加強(qiáng):年輕的申請(qǐng)者知道公司青睞哪所大學(xué),會(huì)根據(jù)這一點(diǎn)選擇就讀的學(xué)校。企業(yè)根據(jù)高校來選擇人才,這一傳統(tǒng)因此也得以維系。
一家大公司通常只在絕對(duì)必要的時(shí)候才雇用年齡較大的雇員,即使這樣,他們也總是為年輕雇員提供更多的保障和更快的加薪機(jī)會(huì)。在這里,存在著一種“對(duì)公司預(yù)期的自我應(yīng)驗(yàn)”(self-fulfillingaccuracytothecompany’spredictions)。換工作的人往往是投機(jī)主義者,較少為公司的利益全心奉獻(xiàn),公司則感到直接接受那些來自大學(xué)的雇員是很合理的,這使得工作經(jīng)驗(yàn)不再與錄用標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)聯(lián)。
從旁觀者的角度來看,入學(xué)考試的影響力如此巨大,想要謀求一份好工作絕不可能是唯一的解釋。如前所述,對(duì)保障的追求也是原因之一。成年人在人生中經(jīng)歷種種變故,而現(xiàn)在都市里已經(jīng)家有兒女的父母在年輕時(shí)也都曾經(jīng)歷尋找穩(wěn)定工作的困難,所有這些,都大大加強(qiáng)了尋求安全感的心態(tài)。對(duì)城市居民來說,在一個(gè)大公司工作帶來的安全感,有些類似于土地與地方社區(qū)的歸屬感帶給農(nóng)民的安全感—能夠提供他所需要的保障。就像是土地被視為家庭代代相傳的未來保障那樣,在一家大公司工作也提供了長期的保障,保證自己的孩子能夠在未來生活中獲得合適的位置。
現(xiàn)在,日本社會(huì)為那些富于冒險(xiǎn)精神、有天賦的年輕人提供了很多機(jī)會(huì),特別是在一些新的領(lǐng)域,如電器行業(yè)、廣告行業(yè)、娛樂行業(yè)和對(duì)外貿(mào)易等。在這些領(lǐng)域,新的小公司可以提供比大機(jī)構(gòu)更高的薪水,但絕大部分年輕人還是不愿意冒失去保障的風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)那些沒有通過名牌大學(xué)入學(xué)考試的人可能就另當(dāng)別論了。
即使一個(gè)人愿意進(jìn)入小公司工作,就讀于一所名牌大學(xué)還是會(huì)使他更容易得到一份理想工作,日后也更容易獲得跳槽的機(jī)會(huì)。
4一旦通過一流大學(xué)的入學(xué)考試,就無需擔(dān)憂畢業(yè)問題,因?yàn)檫M(jìn)入這所大學(xué)本身就意味著成功,除非行為特別惡劣,或是無法完成學(xué)業(yè),否則學(xué)校通常不會(huì)讓學(xué)生退學(xué)。與美國的州立大學(xué)一年級(jí)新生的高退學(xué)率相比,日本的大學(xué)中無法完成學(xué)業(yè)的學(xué)生數(shù)量幾乎可以忽略不計(jì)。而且,學(xué)生們不會(huì)從一所大學(xué)轉(zhuǎn)到另一所。事實(shí)上,進(jìn)入某一所大學(xué)基本就意味著歸屬某個(gè)群體,它清晰無誤地確定了人們的未來流動(dòng)。
盡管名牌大學(xué)的學(xué)生自然向往任職于好的機(jī)構(gòu),但實(shí)際上他們畢業(yè)后進(jìn)入的公司和政府機(jī)構(gòu)間的階層地位差異并不顯著。與一個(gè)人能否就讀于一所名牌大學(xué),或是被一所有著良好聲望的大型機(jī)構(gòu)所接受相比,在公司里所取得的成就差異空間同樣也不明顯。在很大程度上,公司里的晉升只取決于進(jìn)入公司的時(shí)間。所有新人都在每一年的同一天進(jìn)入公司,通過統(tǒng)一的訓(xùn)練科目,在工資、職位等大部分事務(wù)上待遇相當(dāng)。雇員們雖然各司其職,但相對(duì)于技術(shù)和能力,在決定級(jí)別和工資時(shí)資歷依舊起到更加重要的作用。對(duì)于旁觀者而言,雇員的地位取決于他何時(shí)入職,很少受到公司里崗位差異的影響。
有些畢業(yè)生來自一般大學(xué),在他們?nèi)肼毚蠊净蚴钦畽C(jī)構(gòu)之后,與那些就讀于名牌大學(xué)的畢業(yè)生相比,處于不利的地位。雖然有些人覺得校友圈不像戰(zhàn)前那么具有影響力了,但老校友青睞自己學(xué)弟的情況仍然十分明顯。盡管彼此意見不同,性格有異,但就讀于某一所特定的大學(xué)(有時(shí)甚至是大學(xué)里特定的一個(gè)系),會(huì)對(duì)彼此更加忠誠,他們有著類似的工作態(tài)度,合作時(shí)也更為親密無間。尤其在大的政府機(jī)構(gòu)里,同事的接納,乃至升遷的速度,都與畢業(yè)學(xué)校大有關(guān)系。
本項(xiàng)研究聚焦于年輕男性以及他進(jìn)入大機(jī)構(gòu)所面臨的問題,但對(duì)年輕女性來說,同樣也有類似的考量,只不過她們的職業(yè)目標(biāo)是婚姻而已。總體而言,年輕女性較少像男孩們那樣擔(dān)憂自己的成績。一些人甚至?xí)|(zhì)疑,姑娘們就讀于具競爭力的男女合校的大學(xué)是否會(huì)讓她成為一個(gè)好妻子。許多女孩不愿意去男女合校的學(xué)校就讀,在那里她們不得不和男生一樣努力以跟上學(xué)業(yè)。好一些的女校更具吸引力,但進(jìn)入這些學(xué)校也需要參加入學(xué)考試。即使在日本的大城市里,婚姻選擇仍然在很大程度上取決于客觀條件,而不是單純地取決于年輕男女之間的浪漫關(guān)系,由此就讀的學(xué)校就成了一個(gè)非常重要的條件,甚至比家庭背景這類先賦性因素還重要。實(shí)際上,談到娶了一個(gè)來自知名女校的女孩,男方家人都會(huì)引以為傲,女方也以畢業(yè)于名牌大學(xué)的男孩為榮。因此,對(duì)女孩來說和男孩們一樣,入學(xué)考試都至關(guān)重要。
以M町居民的觀點(diǎn)來說,一個(gè)人一生的地位不僅先在地取決于他的出身,也取決于他獲得第一份工作的時(shí)機(jī)。對(duì)那些渴望成為新中產(chǎn)階級(jí)一員的人來說,向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)取決于他的青春期后半程。據(jù)統(tǒng)計(jì),日本是世界上二十歲前后的青少年自殺率較高的國家之一,在中年段則呈下降趨勢。這一數(shù)據(jù)毫無疑問與年輕人承受的巨大壓力有著密切關(guān)系,他們必須在人生中的這一短暫時(shí)期內(nèi)找到自己的社會(huì)定位。5在大學(xué)階段獲得入場券,為自己的未來尋求一個(gè)好的開端,無論成敗與否,都被視為未來命運(yùn)已定。因此,即使是具天賦的孩子,也被失敗或是對(duì)失敗的恐懼深深困擾。
……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|