什么是造成不平等的原因？再分配的機制如何設計？公正再分配有可能達到嗎？本書作者，法國新銳經濟學家托馬斯·皮凱蒂在本書中演示了這些不同的理論和思想是如何一種協(xié)調的方式走到同一個框架內，并提出一個全面的再分配方案。作者認為，造成不平等的原因有先天的和后天的兩種，在人類社會中，不平等必然會出現，必須要用再分配來調節(jié)它。如何設計公平的再分配體系？畢竟再分配是一種集體選擇，私人信息與一般稅收、選民與投票、社會流動性與政治態(tài)度等都與公平再分配問題休戚相關。皮凱蒂從經濟學方法和模型的角度出發(fā)，探討了財富再分配與公平分配的問題。本書為《21世紀資本論》提供了再分配理論的微觀基礎，回溯了皮凱蒂財富再分配思想的源起。
《21世紀資本論》微觀分析基礎 追溯新銳經濟學家托馬斯?皮凱蒂財富再分配思想的源起 書中分析了財富再分配理論的四大問題： 不公平問題：在市場機制下，社會不平等和分配與再分配是如何形成和發(fā)展的？ 體制問題：什么是促進再分配的zui優(yōu)市場機制？ 規(guī)范性問題：如何確定社會再分配是否公平？ 政策問題：政治機制和經濟結構如何決定再分配有效進行？ 作者在書中也得出了不少有意思的結論。如，在第6章關于財富分配與政治選舉的內容中，他關注于選民與階層流動的問題，這些問題在當下都是熱點問題。他指出：個人流動性對政治行為能夠產生重要的間接影響，這一點對我們來說變得愈發(fā)重要了……研究表面如果用父母的觀點來限定個人投票，那么社會流動性的影響會完全消失：換句話說，出身貧寒而處于高收入階層的人比出身良好處于高收入階層的人更有可能投票支持左派，因為他們的父母支持左派的概率很大。結合最近的美國大選，這些有意思的結論確實能對現實給出一定的解釋。
財富再分配理論是公共經濟學的一個理論分支。本書旨在建立一個嚴密統(tǒng)一的新的財富再分配理論研究框架。
公共干預主要針對經濟生活和物質生活。公共經濟理論則以公共干預的方式、影響和時機作為主要的研究方向。而財富再分配理論僅僅是公共干預理論的一部分。在當代經濟理論的框架下， 公共干預通常分為兩類：帕累托優(yōu)化狀態(tài)有可能因為某種條件的破壞而未實現，這將影響到市場均衡， 而公共干預的目的之一，就是要糾正有可能出現的帕累托次優(yōu)狀態(tài)；有時候，自由放任的經濟政策導致的市場平衡可能符合帕累托優(yōu)化原則，但是公共權力卻更傾向于使用另一種不符合最優(yōu)原理的分配方法，對社會勞動力和社會財富進行分配，這時候就需要對市場狀況進行充分考量，并考慮是否需要公共干預，這就是第二類公共干預。大量的理論解釋了市場均衡并不一定是帕累托最優(yōu)的，這也恰好解釋了為什么要進行第一種公共干預：一方面，不可避免地存在著公共財產、外部性和非凸性，而且市場上還存在不完全競爭的問題 ；另一方面，市場均衡還面臨預期協(xié)調（coordination des anticipations）的問題。 從定義來看，上文中提到的不利于市場均衡的因素與阿羅?德布魯模型（這一模型最好的體現當然是德布魯1959年發(fā)表的《價值理論》）的某些假設相悖。與阿羅?德布魯模型相比，這些新的理論研究明顯完善了許多。
托馬斯·皮凱蒂，法國經濟學家，生于 1971 年，22 歲即完成博士論文，23 歲時在麻省理工大學任教，專注于研究財富不平等現象，2002 年獲得法國zui佳青年經濟學家獎，是巴黎經濟學院的創(chuàng)始人之一。他發(fā)表過多部具有國際影響力的著作。
《21世紀資本論》的作者。
序言
致謝
緒論
第一部分 可行的再分配
1 再分配與信息I：道德風險
2 再分配與信息II：逆向選擇
3 存在公平的再分配
第二部分 再分配的集體選擇
4 再分配與多數規(guī)則
5 保守主義與動態(tài)分配共識
6 公平再分配與社會流動性
7 為何要進行再分配？
參考文獻
譯后記
因此在長期內，收入與社會出身似乎是影響政治行為的唯一因素，因為它們能夠告訴我們不同的人最有可能屬于哪一個階層。當然，只有當每一個家族都趨同，這個情況才能夠完全成真，但是這在實際操作中這又是不可能實現的；在趨同之前，并不能夠完全區(qū)分開社會流動性的直接影響和間接影響：一些低層的人之所以停留在低層，是因為他們的看法使得他們沒有付出太多的努力，因此無法獲得美好的前程，然而反過來看的話，他們在經濟上的不濟正符合了他們的初始看法。除此之外，這個看法形成的過程對于每一個家族來說極其不穩(wěn)定：因為只要借助一個合適的社會軌跡，在有限的幾代內，一種看法完全有可能轉化到另一種看法。 然而，個人社會流動性對政治行為能夠產生重要的間接影響，這一觀點對我們來說變得愈發(fā)重要了，因為最近的一些研究加強了這個觀點，研究表明如果用父母的政治觀點來限定個人投票，那么社會流動的影響幾乎會完全消失：換句話說，出身貧寒而現處于高收入階層的人。比出身良好現處于高收入階層的人更有可能投票支持左派，因為他們的父母支持左派的概率很大。 從更普遍的意義上來講，如果不借助能夠解釋為什么一些家族支持高比例再分配，但是他們在再分配過程中有更大的可能處于不利地位的理論，對我們來說似乎很難同時解釋政治再現的高概率以及低層選民比高層選民 更加支持高比例再分配的事實。我們的學習模型就是給出了這樣一個理論�！ �
書單推薦
