本文針對專利審查國際協(xié)作制度，從問題的緣起切入分析制度的現(xiàn)實態(tài)勢與理論基礎(chǔ)，以價值論和機(jī)理論作為理論研究的核心，將PPH作為研究的具體制度模式，綜合運用法學(xué)的價值分析方法、法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、分析實證法學(xué)分析方法等，探討國際社會中專利審查協(xié)作制度的演進(jìn)邏輯，構(gòu)建專利審查國際協(xié)作制度的全球化發(fā)展模式，并根據(jù)我國當(dāng)下的專利審查法律體系，探究我國法律制度在專利審查國際協(xié)作方面的完善和改進(jìn)。本文研究的核心觀點是：專利審查國際協(xié)作制度由專利審查相關(guān)主體基于價值效用*大化的需要，在審查實踐中通過一國審查和多國審查合作的利害權(quán)衡而建立的一種審查優(yōu)化機(jī)制，通過集體的分工合作來調(diào)整個體的審查行為，并可以在創(chuàng)新機(jī)理的基礎(chǔ)上形成全球化的審查組織，促進(jìn)我國專利審查法律理念從調(diào)整國內(nèi)秩序向維護(hù)國家利益均衡和整體國際秩序的轉(zhuǎn)變，主動參與國際協(xié)作制度的構(gòu)建。
佘力焓，法學(xué)博士，現(xiàn)為同濟(jì)大學(xué)管理科學(xué)與工程博士后流動站博士后，具有中國律師資格，研究方向為知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)與知識產(chǎn)權(quán)管理。2013年獲“985三期”研究生出國訪學(xué)獎勵基金資助赴美國紐約佩斯大學(xué)做訪問學(xué)者；2016年公派赴德國慕尼黑馬克斯-普朗克研究所做訪問學(xué)者。2014年獲博士生國家獎學(xué)金；2015年被評為上海市優(yōu)秀畢業(yè)生；2015年其所著論文被評為同濟(jì)大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文。近三年在《知識產(chǎn)權(quán)》、《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文十余篇（其中8篇CSSCI）。主持的科研項目有：2015年度司法部國家法治與法學(xué)理論研究項目（中青年課題）《“一帶一路”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的實證研究》；中國博士后科學(xué)基金第58批面上項目（立項編號：2015M581662）；2015年中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)基金（同濟(jì)大學(xué)智庫項目）：《“一帶一路”國家知識產(chǎn)權(quán)人才培訓(xùn)模式研究》等。
第一章緒論
第一節(jié)研究背景
一、全球?qū)＠暾埩颗c日俱增
二、專利局面臨的審查積壓問題日益嚴(yán)峻
三、專利審查國際協(xié)作制度有待完善
四、專利審查國際協(xié)作制度理論研究亟須加強
第二節(jié)研究的目的和意義
一、理論意義：明確專利審查國際協(xié)作制度的理論基礎(chǔ)
二、實際應(yīng)用價值：支撐專利審查國際協(xié)作制度的實踐
第三節(jié)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評析
一、關(guān)于專利審查制度與專利審查工作的研究成果及評析
二、基于國際協(xié)作的專利審查制度的研究成果及評析
第四節(jié)研究范圍和研究方法
一、研究范圍
二、研究方法
第五節(jié)本書的理論框架和主要創(chuàng)新點
一、理論框架及主要內(nèi)容
二、主要創(chuàng)新點
第二章專利審查國際協(xié)作制度的現(xiàn)實基礎(chǔ)
第一節(jié)專利審查國際協(xié)作制度之緣起
一、全球?qū)＠暾埖默F(xiàn)狀及面臨的問題
二、建立專利審查國際協(xié)作的必要性
三、國際社會和各國所作出的努力
第二節(jié)專利審查國際協(xié)作制度之理論基礎(chǔ)
一、專利審查國際協(xié)作的制度關(guān)聯(lián)
二、專利審查國際協(xié)作制度的內(nèi)涵
三、專利審查國際協(xié)作制度的規(guī)則
第三節(jié)專利審查國際協(xié)作制度之特性
一、制度的法律性
二、制度的經(jīng)濟(jì)性
三、制度的技術(shù)性
四、法律性、經(jīng)濟(jì)性與技術(shù)性的有機(jī)統(tǒng)一
第四節(jié)基于法律差異性的專利審查制度之協(xié)作
一、主要國家及地區(qū)專利審查制度的差異點——以美、日、歐、韓、中為例
二、主要國家和地區(qū)之間的專利審查協(xié)調(diào)機(jī)制
第五節(jié)專利審查國際協(xié)作制度之模式分析視角：PPH的成效與困境
一、PPH的成效
二、PPH制度亟待解決的問題
三、完善PPH的路徑探索
第六節(jié)本章小結(jié)
第三章專利審查國際協(xié)作制度的價值闡釋與探析
第一節(jié)專利審查國際協(xié)作制度的價值內(nèi)涵
第二節(jié)專利審查國際協(xié)作制度的價值分析
一、專利審查國際協(xié)作制度的正義價值
二、專利審查國際協(xié)作制度的秩序價值
三、專利審查國際協(xié)作制度的利益價值
第三節(jié)不同利益主體的價值困境
一、國家和地區(qū)之間科技實力的差異
二、基于差異性的不同需求
三、利益結(jié)構(gòu)失衡
第四節(jié)專利審查國際協(xié)作制度的價值選擇
一、理論基礎(chǔ)：制度理性
二、現(xiàn)實應(yīng)用：緩解專利審查積壓
三、制度理性的目標(biāo)指向
四、制度理性的擴(kuò)圍思考
五、制度理性的博弈分析
六、訴求沖突及價值調(diào)適
第五節(jié)專利審查國際協(xié)作制度的價值衡量
一、效用衡量的基本內(nèi)容
二、均衡分析
三、最大化分析
第六節(jié)專利審查國際協(xié)作制度價值定位之考量
第七節(jié)本章小結(jié)
第四章專利審查國際協(xié)作制度的運作與機(jī)理探究
第一節(jié)專利審查國際協(xié)作制度的運行態(tài)勢——基于PPH的實踐
一、PPH的運行狀況
二、PPH運行動因的考察
三、PPH運行的發(fā)展趨勢
四、關(guān)于PPH在我國運行的思考
第二節(jié)專利審查國際協(xié)作機(jī)制的STS分析——基于PPH的演變
一、協(xié)議模式與構(gòu)建平臺的多元性
二、審查體系成員的廣泛性
三、審查制度與審查體系的虛擬重構(gòu)
四、體系的“共時性”與制度的“歷時性”
第三節(jié)專利審查國際協(xié)作制度的創(chuàng)新效應(yīng)——基于PPH的機(jī)制
一、概念的厘清
二、PPH的創(chuàng)新效應(yīng)分析
三、PPH對于創(chuàng)新的激勵與反饋
四、基于PPH分析的技術(shù)創(chuàng)新途徑
第四節(jié)我國基于專利審查國際協(xié)作制度的創(chuàng)新工作
一、參與構(gòu)建國際法律秩序以維護(hù)制度的創(chuàng)新效用
二、政府應(yīng)根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律配置審查資源并降低成本
三、企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身需求利用專利審查國際協(xié)作制度
第五節(jié)本章小結(jié)
第五章專利審查國際協(xié)作制度的全球化構(gòu)建
第一節(jié)概念的厘清：國際化與全球化
第二節(jié)專利審查國際協(xié)作制度演進(jìn)的歷程
第三節(jié)對現(xiàn)有專利審查國際協(xié)作模式的反思和建議
一、目前專利審查國際協(xié)作需考慮的問題
二、構(gòu)建專利審查協(xié)作模式的建議
第四節(jié)專利審查國際協(xié)作制度全球化的理論探討
一、全球化的法律秩序：專利審查全球化概述
二、全球化的法律秩序：制度模式的構(gòu)想
三、具體內(nèi)容
四、實現(xiàn)制度的可能性
五、制度實現(xiàn)的長期性
第五節(jié)專利審查國際協(xié)作制度全球化的實踐方案
一、國家和地區(qū)間合作計劃
二、構(gòu)建一體化的審查系統(tǒng)和審查工具
第六節(jié)專利審查國際協(xié)作制度全球化的持續(xù)性發(fā)展策略
一、完善審查協(xié)作模式的救濟(jì)制度
二、理性均衡各成員國利益
三、發(fā)揮制度激勵創(chuàng)新的效應(yīng)
第七節(jié)本章小結(jié)
第六章基于國際協(xié)作的我國專利審查法律制度本位建設(shè)
第一節(jié)我國專利審查法律制度的體系
一、專利審查法律制度的法理基礎(chǔ)
二、專利法律、法規(guī)及司法解釋
三、國家專利行政機(jī)構(gòu)關(guān)于專利審查制度的規(guī)章、公告
四、與專利審查制度相關(guān)的國際條約
第二節(jié)我國專利審查法律制度的主要內(nèi)容和特點
一、立法目的：激勵創(chuàng)新
二、管理體制：行政部門主導(dǎo)，司法部門協(xié)同
三、法律責(zé)任：行政責(zé)任為主
第三節(jié)專利審查國際協(xié)作制度在我國的實踐——PPH的視角
一、PPH在我國的運作情況
二、關(guān)于PPH在我國實踐的思考
第四節(jié)我國專利審查法律制度參與國際協(xié)作之路徑分析
一、專利審查國際協(xié)作制度對中國的影響
二、我國對于專利審查國際協(xié)作制度的自身選擇
第五節(jié)基于國際協(xié)作的我國專利審查法律制度的內(nèi)容建議
一、基于國際協(xié)作的我國專利審查法律制度建設(shè)的主要內(nèi)容
二、我國參與的專利審查國際協(xié)作制度與現(xiàn)行國內(nèi)法律制度的銜接
第六節(jié)我國參與專利審查國際協(xié)作制度的策略
一、完善維系中國和美、日、歐、韓等國家的專利審查協(xié)作的機(jī)制
二、積極主動參與專利審查國際協(xié)作制度的建構(gòu)
三、制定相關(guān)措施以適應(yīng)國際法律秩序的調(diào)整
四、加強利用專利審查協(xié)作制度的正面效應(yīng)
第七節(jié)本章小結(jié)
第七章結(jié)論與展望
第一節(jié)研究成果總結(jié)
第二節(jié)研究的局限性
第三節(jié)研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄一在五局專利審查高速路（IP5PPH）試點項目下向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（SIPO）提出PPH請求的流程
附錄二參考圖表
附錄三圖表索引
致謝
書單推薦
