《宗教與美國(guó)社會(huì)》系列叢書(shū)出版的主旨是為促進(jìn)國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)美國(guó)宗教以及其他相關(guān)議題的研究。鑒于宗教在美國(guó)歷史上和現(xiàn)實(shí)中的重要性,研究美國(guó)宗教對(duì)我們更全面地了解美國(guó)社會(huì),具有重要的學(xué)術(shù)和實(shí)踐意義。同樣鑒于宗教在美國(guó)對(duì)外關(guān)系中的作用以及美國(guó)在當(dāng)前國(guó)際關(guān)系中的地位,可以說(shuō)宗教研究不僅是美國(guó)研究,而且是國(guó)際關(guān)系研究的知識(shí)性和學(xué)術(shù)性基礎(chǔ)之一。作為中美關(guān)系中的歷史性、經(jīng)常性和情感性因素,宗教對(duì)中美關(guān)系研究也是不可忽視的議題。《宗教與美國(guó)社會(huì)》第14輯分為美國(guó)宗教、跨宗教對(duì)話(huà)、宗教與國(guó)際關(guān)系、宗教史等四個(gè)部分。
徐以驊,美國(guó)普林斯頓大學(xué)宗教系哲學(xué)博士、復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授、博士生導(dǎo)師,復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國(guó)際政治系主任、宗教與國(guó)際關(guān)系研究中心主任;上海高校智庫(kù)復(fù)旦大學(xué)宗教與中國(guó)國(guó)家安全研究中心主任;兼任國(guó)家社科基金學(xué)科組評(píng)審專(zhuān)家、國(guó)家宗教事務(wù)局宗教工作專(zhuān)家?guī)焯仄笇?zhuān)家、金陵協(xié)和神學(xué)院院董等職;上海市政協(xié)委員。研究方向包括宗教與國(guó)際關(guān)系、宗教與中國(guó)社會(huì)、中國(guó)基督教史、美國(guó)宗教等。創(chuàng)辦并主編學(xué)術(shù)叢刊《宗教與美國(guó)社會(huì)》《基督教學(xué)術(shù)》(與張慶熊共同主編)、《宗教與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系論叢》以及《宗教與中國(guó)國(guó)家安全和對(duì)外戰(zhàn)略論叢》。
本輯代序
◆宗教與美國(guó)2016年大選徐以驊()
美國(guó)宗教
◆宗教紅利與社會(huì)融入——美國(guó)的移民問(wèn)題探析黃平()
◆美國(guó)神圣土地的憲法保護(hù)張遠(yuǎn)和張千帆()
跨宗教對(duì)話(huà)
◆跨宗教對(duì)話(huà)與國(guó)際關(guān)系\[美\]托馬斯·班科夫(Thomas Banchoff)著鈕松譯()
◆論佛教對(duì)伊斯蘭教的影響\[匈\]伊格納茲·戈德齊赫(Ignaz Goldziher)著鄧皓琛譯()
◆解放神學(xué)何為葉健輝()
◆《克萊瑞爾》中的宗教對(duì)話(huà)王傳順()
宗教與美國(guó)社會(huì)目錄宗教與國(guó)際關(guān)系
◆伊斯蘭朝覲與中國(guó)高鐵“走出去”鈕松張璇()
◆停滯的對(duì)話(huà)?——世界銀行和宗教非政府組織之合作困境秦倩魯瑩()
◆二十國(guó)集團(tuán)的多邊反恐合作評(píng)述——基于宗教視角的分析章遠(yuǎn)()
◆右翼宗教團(tuán)體、“日本會(huì)議”與安倍政府王盈()
宗教史
◆托克維爾的東方問(wèn)題鄧皓。ǎ
◆從東正教圣徒到民族英雄——希臘現(xiàn)代國(guó)家意識(shí)形成的一個(gè)范例陳瑩雪()
◆圣體會(huì)與反宗教改革精神的形成和實(shí)踐王。ǎ
◆特權(quán)與自由——12世紀(jì)英格蘭的犯罪教士問(wèn)題周詩(shī)茵()
◆“鹽湖城海鷗”:海倫·斯諾與中國(guó)70后的“集體記憶”馬建標(biāo)()
◆著(譯)者簡(jiǎn)介()CONTENTS
宗教與美國(guó)2016年大選本文的主要內(nèi)容以“特朗普當(dāng)選與美國(guó)政教關(guān)系的走向”為題發(fā)表于《中國(guó)民族報(bào)》2017年2月14日第7版(宗教周刊·人文)徐以驊不篤信宗教者很難當(dāng)選總統(tǒng)過(guò)去一直是美國(guó)政治的“傳統(tǒng)觀(guān)念”,在美國(guó)選舉政治中確實(shí)存在著某種宗教天花板。從20世紀(jì)70年代以來(lái),由于美國(guó)國(guó)內(nèi)基督教福音派的復(fù)興,宗教團(tuán)體開(kāi)始成為美國(guó)共和、民主兩黨競(jìng)相爭(zhēng)取的政治資源,甚至使美國(guó)大選成了衡量總統(tǒng)候選人宗教虔誠(chéng)度的“宗教測(cè)驗(yàn)”。
2016年美國(guó)大選的結(jié)果令美國(guó)和全世界的政治觀(guān)察家大跌眼鏡。唐納德·特朗普這位三度結(jié)婚、炫富作派、宗教上遠(yuǎn)非虔誠(chéng),與羅馬天主教教宗打嘴仗,且毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的億萬(wàn)富翁在與包括希拉里在內(nèi)的政治高手的角逐中勝出,成為美國(guó)政治史上的“黑天鵝事件”。那么在本屆大選中總統(tǒng)候選人在宗教上的預(yù)期角色是否以及為何被打破?本次大選后宗教和宗教團(tuán)體對(duì)美國(guó)政治和外交將產(chǎn)生何種影響?這將是本文討論的內(nèi)容。
一、特朗普的宗教背景
無(wú)論從哪方面來(lái)看共和黨候選人特朗普都不是“基督教美國(guó)”的理想人選。1946年特朗普出生于一個(gè)基督教長(zhǎng)老會(huì)家庭,年幼時(shí)曾先后去紐約皇后區(qū)牙買(mǎi)加的第一長(zhǎng)老會(huì)教堂和曼哈頓下城的大理石教堂做禮拜,后者是北美歷史最為悠久的教堂之一,當(dāng)時(shí)在該堂牧?xí)氖侵Z曼·文森特·皮爾這位全美著名的學(xué)者型牧師,其著述頗豐,最出名的是1952年出版的《正向思維的力量》一書(shū),該書(shū)曾連續(xù)榮登《紐約時(shí)代雜志》暢銷(xiāo)書(shū)榜達(dá)186周之久。
宗教與美國(guó)社會(huì)宗教與美國(guó)2016年大選皮爾牧師布道和著述的基調(diào)都簡(jiǎn)單明了,積極樂(lè)觀(guān),主張自我實(shí)現(xiàn)和個(gè)人成功,具有心靈雞湯式的功效,可以說(shuō)是美國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)繁榮和中產(chǎn)階級(jí)不斷增長(zhǎng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的宗教反映,但也因此而頗受爭(zhēng)議,在神學(xué)上被批為皮相之見(jiàn)。雖然特朗普此后把皮爾牧師稱(chēng)為對(duì)他影響最大的人士之一,但他的價(jià)值觀(guān)和行為準(zhǔn)則顯然更多來(lái)自此世而非彼岸,而其父的商界價(jià)值觀(guān)在某種程度上可以說(shuō)是皮爾牧師“成功神學(xué)”的世俗版。當(dāng)然,如有論者所言,特朗普不加掩飾的拜金主義、自尊自大和肆意妄為與皮爾牧師作為神學(xué)和社會(huì)溫和派的風(fēng)格相距甚遠(yuǎn),而他對(duì)女性的態(tài)度則更像《花花公子》的創(chuàng)辦人休·海夫納而與皮爾牧師風(fēng)馬牛不相及了。
如果說(shuō)皮爾牧師以及后來(lái)破產(chǎn)的洛杉磯水晶宮大教堂主任牧師羅伯特·舒勒博士等代表著“正向思維和自我實(shí)現(xiàn)式”的成功神學(xué)的一支,那么由那些主要來(lái)自三一廣播網(wǎng)(TBN)的電視布道家們所代表的信心運(yùn)動(dòng)則是成功神學(xué)劍走偏鋒的另一支。受五旬節(jié)派影響的信心運(yùn)動(dòng)認(rèn)為信心具有創(chuàng)造事物的力量,因?yàn)槿耸前凑丈竦男蜗笤斓,是具有耶穌那種神性的所謂小神,因此人們只要有信心并且勇敢宣告出來(lái)就能成功。強(qiáng)調(diào)“信仰療法”和以自我為中心的信心運(yùn)動(dòng)與特朗普作為房地產(chǎn)大亨的生意經(jīng)頗為契合。作為特朗普的宗教顧問(wèn),信心運(yùn)動(dòng)的主要人物保拉·懷特在本次大選中為特朗普拿下佛羅里達(dá)州出力甚多,后被邀請(qǐng)?jiān)谔乩势湛偨y(tǒng)就職典禮上做禱告。
事實(shí)上,特朗普在參選之初被認(rèn)為是兩黨候選人中宗教性最弱的一位。據(jù)皮尤研究中心2016年1月的民意調(diào)查,受訪(fǎng)者中認(rèn)為特朗普宗教性很強(qiáng)或尚可的分別為5%和23%,而認(rèn)為他宗教性很弱或完全闕如的則分別為22%和37%,這不僅低于共和黨其他主要參選人如卡森、克魯茲和盧比奧,也落后于民主黨對(duì)手桑德斯和希拉里。此后特朗普為爭(zhēng)取選票對(duì)宗教保守派頻頻示好并作出種種許諾,稱(chēng)“一旦獲勝將成為美國(guó)基督徒多少年未有的最偉大代表”。那些為特朗普站臺(tái)的福音派大佬們也紛紛出面為特朗普“洗白”,如著名福音派組織“愛(ài)家”的創(chuàng)始人杜布森2016年6月21日即特朗普在紐約基督教領(lǐng)袖特別會(huì)議上與數(shù)百位福音派領(lǐng)袖會(huì)面的3天后的一次訪(fǎng)談中說(shuō),特朗普此前不久便在保拉·懷特的引導(dǎo)下有了接受基督為其救主的個(gè)人重生經(jīng)歷,因此是一名“新生的基督徒”。不過(guò)杜布森也承認(rèn),特朗普其實(shí)并不懂福音派的語(yǔ)言,而另一些福音派人士則尖銳地批評(píng)說(shuō),上述會(huì)面并未表明特朗普在信仰上已獲“重生”,倒是福音派在整體上接受了他甚至“臣服”于他。
二、宗教在本屆大選中的作用
2016年大選的皮尤研究中心選后民調(diào)表明,盡管兩黨總統(tǒng)候選人都異于傳統(tǒng),但本次大選美國(guó)宗教團(tuán)體的政治站隊(duì)的基本格局仍維持不變。此種基本格局有以下幾個(gè)特征:
第一,與冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的歷次大選一樣,本次大選中白人福音派(或重生派基督徒)和白人天主教徒強(qiáng)烈支持共和黨候選人特朗普,而西裔天主教徒、黑人新教徒、猶太人和宗教無(wú)歸屬者等民主黨傳統(tǒng)擁躉則支持希拉里。新教徒對(duì)特朗普和希拉里的總體支持率分別為58%對(duì)39%,其中白人基督教福音派(或重生派基督教)對(duì)兩人的支持率分別為81%對(duì)16%;天主教徒對(duì)特朗普和希拉里的總體支持率分別為52%對(duì)45%;猶太人對(duì)特朗普和希拉里的支持率分別為24%對(duì)71%;宗教無(wú)歸屬者對(duì)特朗普和希拉里的支持率分別為26%對(duì)68%;其他宗教信徒對(duì)特朗普和希拉里的支持率分別為29%對(duì)62%;摩門(mén)教徒對(duì)特朗普和希拉里的支持率分別為25%對(duì)61%。然而,盡管此次大選中宗教選民的政治傾向總體不變,但與4年前奧巴馬與羅姆尼的競(jìng)選相比,希拉里除在猶太人和摩門(mén)教徒那兒獲得了更高的支持率(分別增加2%和5%)外,在其他所有宗教選民中的支持率都有所下降甚至是大幅下降(如在其他宗教信徒中下降12個(gè)百分點(diǎn)、在西裔天主教徒中下降8個(gè)百分點(diǎn)等)。也許4年前大選因摩門(mén)教徒羅姆尼參選而具有偶然性,但與8年前奧巴馬與麥凱恩競(jìng)選時(shí)相比,在本次大選中希拉里在接受民調(diào)的所有宗教群體中的支持率全部下降(當(dāng)年未統(tǒng)計(jì)摩門(mén)教徒對(duì)兩黨候選人的支持率,而2016年該民調(diào)未單獨(dú)計(jì)算黑人新教徒的支持率)。
第二,后冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)大選的另一“規(guī)律”,就是美國(guó)選民的投票傾向通常并不取決于他們所屬的宗教,而取決于他們對(duì)宗教的信仰程度。美國(guó)選民宗教虔誠(chéng)度與其對(duì)共和、民主兩黨的總體支持率存在著某種反相關(guān)關(guān)系,這就是說(shuō),選民宗教虔誠(chéng)度越高,他們?cè)娇赡苤С止埠忘h候選人;選民的宗教虔誠(chéng)度越低,他們?cè)娇赡苤С置裰鼽h候選人,而宗教虔誠(chéng)度一般的便成了中間選民。在后冷戰(zhàn)時(shí)期,共和黨主打宗教牌,已成功地將自己打造成代表宗教利益的黨,使信仰較虔誠(chéng)的這部分選民成為其穩(wěn)定票倉(cāng)。在2016年大選中,每周至少一次參加宗教崇拜活動(dòng)的選民對(duì)特朗普和希拉里的支持率分別是56%對(duì)40%;每月參加宗教崇拜活動(dòng)的選民對(duì)特朗普和希拉里的支持率分別是49%對(duì)46%;每年偶爾幾次參加宗教崇拜活動(dòng)的選民對(duì)特朗普和希拉里的支持率分別是47%對(duì)48%;而從不參加宗教崇拜活動(dòng)的選民對(duì)特朗普和希拉里的支持率分別是31%對(duì)62%。當(dāng)然就具體群體而言也有不少例外,如黑人新教團(tuán)體和西裔天主教團(tuán)體就具有壓倒性地把他們的選票投給希拉里。
第三,作為占美國(guó)全體選民近1/4(2016年為23%,低于2012年的25%)的美國(guó)天主教徒再次被證明是近年來(lái)美國(guó)大選中最大的搖擺選民群體。從2000年以來(lái)的大選中美國(guó)天主教徒一直在兩黨之間搖擺不定,他們分別在2000年、2008年、2012年支持民主黨,在2004年和本次選舉中則支持共和黨,并且除2000年外,獲得多數(shù)天主教徒支持的政黨最后都贏得了大選,因此成就了“得天主教者得天下”的說(shuō)法。在2016年大選中,天主教徒對(duì)共和黨的支持率從2012年大選的48%上升為52%,而對(duì)民主黨的支持率則從2012年的50%下降為45%,使特朗普在天主教選民中的支持率比希拉里高出整整7個(gè)百分點(diǎn),其中白人天主教徒對(duì)特朗普和希拉里兩人的支持率分別為60%對(duì)37%,使特朗普在這個(gè)群體中的支持率比希拉里高出23個(gè)百分點(diǎn);而西裔天主教徒對(duì)兩人的支持率分別為26%對(duì)67%。雖然希拉里在西裔天主教徒中的支持率遠(yuǎn)高于特朗普,但與2012年相比仍下降了8個(gè)百分點(diǎn)。隨著通常支持民主黨的西裔天主教徒在美國(guó)天主教徒中比例的日益增高這一人口學(xué)趨勢(shì),天主教選民團(tuán)體在美國(guó)總統(tǒng)政治中的搖擺性也將變得更為顯著。
宗教議題并非2016年美國(guó)大選的主要議題,而美國(guó)宗教選民的投票傾向往往更取決于宗教以外的其他因素。但2016年美國(guó)大選是選民票與選舉人票很不一致的一場(chǎng)選舉?紤]到希拉里比特朗普多獲近280萬(wàn)張選民票、宗教選民尤其是保守白人福音派和天主教徒對(duì)共和黨候選人支持率比4年前全線(xiàn)上升,以及對(duì)民主黨候選人支持率大幅下降等情況,宗教因素可以被解讀為2016年大選中的一個(gè)相當(dāng)重要的因素。
……