勞倫斯·達(dá)雷爾(1912-1990)是常被我國(guó)外國(guó)文學(xué)研究者們所忽視的、頗為高產(chǎn)的著名現(xiàn)當(dāng)代英國(guó)作家,曾獲達(dá)夫·庫(kù)珀文學(xué)獎(jiǎng)、布萊克紀(jì)念獎(jiǎng),1982年獲布克獎(jiǎng)提名,1988年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名。達(dá)雷爾被亨利·米勒、T·S·艾略特和勞倫斯·鮑威爾等譽(yù)為*·具創(chuàng)新精神的作家,是現(xiàn)代主義文學(xué)到后現(xiàn)代主義文學(xué)創(chuàng)作中極具代表意義的過(guò)渡型作家,其作品開(kāi)啟了后現(xiàn)代和后殖民小說(shuō)創(chuàng)作的新領(lǐng)域,對(duì)達(dá)雷爾的研究具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)達(dá)雷爾不同形式、體裁作品的分類(lèi)研究以及對(duì)內(nèi)含其中的倫理選擇范式和價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的闡釋將對(duì)英國(guó)后殖民流散文學(xué)和英國(guó)社會(huì)后殖民、后現(xiàn)代語(yǔ)境下的倫理與文化價(jià)值評(píng)價(jià)研究有所貢獻(xiàn)。
《勞倫斯·達(dá)雷爾研究》是我國(guó)外國(guó)文學(xué)研究領(lǐng)域較為全面地研究著名英國(guó)作家勞倫斯·達(dá)雷爾的首部學(xué)術(shù)專(zhuān)著!秳趥愃埂み_(dá)雷爾研究》以達(dá)雷爾不同時(shí)期、不同體裁的代表作,如:小說(shuō)《戀人們的吹笛手》、《恐慌的跳躍:一部愛(ài)情小說(shuō)》、《黑書(shū)》、《亞歷山大四重奏》、《阿芙羅狄特的反抗》、《阿維尼翁五重奏》、《朱迪思》:游記《普洛斯彼羅的房間:科孚島風(fēng)土人情導(dǎo)讀》、《海上維納斯的思考》、《苦檸檬》和戲劇《薩福:詩(shī)劇》為主要研究對(duì)象。以歷史唯物主義為指導(dǎo)思想,《勞倫斯·達(dá)雷爾研究》將后殖民、后現(xiàn)代文化批評(píng)與文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)有機(jī)結(jié)合在一起重點(diǎn)考察不同文化、政治及歷史語(yǔ)境下勞倫斯。達(dá)雷爾作品中倫理道德批評(píng)范式的表現(xiàn)形式與內(nèi)容。
本書(shū)適用于文學(xué)研究人員
勞倫斯·達(dá)雷爾(Lawrence Durrell,1912-1990)是常被我國(guó)外國(guó)文學(xué)研究者們所忽視的、頗為高產(chǎn)的著名現(xiàn)當(dāng)代英國(guó)作家,曾獲達(dá)夫·庫(kù)珀文學(xué)獎(jiǎng)、布萊克紀(jì)念獎(jiǎng),1982年獲布克獎(jiǎng)提名,1988年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名。在英國(guó)文學(xué)史上,達(dá)雷爾位于以喬伊斯(James Joyce,1882-1941)、伍爾夫(Virginia Woolf,1882-1941)為代表的現(xiàn)代主義大師之后和以福爾斯(John Fowles,1926-2005)為代表的后現(xiàn)代主義作家之前,被李維屏教授譽(yù)為“小說(shuō)實(shí)驗(yàn)與革新的杰出代表,也是英國(guó)后現(xiàn)代主義小說(shuō)的開(kāi)路先鋒”,其成名作《亞歷山大四重奏》則“充分反映了達(dá)雷爾在‘后現(xiàn)代’語(yǔ)境中的實(shí)驗(yàn)精神”。就《亞歷山大四重奏》的創(chuàng)作形式和蘊(yùn)含其中的時(shí)空觀而言,李維屏教授的評(píng)論可謂一語(yǔ)中的;然而就達(dá)雷爾小說(shuō)、游記、詩(shī)歌和戲劇作品的政治倫理內(nèi)涵而言,對(duì)達(dá)雷爾的界定遠(yuǎn)非“后現(xiàn)代小說(shuō)家”這樣簡(jiǎn)單。實(shí)際上,從其創(chuàng)作時(shí)間(1931-1990)和以英國(guó)海外殖民地的旅居經(jīng)歷為藍(lán)本的文學(xué)創(chuàng)作出發(fā),達(dá)雷爾可被視為一位介于現(xiàn)代與后現(xiàn)代、殖民與后殖民之間具有強(qiáng)烈政治倫理意識(shí)的旅居作家。
迄今為止,國(guó)外勞倫斯·達(dá)雷爾研究大多聚焦于其構(gòu)思巧妙的16部小說(shuō)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),從1962年出現(xiàn)第一部專(zhuān)著起至2012年年底國(guó)外達(dá)雷爾研究專(zhuān)著有65部之多。21世紀(jì)以來(lái),10年間有超過(guò)10本專(zhuān)著、論文集問(wèn)世。依據(jù)筆者檢索,國(guó)外達(dá)雷爾研究論文多達(dá)200余篇。1980年國(guó)外學(xué)者在現(xiàn)代語(yǔ)言協(xié)會(huì)(Modern Language Association)年會(huì)上專(zhuān)門(mén)成立了“達(dá)雷爾國(guó)際研究會(huì)”(International Durrell Society)。國(guó)外達(dá)雷爾研究涉及心理學(xué)、現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義和后殖民等領(lǐng)域,主要涵蓋五類(lèi)命題:歷史、神話、性愛(ài)、自由和小說(shuō)藝術(shù)。雖然國(guó)外達(dá)雷爾研究已有相當(dāng)規(guī)模,但仍有不足之處,如:1.達(dá)雷爾與眾多有相似旅行、寫(xiě)作經(jīng)歷的英國(guó)作家之間在創(chuàng)作主題與手法上的異同點(diǎn)尚未理清;2.國(guó)外達(dá)雷爾小說(shuō)的后殖民研究沒(méi)有突破“東方主義”視角的局限;3.國(guó)外學(xué)者還未從后殖民語(yǔ)境下的文學(xué)倫理學(xué)批評(píng)視角出發(fā),對(duì)達(dá)雷爾的游記與小說(shuō)創(chuàng)作進(jìn)行系統(tǒng)研究,其作品中蘊(yùn)含著的后殖民文化、政治倫理批評(píng)話語(yǔ)有待探討。
在中國(guó)達(dá)雷爾是一位被學(xué)界“邊緣化”了的經(jīng)典作家。國(guó)內(nèi)達(dá)雷爾研究在重視程度、研究成果和研究歷史等方面與國(guó)外達(dá)雷爾研究差距較大。國(guó)內(nèi)達(dá)雷爾研究現(xiàn)狀包括以下幾個(gè)方面:1.對(duì)達(dá)雷爾后現(xiàn)代小說(shuō)藝術(shù)的整體性概括。李維屏教授在《英國(guó)小說(shuō)藝術(shù)史》(2003)中介紹了達(dá)雷爾重奏小說(shuō)《亞歷山大四重奏》和《阿維尼翁五重奏》作為后現(xiàn)代主義小說(shuō)文本的基本特征。2.對(duì)達(dá)雷爾及其作品的引介。孫建教授在《英國(guó)文學(xué)辭典·作家與作品》(2004)中為讀者提供了《亞歷山大四重奏》的故事梗概。
徐彬(1976-),文學(xué)博士,華中師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;2014—2015年,赴英國(guó)約克大學(xué)文學(xué)院訪問(wèn)留學(xué)1年;在國(guó)內(nèi)外核心期刊發(fā)表論文10余篇、出版專(zhuān)著2部;主持并完成省部級(jí)、國(guó)家項(xiàng)目5個(gè),參與國(guó)家社科重大課題2個(gè)。
前言
第一章 勞倫斯。達(dá)雷爾的藝術(shù)倫理選擇
第一節(jié) 殖民情節(jié)與混雜身份之謎
第二節(jié) 自我救贖的西方佛教徒
第二章 “帝國(guó)之子”有“家”難回
第一節(jié) 被遺忘的“帝國(guó)之子”
第二節(jié) “不能接觸的人”與種族歧視
第三節(jié) 沃爾什的英國(guó)文化道德焦慮
第三章 《恐慌的跳躍:一部愛(ài)情小說(shuō)》:自我流放與道德批判
第一節(jié) 自我流放主題的藝術(shù)表現(xiàn)
第二節(jié) 愛(ài)情、家園主題下的倫理道德思考
第四章 《黑書(shū)》:“弒父”宣言與生、死變奏
第一節(jié) 達(dá)雷爾的“弒父”宣言
第二節(jié) 自我與他者之生、死變奏
第五章 《亞歷山大四重奏》中的政治倫理內(nèi)涵
第一節(jié) 英埃關(guān)系的政治隱喻
第二節(jié) 殖民倫理的后殖民重寫(xiě)
第三節(jié) 場(chǎng)所與倫理釋讀
第六章 《阿芙羅狄特的反抗》:后現(xiàn)代消費(fèi)文化的倫理思考
第一節(jié) 梅林公司與后現(xiàn)代消費(fèi)文化中的倫理真空
第二節(jié) 契約關(guān)系、“消費(fèi)快感”與倫理身份危機(jī)
第三節(jié) “阿芙羅狄特”的反抗:后現(xiàn)代消費(fèi)文化下的倫理啟示
第七章 《阿維尼翁五重奏》:第二次世界大戰(zhàn)歐洲啟示錄
第一節(jié) 第二次世界大戰(zhàn)之“精神分析”
第二節(jié) 阿維尼翁的道德審判
第八章 《朱迪思》:英國(guó)“保護(hù)傘”下的猶太人“家園神話”
第一節(jié) 英國(guó)托管:“保護(hù)傘”還是“導(dǎo)火索”
第二節(jié) 巴勒斯坦猶太人的“家園神話”
第九章 勞倫斯·達(dá)雷爾的政治旅居寫(xiě)作
第一節(jié) 羅德島上“十字軍”殖民意識(shí)的復(fù)寫(xiě)
第二節(jié) 英國(guó)對(duì)前南斯拉夫的“釣魚(yú)”政治
第三節(jié) 達(dá)雷爾的“希臘世界”:詩(shī)情、友情與政治
第十章 從《苦檸檬》看達(dá)雷爾的塞浦路斯旅居寫(xiě)作
第一節(jié) 達(dá)雷爾“愛(ài)島癖”的成因及內(nèi)涵
第二節(jié) “意諾西斯”運(yùn)動(dòng)與“亞特蘭蒂斯”的陷落
第十一章 勞倫斯·達(dá)雷爾論現(xiàn)代英國(guó)詩(shī)歌
第一節(jié) 《尤利西斯》與《枯叟》:論藝術(shù)與科學(xué)間的關(guān)系·
第二節(jié) 魯?shù)聛喌。吉卜林的帝?guó)詩(shī)歌創(chuàng)作
第三節(jié) 杰拉德·曼利·霍普金斯作為宗教詩(shī)人的語(yǔ)言創(chuàng)新
第十二章 《薩福:詩(shī)劇》中的帝國(guó)政治與倫理悖論
第一節(jié) 帝國(guó)政治背后的“陰謀”
第二節(jié) 帝國(guó)欲望與道德懲罰
附錄 勞倫斯·達(dá)雷爾生平及主要作品
主要參考文獻(xiàn)
《勞倫斯·達(dá)雷爾研究》:
達(dá)雷爾筆下的“猶太人的戰(zhàn)爭(zhēng)”既有“主動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”——猶太人蓄意破壞英國(guó)駐巴勒斯坦的軍事設(shè)施,試圖以此將英國(guó)人趕出巴勒斯坦,又有“被動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”——抗擊阿拉伯部落武裝占領(lǐng)的拉斯·薩米爾農(nóng)場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)。以拉斯·薩米爾農(nóng)場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)為阿以戰(zhàn)爭(zhēng)的縮影,將以色列比喻為新生的嬰兒,達(dá)雷爾將猶太人建國(guó)之戰(zhàn)描述為“垂死掙扎,或是降生時(shí)的陣痛”。對(duì)巴勒斯坦猶太人而言,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是決定巴勒斯坦猶太人社區(qū)能否存續(xù)的“萬(wàn)能藥”。戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后,新生國(guó)家以色列從聯(lián)合國(guó)一紙文書(shū)上的虛擬存在轉(zhuǎn)變?yōu)榈乩戆鎴D上的實(shí)際存在。經(jīng)過(guò)戰(zhàn)火洗禮,以朱迪思和克里特為代表的來(lái)自世界各地的猶太流散者與本土猶太人一起最終獲得了對(duì)以色列的家園認(rèn)同感,如達(dá)雷爾所寫(xiě):“以色列在殘酷的戰(zhàn)火中實(shí)踐著她的民族精神!
針對(duì)巴勒斯坦猶太人定居點(diǎn)土地所有權(quán)的探討,達(dá)雷爾提出并解釋了以下兩方面問(wèn)題:土地買(mǎi)賣(mài)交易是否合法?土地對(duì)其擁有者來(lái)說(shuō)具有何種意義?上述問(wèn)題的答案將展示出猶太人定居點(diǎn)以及在此基礎(chǔ)上新成立的以色列國(guó)的“家園”特質(zhì)。
如哈欽森(John Hutchinson)所說(shuō):神話是國(guó)家建立規(guī)劃之中必不可少的基礎(chǔ)的闡釋?zhuān)▏?guó)神話如同一種凝聚力將人們團(tuán)結(jié)在一起,而在此之前人與人之間的同心協(xié)力并不存在。這種神話通過(guò)集體經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)一人們的思想,使人們忽略現(xiàn)代國(guó)家建構(gòu)事實(shí)中那些并不愉快的事實(shí),直到有一天國(guó)家穩(wěn)定、國(guó)體健全時(shí)才會(huì)在其國(guó)家領(lǐng)土范圍內(nèi)重新審視發(fā)生過(guò)的事件。貝爾法斯特女王大學(xué)政治學(xué)教授愛(ài)德華茲(Beverley Milton-Edwards)指出:“‘無(wú)人居住的土地為沒(méi)有土地的人們準(zhǔn)備’(A land without people for a people without a land),這便是猶太建國(guó)主義者們的建國(guó)神話!边_(dá)雷爾對(duì)拉斯·薩米爾農(nóng)場(chǎng)在猶太人勤勞耕種下由荒蕪沼澤變成肥沃農(nóng)田的描寫(xiě),恰是上述思想的體現(xiàn)。作為猶太人家園的農(nóng)場(chǎng)不僅是神話傳說(shuō)中猶太人“圣地”的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照,更有以地契為基礎(chǔ)的合法存在的證據(jù)。
達(dá)雷爾巧妙地安排了拉斯·薩米爾猶太人農(nóng)場(chǎng)武裝領(lǐng)導(dǎo)人亞倫與將要進(jìn)攻拉斯·薩米爾農(nóng)場(chǎng)的阿拉伯武裝領(lǐng)導(dǎo)人多德之間的會(huì)見(jiàn),兩人本是從小一起長(zhǎng)大的伙伴,拉斯·薩米爾農(nóng)場(chǎng)土地所有權(quán)之爭(zhēng)卻令他們反目成仇。土地買(mǎi)賣(mài)交易的合法性是兩人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn),針對(duì)多德提出的阿拉伯部落收回土地的強(qiáng)硬說(shuō)法,亞倫回答道:“這永遠(yuǎn)都不可能,山谷是我們的,現(xiàn)在和將來(lái)都屬于我們,是我們?cè)谶@片土地上辛勤耕耘;我們通過(guò)合法途徑買(mǎi)下了這塊土地,記得嗎?”亞倫提出的猶太人土地所有權(quán)證據(jù)是買(mǎi)賣(mài)契約,而多德索要土地的根據(jù)卻是阿拉伯國(guó)王的“口諭”;土地所有權(quán)的爭(zhēng)辯之中,孰是孰非不言自喻。
達(dá)雷爾以對(duì)亞倫和多德兩人久別重逢重溫兒時(shí)“放風(fēng)箏”游戲的描寫(xiě),映射了種族、土地、友誼、戰(zhàn)爭(zhēng)之間復(fù)雜的因果關(guān)系和猶太人建國(guó)之戰(zhàn)的必然性。亞倫與多德兒時(shí)經(jīng)常在一起放風(fēng)箏,猶太人與阿拉伯人祖輩間的和睦共處跟亞倫與多德之間孩童時(shí)代天真無(wú)邪的玩耍交相呼應(yīng);然而不幸的是,亞倫與多德祖父間的土地交易延續(xù)至今卻發(fā)展成兩個(gè)種族子孫之間戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。亞倫提醒多德應(yīng)該尊重歷史、信守契約:“想想看,多德。我祖父用錢(qián)從你祖父手中買(mǎi)下這個(gè)山谷。那時(shí)它還是一片荒涼的沼澤,到處是危險(xiǎn)的發(fā)熱病。有了這筆錢(qián),你們的家族衣食無(wú)憂,有的是帳篷、駱駝和老婆。在此之前,你們可是一窮二白!比欢嗟聟s以一切都已成為過(guò)去,現(xiàn)在就要收回土地為由發(fā)動(dòng)侵占農(nóng)場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
……