從古至今，關(guān)于三國(guó)武將強(qiáng)弱的爭(zhēng)論從未停止過(guò)，但始終沒(méi)有相關(guān)書(shū)籍出版，實(shí)在是三國(guó)迷的遺憾�！度龂�(guó)武將排名》這本書(shū)恰恰填補(bǔ)了這個(gè)空白，在這本書(shū)里，作者將考察三國(guó)武將排名的歷史，確定武將排名的理論，*后通過(guò)《三國(guó)演義》*書(shū)357場(chǎng)單挑為三國(guó)武將排一個(gè)公允的座次。
不光是《三國(guó)演義》，本書(shū)給出了《三國(guó)志》、三國(guó)評(píng)書(shū)、三國(guó)游戲中的武將排名，同時(shí)還研究了三國(guó)武將的箭法、兵器、戰(zhàn)馬、盔甲等，讓您了解三國(guó)武將的方方面面。
*書(shū)圖文并茂，為了提高您的閱讀體驗(yàn)，精選了百幅清代繡像插圖，讓您仿佛與武將近距離接觸。如果您是一個(gè)三國(guó)迷，或者您心中有一個(gè)金戈鐵馬的夢(mèng)想，那一定不要錯(cuò)過(guò)這本書(shū)。
有些好書(shū)，是可以用來(lái)下酒的。
宋人以《漢書(shū)》下酒，后人以豪放稱之。其實(shí)我們現(xiàn)在比宋人幸福多了，我們有太多的男人的書(shū)，可以下酒。比如《三國(guó)演義》《水滸傳》《羅馬帝國(guó)衰亡史》，乃至海明威和杰克？倫
敦的硬漢小說(shuō)，都可以和好酒一起下肚（逗樂(lè)的書(shū)卻不行，切記），尤其《三國(guó)演義》，里邊包含了所有中國(guó)男人的類型，所有中國(guó)式的智慧和力量。所以可以這樣問(wèn)：不讀三國(guó)書(shū)，不愛(ài)三國(guó)書(shū)，你還是中國(guó)男人嗎？
不過(guò)，男人是很復(fù)雜的物種。看三國(guó)的人，又分好些類，有看干干凈凈“羅本”的，有看毛氏父子批注本的，有看嘉靖本的，有拿來(lái)《后漢書(shū)》《三國(guó)志》和《資治通鑒》比對(duì)著看的，甚至還有直接看如呂思勉、張作耀、方詩(shī)銘、周一良、田余慶、易中天這些老先生以學(xué)術(shù)視角重新解讀的……總之呢，無(wú)論哪一種講三國(guó)、說(shuō)三國(guó)、解三國(guó)的書(shū)，都有好看的地方，有吸引人的理由，只要你言之有物，讀之有益，自有人追看，大呼過(guò)癮，從而拿來(lái)下酒。
三國(guó)題材開(kāi)放，老少皆宜，所以又有影視劇、評(píng)書(shū)、漫畫(huà)、游戲里的三國(guó)世界，拜歷代的說(shuō)書(shū)人、當(dāng)代的電媒網(wǎng)媒所賜，很多不喜歡看文字的人也喜愛(ài)上了三國(guó)，愛(ài)上了三國(guó)里的男人們。三國(guó)里的男人們，有統(tǒng)帥、有智者、有武者，他們組成不同的集團(tuán)，相愛(ài)相殺，逐鹿中原，智勇手段無(wú)所不用其極，這是三國(guó)題材最大的看點(diǎn)，尤其是從黃巾起義到三國(guó)歸晉那精彩的數(shù)百戰(zhàn)。武將的人氣從來(lái)都比文臣高，畢竟武將有盔甲、有名馬、有戰(zhàn)具、有旗鼓，沙場(chǎng)馳騁，往來(lái)馳突，快意恩仇，斬將奪旗，百年后漢三國(guó)的武將，一代代乒乒乓乓打來(lái)打去，熱鬧得很。每個(gè)人喜歡的武將又有不同。在下最喜歡周瑜、張遼這樣善于將將、兼統(tǒng)大局的人物；有的喜歡呂布、馬超之類的騎將；有的喜歡老將黃忠（我玩過(guò)一款老游戲，里邊黃忠、太史慈就是變態(tài)的強(qiáng)）；但關(guān)羽、張飛、趙云的人氣，卻歷來(lái)是最高，無(wú)論在說(shuō)書(shū)的時(shí)代、小人書(shū)的時(shí)代，還是現(xiàn)在貼吧、論壇、網(wǎng)游、電競(jìng)的時(shí)代。
你說(shuō)他們誰(shuí)最厲害？
那就說(shuō)法多了去了，有多少看三國(guó)的人，就有多少種說(shuō)法。你說(shuō)呂布武力值最高？但上陣若沒(méi)有厲害的謀臣輔佐，他連會(huì)打麻雀戰(zhàn)的李傕、郭汜都斗不過(guò)。與曹操爭(zhēng)地盤，更是一敗再敗，最后連性命都丟了。你說(shuō)趙云最厲害？那劉備為啥從不讓他獨(dú)當(dāng)一面？
喝酒侃三國(guó)，各有所愛(ài)，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，這是因?yàn)樽x者雖多，但加以量化分析的讀法卻不多見(jiàn)，吾友春陽(yáng)君的這本《三國(guó)武將排名》，卻恰恰是這方面的一本書(shū)。好友春陽(yáng)是個(gè)做學(xué)問(wèn)非常較真兒的人，而且非常崇實(shí)用功，往往別人是一個(gè)想法出去就出去了，他卻要有很多實(shí)實(shí)在在的功夫跟著，讓不少最初聽(tīng)起來(lái)有些玄的學(xué)術(shù)創(chuàng)想，最終竟能成為立得住的學(xué)問(wèn)。
比如給武將排名，必得先有一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，你是看總體戰(zhàn)果、臨陣武力值、綜合統(tǒng)率力還是箱底大殺招兒？一個(gè)讓誰(shuí)都不吃虧的合理標(biāo)準(zhǔn)很難擬定，如果一味看數(shù)據(jù)，又會(huì)顯得削足適履，煞風(fēng)景了，春陽(yáng)此書(shū)的可貴之處是他兼顧講解了各種排名標(biāo)準(zhǔn)，甚至還盤點(diǎn)了我們能看得到、想得到的各種既有排名和它們的依據(jù)，并考證了其緣起，這就使得本書(shū)的排名是開(kāi)放性的，可以開(kāi)啟我們的思路，激發(fā)讀書(shū)的興致。
這是一本好書(shū)的特質(zhì)所在。
精彩的內(nèi)容都在書(shū)里，咱們大家一起過(guò)癮，展卷下酒吧！
韓撲
2015年10月
一、口頭時(shí)代：一呂二趙三典韋
口頭時(shí)代的三國(guó)武將排名有很多版本，如《北洋第四師軍歌》中的“三國(guó)戰(zhàn)將勇，首推趙子龍”，又如張國(guó)良《評(píng)話三國(guó)》中的“三國(guó)之中出呂布，呂布哪有馬超好，馬超不及子龍巧”，但在民間流傳最廣的還是“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”。
先講一個(gè)筆者小時(shí)候的故事：我小時(shí)候最初看的《三國(guó)演義》是縮寫(xiě)版，省略了很多情節(jié)。我大伯是“文革”前的大學(xué)生，很有學(xué)問(wèn)，也喜歡看《三國(guó)演義》。他聽(tīng)說(shuō)我在看三國(guó)就問(wèn)我三國(guó)中誰(shuí)最厲害，我排不出個(gè)一二三，大伯告訴我“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”。呂布、趙云、關(guān)羽、馬超、張飛我都認(rèn)識(shí)，但怎么也記不得有典韋這個(gè)人了。我就翻來(lái)覆去地在書(shū)里找，但怎么也找不到，后來(lái)才知道那本縮寫(xiě)版的《三國(guó)演義》壓根兒就沒(méi)有典韋這個(gè)人物。
現(xiàn)在我給大學(xué)生講《三國(guó)演義》的選修課，一問(wèn)到《三國(guó)演義》中哪位武將最厲害，學(xué)生馬上就能說(shuō)出“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”，和我小時(shí)候聽(tīng)到的版本一樣。我問(wèn)學(xué)生怎么知道這個(gè)排名的，他們都說(shuō)：聽(tīng)說(shuō)的。
在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，《三國(guó)演義》中的武將排名就這樣以口口相傳的形式在民間流傳，其中影響力最大的就是“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”。
這個(gè)排名是否合理我們先放在一邊，這個(gè)排名本身就有幾個(gè)問(wèn)題值得討論。
1.“一呂二趙三典韋”的排名始于何時(shí)？
有一種說(shuō)法認(rèn)為，“一呂二趙三典韋”是“三國(guó)二十四名將歌”的省略版，完整版為：
一呂二趙三典韋， 四關(guān)五馬六張飛，
黃許孫太兩夏侯， 二張徐龐甘周魏，
槍神張繡和文顏， 雖勇無(wú)奈命太悲，
三國(guó)二十四名將， 打末鄧艾和姜維。
從“三國(guó)二十四名將歌”中提到了“槍神張繡”來(lái)看，這個(gè)武將排名的依據(jù)不應(yīng)該是小說(shuō)《三國(guó)演義》，而是南方的評(píng)話三國(guó)�！度龂�(guó)演義》中，張繡并沒(méi)有展現(xiàn)武藝，而在評(píng)話三國(guó)里，張繡號(hào)稱北地槍王，一招“百鳥(niǎo)朝鳳槍”威震天下，論輩分還是趙云的師兄，完全有資格排進(jìn)三國(guó)武將前列。網(wǎng)上有人說(shuō)，這個(gè)三國(guó)二十四名將歌不是老物件，是2000年以后某位網(wǎng)友根據(jù)江蘇評(píng)話大家張國(guó)良先生的《評(píng)話三國(guó)》創(chuàng)作出來(lái)的。若果真如此，那“三國(guó)二十四名將歌”在時(shí)間上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于“一呂二趙三典韋”。
三國(guó)武將排名不是嚴(yán)格的學(xué)術(shù)研究，鮮有書(shū)籍論文涉及。筆者能找到的最早的文字資料是1986年出版的《中國(guó)民間文學(xué)三套集成·遼寧卷·新民資料本》中：
一呂二趙三典韋，
四關(guān)五馬六張飛，
七黃八魏九姜維，
曹操排在第十位。
這個(gè)排名由新民文化館的劉靜整理，口述者是新民東街小學(xué)的一名小學(xué)生。
1986年肯定不是這個(gè)排名產(chǎn)生的時(shí)間，在董志新先生的《毛澤東讀三國(guó)演義》后記中，講述了一個(gè)關(guān)于“一呂二趙三典韋”的小故事：
上學(xué)了，大約是小學(xué)二三年級(jí)，早兩年上學(xué)的哥哥總能從同學(xué)那里借到“三國(guó)演義小人書(shū)”。……“小人書(shū)”看得多了，就與哥哥爭(zhēng)論哪個(gè)大將武藝高，我說(shuō)：“五虎上將最厲害！”哥哥到底比我早上幾年學(xué)，不知從哪里聽(tīng)來(lái)幾句順口溜：“人中呂布，馬中赤兔”“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，七黃八夏九姜維……”我沒(méi)有“順口溜”，說(shuō)不贏他，只好甘拜下風(fēng)，承認(rèn)呂布是武藝最高的大英雄。
恰巧，筆者與董志新先生生活在一個(gè)城市，我寫(xiě)的第一本書(shū)還是董先生寫(xiě)的序，他算是我的老師。我就問(wèn)他這個(gè)故事發(fā)生的時(shí)間，他說(shuō)大約是1960年左右，這應(yīng)該是文字資料所能追溯的最早年代了。但是我相信，“一呂二趙三典韋”的起源時(shí)間要比1960年早得多。
2.“一呂二趙三典韋”還是“一呂二馬三典韋”？
筆者小時(shí)候聽(tīng)到的都是“一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛”，一直以為這是唯一版本。但在《插圖本縱論三國(guó)演義》一書(shū)中，傅光明先生提到了“一呂二馬三典韋”，當(dāng)時(shí)我以為是傅先生記錯(cuò)了。但最近，我在網(wǎng)上看到這樣的說(shuō)法：是毛澤東把“一呂二馬三典韋”改為“一呂二趙三典韋”的。在《紀(jì)連海點(diǎn)評(píng)三國(guó)志》“典韋”一節(jié)中，紀(jì)連海先生有這樣的一段文字：
一九五八年，毛澤東主席在天津會(huì)見(jiàn)正定縣縣委書(shū)記楊才魁時(shí)說(shuō)：“正定是個(gè)好地方，那里出了個(gè)趙子龍！都說(shuō)一呂二馬三典韋，我看應(yīng)該是一呂二趙三典韋才對(duì)，馬超這個(gè)人不簡(jiǎn)單，文武全才，但是在《三國(guó)演義》里他是比不上趙子龍的。”
這似乎證明了毛澤東修改“一呂二馬三典韋”的說(shuō)法，但遺憾的是，紀(jì)先生并沒(méi)有給出這段記載的出處。
有意思的是，在董志新先生的《毛澤東讀三國(guó)演義》一書(shū)中，的確有毛澤東與正定縣縣委書(shū)記楊才魁的對(duì)話，但只有前半句：“正定是個(gè)好地方，那里出了個(gè)趙子龍”，并沒(méi)有“都說(shuō)一呂二馬三典韋，我看應(yīng)該是一呂二趙三典韋才對(duì)”的內(nèi)容。我請(qǐng)教董先生，董先生說(shuō)他也沒(méi)見(jiàn)過(guò)后面的說(shuō)法。
有觀點(diǎn)認(rèn)為毛澤東修改“一呂二馬三典韋”的故事是杜撰的，杜撰者是一個(gè)馬超的鐵桿粉絲。這也不無(wú)可能，馬超雖然勇武，但文的方面沒(méi)有什么成績(jī)，似乎擔(dān)不起 “文武全才”這句話，毛主席熟讀三國(guó)，應(yīng)該不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。
……
書(shū)單推薦
